El paripé es que hay un Comité de Competición que es una cosa la mar de seria, compuesto por unos señores la mar de justos y la mar de sabios, que siempre actúan con absoluto rigor y con una equidad a prueba de bombas. Ese, como digo, es el paripé. La realidad es que , por encima de ese Comité de Competición, hay otro Comité: el de Manipulación.

El Comité de Manipulación manda en el fútbol. El Comité de Manipulación al que me refiero está compuesto por una serie de señores que se dedican a este chiste tan gracioso de la información deportiva y que desde sus periódicos, emisoras de radio y/o cadenas de televisión adoptan unas poses de clérigos con látigo de siete puntas subidos en sus púlpitos que tiran para atrás. Lo del látigo, claro está, según quién , según cómo y según cuando. Ellos, los miembros del Comité de Manipulación, por supuesto, no aceptan jamás que alguien ose siquiera sugerir que manipulan, como si no estuviera claro que lo hacen. El Comité de Manipulación juzga, sentencia, condena, machaca, insulta, vitupera, desprestigia, pisotea e insiste en el pisotón. El Comité de Manipulación decide quién es el bueno y quién es el malo, qué es lo que está bien y qué es lo que está mal; deciden dónde está el crimen y dónde la bondad. El Comité de Manipulación tiene poder, vaya que lo tiene. Si no lo tuviera no sería tal Comité. Pero lo tiene. Y lo utiliza. Lo utiliza para esconder y para ventilar. Lo utiliza para tapar y para pregonar.

El Comité de Manipulación, como te trinque por derecho, la llevas clara. Son incansables, inagotables. Son capaces de estar días y días, semanas y semanas, machacando con lo mismo, hasta que se salgan con la suya. Y la suya no es otra, en el caso que nos ocupa, que en su día le metieran un buen paquete a Javi Navarro.

Ellos juzgaron, ellos sentenciaron y ellos ejecutaron. Y a partir de ahí fueron , y son, repetitivos hasta la extenuación. Informativos monotemáticos, portadas escandalosas, tertulias insoportables, opiniones que rozan lo delictivo, insultos por doquier, ataques contra el reo, contra el que juega al lado del reo, contra el que entrena al reo, contra el que defiende al reo, contra la hermana del reo, contra la vecina del reo, contra la tierra que vio nacer al reo, contra el equipo en el que juega el reo, contra la afición que se solidariza con el reo.

Mientras, para que no se les vea el plumero tal vez, se iban a Zaragoza y entre foto truculenta y columna vomitiva, sacaron una bucólica entrevista con César Jiménez, el futbolista del Zaragoza a la que sólo le faltó el siguiente titular: ” Le doy las gracias a Figo porque ahora tengo mucho más tiempo para leer y para hacer punto de cruz en el sofá de mi casa.”

Sigo diciendo que lo malo de este asunto no es que se ensañaran con Javi Navarro, por ser vos quien sois. Lo malo, lo patético, lo terrible, lo bochornoso es que se ensañen con Javi Navarro y saquen en procesión a Figo, por ejemplo, o a Valdano, después de protagonizar el argentino uno de los mayores escándalos del fútbol español en aquella noche copera en las entrañas del Ramón Sánchez Pizjuán. Lo malo es que sean capaces de crucificar a fulanito, por ser fulanito y que ellos mismos estén dispuestos a seguir un máster acelerado de judo para justificar algún ridículo penalti, made in Tristante Oliva. Y siendo eso lo malo, no es sin embargo lo peor. Lo peor es que cuando alguien les lanza a la cara la evidencia entonces tienen la poca vergüenza de negarlo todo. Sería más digno y menos ridículo que tuvieran la gallardía de reconocer públicamente su partidismo, sus filias y sus fobias, aunque después siguieran manipulando.

Han vuelto a quedar al descubierto en esta semana. Como para el Comité de Manipulación no existió la infame animalada de Roberto Carlos, no hay sanción para el madridista. Como para el Comité de Manipulación Zidane no golpeó a Alves en los testículos con clarísima intención de hacer daño, no hay sanción para el madridista. Como para el Comité de Manipulación no hubo agresiones de Beckham, ni de Gravessen , ni de Salgado, no hay sanción para los madridistas. Como el Comité de Manipulación anda tremendamente escocido por la Liga que acaba de ganar el Barça y por el segundo año galáctico sin comerse un colín y les ha fastidado , dentro de su furibundo madridismo, las impresentables palabras de Eto’o celebrando el título, pues los títeres que llevan la ¿justicia? en el fútbol español abren diligencias informativas para tratar el asunto del camerunés.Sólo el del camerunés, que es el que a ellos les tocó las pelotillas.

Como si en otras celebraciones recientes no se hubiese insultado hasta la extenuación a otras aficiones, a otros clubes, a otros entrenadores, a otros presidentes.

A nivel doméstico, en esta Sevilla de nuestras entretelas, el tema ahora es ir contra Del Nido por no enviar videos a los Comités de Competición y demás grupos de marionetas del fútbol español.

Esto también es muy curioso, porque aquellos periodistas locales que están hoy indignados por el “donde dije digo ,digo Diego” de Del Nido y lo atacan sin piedad, miran para otro lado ( ¿de qué me sonará a mi esto? ) cuando el que lo hace es otro presidente de otro equipo.

Muy recientemente, han tenido, por ejemplo, la oportunidad clara de tirar de hemeroteca, o de archivo de sonido o de imágenes, para recordar a toda su audiencia lo que dijo cierto presidente el verano pasado acerca de las instalaciones de Isla Canela, porque el Sevilla se fue allí a hacer la pretemporada. Lo han tenido a huevo, porque ese presidente se ha llevado a su equipo no hace mucho a esas mismas instalaciones a hacer una concentración para tratar de ganar un derbi que no ganaban desde hacía diez años.

Callaron todos los que ahora se suben por las paredes contra Del Nido.

¿Por qué?

O más fácil aún. Han tenido la ocasión perfecta de sacar los insultos barriobajeros que profirió, en un programa nocturno de máxima audiencia, cierto presidente hacia el entrenador del Sevilla FC agarrándose, en un alarde de demagogia de los suyos habituales, a las castas orejas de los niños y las niñas. Luego, pocos días después, resultó que el buque insignia de su equipo decía, refiriéndose a su afición, exactamente lo mismo que dijo el entrenador vituperado, pero ahí ya calló el hombre. Y con el hombre callaron todos.

¿Por qué?

Ocasiones para ir contra ese presidente que hoy dice blanco y hoy por la tarde dice negro, han tenido muchísimas a los largo de los últimos años.Pero siempre callan, los valientes que ahora acosan a Del Nido.Y ese, y no otro, como pasa con sus jefes de Madrid, es el problema. La doble moral. La doble manera de entender las cosas. El callar ante uno y el ir como lobos contra el otro cuando ambos, el uno y el otro, hacen exactamente lo mismo.

¿Por qué?

Y, para finalizar, dejo mi opinión sobre el asunto de los videos y José María Del Nido. En su día dijo lo que dijo y quien sabe si al decir aquello consiguió, tensando la cuerda, que el Comité de títeres sancionara a Navarro con cinco partidos en lugar de veinte, o con sanción a perpetuidad como pedían algunos de los más importantes “magistrados” del Comité de Manipulación.

Ahora, Del Nido tiene la ocasión de denunciar a los violentísimos jugadores del “Floren-team”. Y no lo hace. A mi, como sevillista y hablando con el corazón, me fastidia que no lo haga. Pero si dejo intervenir un poco a la razón, entonces no tengo más que mirar la sanción que le han impuesto las marionetas manejadas por el Comité de Manipulación a un futbolista ( Helguera ) que cometió el pasado sábado una de las más flagrantes agresiones intencionadas que recuerdo en el presente curso liguero. ¿Saben ustedes que sanción le han impuesto, habiendo sido expulsado con roja directa por tamaña animalada?

Un partido.

Y la jugada está sancionada. Y las imágenes están ahí. Y la roja fue directa.Y no hay nada que denunciar porque el Comité de títeres de Competición tiene todos los datos incluido el más importante: que el Comité de Manipulación ha callado puesto que el agresor es madridista.

Un partido.

¿Saben ustedes lo que el Comité de Manipulación haría con el Sevilla FC si este club denunciara?¿ Se lo imaginan? Si a Helguera le han puesto un partido…¿creen que las marionetas de Competición sancionarían a los agresores Roberto Carlos, Zidane y demás compañía galáctica?

¿Se imaginan ustedes lo que sería de este pobre Sevilla FC si denunciara? ¿Se imaginan las portadas, los informativos de Antena 3, las horas de radio, los tertulianos inflamados, las editoriales de los diarios del régimen?

¿Se lo imaginan?

Yo si me lo imagino. Y creo que Del Nido también.

Y que no vengan ahora algunos a tirarse a la yugular de Del Nido. No, porque en decenas, o docenas o centenares de ocasiones que han tenido para hacer lo mismo con el rey indiscutible del “dondedijediguismo” si que se tiraron a su yugular.

Pero para darle besitos.