¿ Qué hacer con Baptista?
Martes, Julio 5th, 2005Esta es la pregunta que os lanzo.
Seguro que muchos de vosotros estáis ya al tanto de la nueva normativa FIFA que podría abrir una puerta al brasileño para que el próximo año, a pesar de tener todavía contrato en vigor hasta junio de 2008, abandonase el Sevilla FC.
El nuevo articulado lo podéis encontrar en este link. Lo tenéis que descagar ya que está en formato PDF.
La clave de todo este embrollo jurídico está en la figura del llamada “periodo protegido”, cuya definición encontrais precisamente en el apartado “Definiciones”, en la página 5, punto 7.
El periodo protegido comprende las tres temporadas siguientes a la contratación de un jugador, si el jugador es fichado con menos de 28 años de edad, y de dos, si tienes más de 28 en el momento de la firma.
En el caso de Baptista, por tanto, ese periodo protegido comprende tres temporadas,o sea, que se cumple al final de la próxima.
Y, para que nos entendamos, el asunto aparece recogido en el artículo 17 y viene a decir que si un jugador rescinde su contrato sin causa justificada una vez pasado ese periodo protegido sólo estará obligado a abonar una indemnización al club al que pertenece.
Si la ruptura contractual se produce en el periodo protegido la diferencia estriba en que, además de pagar la indemnización, que se debe abonar en cualquier caso, tanto el jugador como el club que contrate al futbolista, así como los representantes que intervengan en la operación recibirían fuertes sanciones disciplinarias que también se recogen en ese artículo 17.
Pero,ojo, esas sanciones sólo y exclusivamente son aplicables si la ruptura del contrato se produce en el periodo protegido y la madre del cordero es que, precisamente en junio de 2006, ese periodo protegido vence con respecto al contrato entre Baptista y el Sevilla.
Baptista es un crack, un portento goleador sin ser delantero nato. A Baptista, cuando Ramón Vázquez lo descubrió en Sao Paulo, no lo conocía absolutamente nadie.
El Sevilla FC le ha dado al brasileño todo lo que tiene ahora. Por supuesto, él con su trabajo y con su profesionalidad que, para mí está fuera de toda duda, también ha contribuido y mucho a ser lo que hoy es.
Pero a lo que ha llegado, ha llegado con la camiseta del Sevilla FC.
Seguro que cuando el Sevilla firmó a “La Bestia”, Julio, el representante de Julio, la madre de Julio y todo el que estuviera cerca de Julio estaban felices como castañuelas por el increíble contrato que el brasileño acababa de rubricar.
Ahora las cosas son muy distintas.
No hay que olvidar, empero, que según la prensa catalana y pro-Barça, Baptista en la temporada que finalizó el pasado mes de mayo iba a vestir con total seguridad la camiseta blaugrana.
No nos olvidamos de la que nos dieron el pasado verano desde diarios como “Sport” o “Mundo Deportivo”.
Tampoco hay que obviar que, no hace muchos meses, medios tan serios y de credibilidad tan contrastada ( ejemplos que demuestran esto último hay a puñados ) como “Marca” y “Radio Marca” formaron la de San Quintín porque, estaba cantado, Baptista había firmado no se qué cosa y en la temporada 2005-2006 sería jugador colchonero, la base del enésimo proyecto atlético.
Claro , que estos fueron los mismos que pusieron a Pablo Alfaro al borde de la muerte, ingresado en la UCI de un hospital sevillano por un gravísimo problema cardíaco.
No obstante, parece que con la nueva normativa las cosas han cambiado o pueden cambiar, por mucho contrato que se tenga firmado ( me gustaría que alguien me explicara qué tiene esta mafia del fútbol que es, al parecer, el único ámbito en el que un contrato firmado tiene la misma validez que la palabra de alguno que yo me sé, o sea, ninguna).
El Sevilla FC ha ofrecido,y lleva mucho tiempo haciéndolo, una renovación al jugador, al que se le ofrece el triple de lo que está ganando ahora.
Pero el jugador ha dicho que nones y ahora, parece que con la normativa un poco más a su favor, insiste en la negativa.
Mal rollo,como digo, esta jauja legislativa en la que se está convirtiendo el oscuro mundo del fútbol.Y digo mal rollo porque es evidente que esta nueva normativa se ha hecho para hacer más grandes a los grandes y más pequeños a los pequeños, para favorecer a los clubes poderosos y dejar indefensos a los menos pudientes.
¿Qué pensáis que debe el Sevilla hacer con el brasileño?
A mi lo que me gustaría, por supuesto, es que se quedara en el Sevilla de por vida, que renovara para siempre. El Sevilla quiere.
¿Quiere el jugador?
Y si no quiere ¿ se le puede mantener en la plantilla a disgusto?
¿Qué temporada daría en esas condiciones? ¿ Valdría el próximo mes de junio lo que vale ahora?¿Valdría más? ¿Valdría menos?
¿Se puede el Sevilla FC arriesgar a que, amparándose en esta nueva normativa, el jugador en junio de 2006 diga “ahí os quedáis” y el club recibiese una cantidad muy inferior ( en concepto de indemnización ) a la que podría ingresar si lo vendiese ahora?
En cualquier caso, creo que lo importante es que estemos informados de cuál es la situación y, en base a esa información, que cada uno piense lo que sería más adecuado para los intereses del Sevilla FC.
Y digo esto porque me echo a temblar nada más de pensar lo que unos y otros pueden empezar a decir y/o a escribir.
Qué de problemas.
Y la de dinero que hubiéramos dado muchos de nosotros por jugar en el Sevilla ( lástima que Dios no nos llamó por los caminos del fútbol ) y defender su camiseta de por vida.
Qué cosa más distinta la “profesionalidad” del jugador de fútbol y este sentimiento tuyo y mío.

