No me preocupa que mi equipo juegue bien al fútbol. No me preocupa que mi equipo se ponga de gol cinco o seis veces por partido y que de esas cinco o seis entre una (o ninguna), sobre todo si estamos en la segunda jornada de liga. No me preocupa que mi equipo juegue para ganar en el campo del Villarreal y termine empatando. No me preocupa que mi equipo haga una muy buena primera mitad en El Sadar (para mí ha sido muy buena) y Kanouté tire al palo y nos vayamos con empate a cero al descanso.

Me preocupa que el equipo se venga abajo de una manera tan estrepitosa como lo ha hecho en la segunda parte de hoy. Me preocupa que perdamos contra un equipo tan malo como ha sido Osasuna hoy, con muchos de sus titulares fuera incluso de la convocatoria. Me preocupa jugar muchísimos minutos frente a un rival con diez y no hacer ni una sola ocasión de gol (eso si que es grave y no lo de Villarreal). Me preocupa que el rival te saque del partido con faltas, con pérdidas de tiempo y con provocaciones porque eso también es fútbol. Me preocupa, por una parte y por otra me ilusiona, que si un FUT-BO-LIS-TA llamado Enzo Maresca se va del campo el equipo se caiga como un castillo de naipes. Me preocupa que un jugador como Kepa cometa la torpeza de provocar su expulsión tal y como estaba el partido. Y me preocupa, sobre todo, perder como el Sevilla ha perdido hoy.

También me preocupa, y mucho, que si vienen mal dadas el equipo no encuentre en su gente el apoyo necesario.

Eso es lo que más me preocupa.

Me acuerdo ahora de la postdata que usa con frecuencia en este weblog el amigo Jesús de Triana.

Tienes toda la razón del mundo.

Si no defendemos lo nuestro, nadie lo hará por nosotros.

¿Me la prestas?

El cadete de Mariano Pulido se llevó el derbi a domicilio derrotando por 0-1 al Betis.

En Liga Nacional Juvenil, otro derbi, también a domicilio y también para el Sevilla. Betis-1 Sevilla-2.

El Sevilla C de Fermín Galeote suma nueve puntos de nueve posibles y esta mañana se ha impuesto al San Juan por 1-0.

En la categoría de Preferente Juvenil, victoria del Sevilla FC por 4-3 ante el Tomares, dándole la vuelta al marcador en el último tramo de partido.

El Sevilla Femenino ha goleado por 5-0 al Transportes Alcainez de Zaragoza, con “hat trick” de Auxi.

Así que pleno absoluto.

Esperemos que siga la racha esta tarde con el Osasuna-Sevilla FC a las 17′00 y con la visita del B de Manolo Jiménez a Talavera, a partir de las 19′00.

Escribo antes de jugar en Pamplona. Y escribo antes de jugar en Pamplona, porque lo que voy a decir no tiene nada que ver con lo que pase en Pamplona. No, porque entonces estaríamos tratando de “rappeles” y de “brujas Lolas” y creo que no es eso. No estamos hablando de adivinación, sino de información.

O lo que sea.

Quiero hablar de lo acontecido en esta última semana, de forma objetiva y con datos por delante. El que quiera rebatirme algo de lo aquí escrito, que lo haga de la misma manera, con datos objetivos y con datos acaecidos antes de jugar en Pamplona.

Después del partido del Sevilla en Villarreal (muy buen partido) surgió la comidilla de que los sevillistas teníamos que estar harto preocupados porque nuestro equipo evidenciaba una “alarmante carencia de gol”.

Fijarse bien que digo después del partido frente al Villarreal. Más tarde vino el de la UEFA ante una escuadra alemana ultradefensiva, pero como dije más arriba (también podía haber dicho “ut supra”, pero digo “más arriba”) no estoy hablando de videntes y el Sevilla, por desgracia, no marcó.

Pero eso fue después del partido con el Villarreal.

El asunto es que empezó a venderse la burra de que el Sevilla, a doce de septiembre, tenía una preocupante falta de gol. No me gusta hablar del Real Betis, más que nada porque no es lo mío ni me interesa, y si ahora lo cito lo hago para explicarme y porque me vale el ejemplo.

Resulta que en esta ciudad hay dos equipos en Primera División. Y resulta que la prensa de esta ciudad debe informar (o no) de ambos equipos. Lo que se lee y se escucha por doquier es que el Sevilla tiene un gran problema porque no hace goles. Sin embargo, a 12 de septiembre, había conseguido dos tantos, uno en cada partido, dos tantos que suponían cuatro puntos.

Pero hay que echarse a temblar porque el Sevilla tiene un problemón.

Y resulta que el Real Betis, repito a 12 de septiembre, había hecho un gol. Un solo gol. Y de penalti. De penalti que fue penalti, digo más. Pero uno y de penalti. ¿Alguien ha escuchado o ha leído algo, aunque sea de pasada, acerca de la “preocupante carencia de gol del Real Betis”?

Yo no. Pero sí del Sevilla. Que, a 12 de septiembre, había tenido más puntería que el Betis. Pero el que tiene el problema es el Sevilla.O eso es lo que nos venden los creadores de opinión, a 12 de septiembre.

Más datos.

A 12 de septiembre, que es cuando salta la noticia de la “temible incapacidad goleadora del Sevilla”, de los veinte equipos de la Primera División, sólo cinco habían anotado más goles que la escuadra de Juande.Y tampoco es que tuvieran unos registros demoledores: Celta, cinco goles; Athlétic y Real Madrid, cuatro; Valencia y Getafe, tres. El Deportivo, colíder, tenía exactamente los mismos goles a favor que el Sevilla FC. Luego el “problemón” no es sólo del Sevilla, sino de la inmensa mayoría de equipos.

Pero al único que se le achaca la falta de gol ( segunda jornada de liga, oiga) es al Sevilla FC.

Sigo con el Betis, y que me perdonen los béticos por hablar de lo suyo, pero es que me sirve el ejemplo.

El Betis debuta en Champions y pierde ante el campeón de Europa.Ni entro ni salgo en si jugó bien o mal, porque ese no es mi palo. Pero tuvo muchas ocasiones de gol. Muy claras algunas de ellas.

Pero lo que leo y escucho es que eso es maravilloso, que es enormemente positivo crear tantísimas ocasiones de gol y que todo el mundo tiene que estar muy satisfecho porque el equipo verdiblanco crea muchísimas oportunidades, aunque luego no las meta.

El dato objetivo es exactamente el mismo (salvando las lógicas distancias en cuanto a la calidad de los rivales, lógicamente): se crean muchas ocasiones de gol y se desaprovechan todas, o casi todas. Para el caso es lo mismo porque el Real Betis materializó una y el Sevilla ninguna en sus respectivas citas europeas, pero el Betis perdió y el Sevilla no.

Y así hemos estado toda la semana. Preguntas y más preguntas en todas y cada una de las ruedas de prensa sobre la “terrible falta de gol”. Crónicas donde lo único importante era que el Sevilla creaba muchas ocasiones pero las fallaba, tanto frente al Villarreal como al Mainz. Aunque yo lo que vi en ambos partidos fue que Kanouté fallo un penalti (error, ese sí) y que el Sevilla se encontró con dos porteros en estado de gracia, con dos señores que cobran un sueldo importante para evitar que la pelota se aloje en las redes de su portería. Y, por insistir más, en El Madrigal también ví a un señor árbitro que debió explusar al portero del Villarreal faltando 20 minutos de juego(tiempo real más tiempo añadido), cuando el equipo castellonense había ya agotado sus tres cambios y no lo expulsó. Si Megía Dávila hubiese actuado correctamente, a lo mejor (digo a lo mejor porque ya “sabemos” lo malos que son los delanteros del Sevilla) con un jugador de campo bajo palos y con diez el rival, el partido hubiera terminado 1-4 y entonces ya no se hubiese hablado de lo que tanto se ha hablado en esta semana que hoy termina.

O a lo mejor esto también me lo estoy inventando.

Leímos previas del partido europeo en las que, el que más y el que menos, hablaba de la obligación del Sevilla de golear, de humillar casi al Mainz. Y pregunto yo…¿en base a qué, por muy colista de la liga alemana que fuera el Mainz? ¿No habíamos quedado en que el Sevilla tenía falta de gol después de lo de Villarreal? No me cuadra.

Y las previas de hoy son todas dándole vueltas a lo mismo. Todas hablan de que el Sevilla no le mete un gol al arco iris y vámonos que nos vamos.

Con datos en la mano, los que humildemente aporto en este post, no entiendo nada de esta historia.

Claro, que lo mismo se trata de acordarse siempre de que se vendió a Baptista, de que la gestión es pésima, de que el proyecto de José María Del Nido hace aguas, de que Caparrós se ha ido o de que este año, “un poné”, esto de las medias negras es “yu-yu”. El caso es vender, algunos lo hacen, siempre y aunque sea con calzador, la especie de que el Sevilla es un desastre.

El caso, parece ser, es repartir guantazos a diestro y siniestro en la seguridad de que siempre algo queda.

Más o menos, lo que me dijo aquel, aquella tarde.

La que nos espera a poco que caiga la primera derrota, a poco que llegue la primera mala racha de resultados.

Epílogo: He hablado de lo acontecido en la semana del 12 al 18 de septiembre de 2005. No vale aplicar nada de lo aquí escrito en virtud de lo que suceda en fechas posteriores, así que no me hagáis trampas.

Sobre la falta de gol objetiva, pura y dura, hablaremos cuando termine la competición.

Yo, de paso, me apuesto una cena con el que quiera a que el Sevilla FC supera los 44 goles de la pasada temporada.

Aunque no esté Baptista, aunque el Madrid se haya llevado a Sergio Ramos, aunque no esté Caparrós, aunque el Sevilla juegue con medias negras y aunque el 31 de diciembre este año caiga en sábado.

Y, huelga decirlo, si de aquí al 12 de octubre, el Sevilla anota un gol, o ninguno, seré el primero en denunciar la “preocupante falta de gol” de los delanteros sevillistas.

Pero eso el 12 de octubre. No el 12 de septiembre.

A menos, ya digo, que estemos hablando de Octavio Aceves y de Rosita de Jericó.