Era lo que nos faltaba…Después de ver nuestra Bandera Centenaria en numerosísimos lugares del planeta, en tantos balcones, en tantas ventanas, en nuestra casa común que es el Ramón Sánchez Pizjuán…
Después de verla en ese precioso velero llamado “Diabolo” surcando las aguas gracias a Felipe Castell, nos faltaba verla por los aires, cruzando los cielos.
Fernando Solans, de Air Nostrum, ha estado al quite y nos manda estas fotos.
Y supongo también que más lejos. Escribo este post a modo de test para que dejéis aquí vuestras impresiones acerca de si habéis encontrado algún cambio en la recepción de SFC Radio, en el 91.6 de FM.
Sólo por FM, no por internet.
La realidad es que desde que la radio en FM nació, una de las ideas que la dirección de la emisora y el club tenía en mente era emitir con más potencia para mejorar la recepción en muchas zonas oscuras de la ciudad y para tratar de llegar, no sólo con más calidad, sino también a zonas más aejadas de Sevilla capital, pueblos de la provincia en los que no se sintonizaba SFCR o se sintonizaba con problemas.
A partir de hoy Sevilla Fútbol Club Radio, que emitía con una potencia de 2 kilowatios, sale al aire con 5 kilowatios.
Yo he notado el cambio a muchísimo mejor en mi casa. Ya se acabó eso de tener que poner la radio pequeñita en el quinto cuadrito del mantel de la mesa de la cocina, mirando para Coria, para que se pudiera escuchar.
Me gustaría que en este post comentarais vuestras sensaciones y también que, tanto si se oye mejor como si no se oye, dejarais constancia de cuál es la zona de Sevilla (o el pueblo) desde el que sintonizáis la radio que siente como tú.
Aquí tenéis el archivo de audio de cómo se vivió la inolvidable maravilla de ese mar carmesí inundando las gradas del Ramón Sánchez Pizjuán en los prolegómenos del partido Sevilla FC - Deportivo Alavés en Sevilla Fútbol Club Radio.
Lo podéis escuchar directamente dándole al “play” en el invento este que acabo de descubrir, tratando de solucionar los problemas de los que no podíais descargar el archivo, y que espero funcione.
Voy a tratar un tema que me está quemando en las manos desde que empezó la temporada, prácticamente. Y lo trato porque me gustaría que alguien me explicara, me convenciera, me expusiera razones que me demostrasen que estoy equivocado.
Voy a hablar del Real Betis muy a mi pesar (porque no me gusta hablar del eterno rival, no me parece ético que un sevillista declarado se ponga a comentar las circunstancias béticas) pero quiero dejar claro que el sentido de este post no es el equipo verdiblanco, sino el comportamiento de cierto sector de la prensa deportiva sevillana en el temita de la “falta de gol”.
Para ir situándonos no digo que no insistan (aunque todo tiene un límite) en la falta de acierto del Sevilla ante la portería rival, que me parece muy bien. Lo que pregunto es por qué machacan hasta el hastío con este asunto si se trata del Sevilla FC y miran para otro lado, silbando ufanos, si se trata del Real Betis, cuando los números (hasta esta jornada octava) eran clónicos.
Después de la victoria frente al Alavés, después del dos a cero, después de que el Sevilla sume 12 puntos, después de que el equipo haya hecho cuatro goles en tres partidos, después de que el equipo se convierta en el menos goleado de la categoría, después de conseguir siete puntos de nueve posibles, después de todo eso, siguen cayendo las puyas, y los ataques, y los pildorazos por parte de algunos periodistas: el Sevilla no tiene gol.
Es evidente e indiscutible que el Sevilla está teniendo problemas de cara a la portería contraria. Algo que se hace más patente cuando resulta que el Sevilla es el tercer equipo de la Liga de las Estrellas que más veces tira a puerta. Lo que a mí me preocupa, lo que me indigna, lo que me plantea serias dudas es que resulta que en Sevilla hay dos equipos en Primera División y toda la gente de esta ciudad que se dedica a la información deportiva (menos SFC Radio, medio en el que no nos dedicamos a la información deportiva, sino a la información sevillista, que es algo mucho más importante) debería (del verbo “deber”) tratar las cosas que son iguales con igual rasero.
Admitido que el Sevilla presenta problemas de cara a la portería contraria (problemas menores a día de hoy, porque son doce los puntos acumulados) la raíz de este post es el distinto tratamiento, noche y día, blanco y negro, que algunos medios informativos otorgan al mismo asunto, exactamente el mismo, mismos e idénticos números: cinco goles en siete partidos.
Y, para desgracia de estos imparciales y objetivos periodistas idénticos números y casi idénticas formas de conseguirlos: hasta el dos a cero al Alavés , ni Betis ni Sevilla, ninguno de los dos, habían conseguido marcar más de un gol en un mismo partido.
Ninguno de los dos.
El problema para estos que se empecinan en hablar sólo y exclusivamente de la “falta de gol” del Sevilla es que el Betis llevaba hasta la jornada siete los mismos números que el Sevilla en cuanto a goles materializados. Calcados. Y esto ,después de siete jornadas.Y digo esto porque si el Real Betis hubiese metido quince goles, entonces tendrían barra libre para hacer sangre a la ineficacia goleadora sevillista y no tener nada que pudiese poner en duda la coartada.
Pero los dos hacen cinco goles en siete partidos.
Y aquí es cuando yo ya empiezo a no entender.
¿Cómo puede ser que el Sevilla con cinco goles a favor tenga un problema crítico de carencia goleadora y el Betis no? ¿Cuál es la explicación? ¿Por qué las ruedas de prensa en la Ciudad Deportiva sevillista son un rosario de preguntas enfocadas siempre a la ineptitud de los delanteros, a la obsesión por los goles que no llegan, a si hay psicosis, a si preocupa la sequía goleadora y en el otro lado, ni mú?
Esto es lo que quiero que alguien me explique.
Si es que alguien puede.
Ahora que el Sevilla gana un partido dos a cero, ya no se habla de que el equipo no marca. Ahora, la historieta es que los que no marcan son los delanteros. Y eso es un problemón.
Será para ellos.
Pero a mí, como sevillista, me trae sin cuidado quien marque, si se marca. Y , sobre todo, si lo que se marca da para ganar. Ojalá el Sevilla ganara todos los partidos que restan por uno a cero, con gol de Palop con el hombro.
Al principio era que este Sevilla presentaba una muy preocupante flaqueza defensiva con la marcha de Sergio Ramos. Cuando el equipo demuestra solidez atrás hasta el punto de ser el menos goleado (junto al Rácing) de la Primera División española en la jornada ocho de campeonato, con sólo cinco goles recibidos, entonces ya nadie habla de la defensa. No, porque si se puede hablar bien de la defensa, algunos prefieren hablar mal de otra cosa. Entonces el problema que debe llevar al suicido a los sevillistas es que el equipo no marca.
¿Para que no nos olvidemos de Baptista, vendido al Real Madrid por José María Del Nido?
Si la defensa está sobresaliente, resulta que el Sevilla no marca. Cuando marca, entonces el problema es que vale, marca, pero marca uno de siete y es verdaderamente terrible la falta de efectividad del equipo, porque de siete cuela una.
Si marca y no gana (empate en Villarreal), aunque se juegue un muy buen fútbol, el problema es que da igual jugar bien porque lo que importa es ganar. Y hay que matar a los delanteros del Sevilla, que se han puesto de gol cinco o seis veces y sólo meten una.
Para algunos perspicaces informadores henchidos de imparcialidad, el Sevilla es el único equipo del mundo que falla ocasiones clamorosas de gol y se permiten el lujazo hasta de hacer grandes reportajes demostrando este dato “incontestable”, cuando pudiendo hacer exactamente el mismo reportaje con el Betis, ni de pasada lo comentan.
Seguimos. El equipo juega regular, pero marca y gana. Entonces el problema es que se juega fatal y que jugando así pocos partidos se van a ganar. Y se siguen fallando goles, dicen, y ahí es donde hay que meter la uña.
Si el equipo, como sucedió frente al Alavés, hace dos goles entonces la tragedia que no cesa es que los que marcan no son los delanteros, sino los hombres de segunda línea.
El Betis, con sus cinco goles en ocho partidos, sólo tiene dos goleadores en lo que va de Liga: un delantero (Oliveira), que ha marcado tres veces y dos de ellas de penalti y un defensa (Juanito). Esto es lo mismo que decir que entre todos los delanteros del Betis, en ocho jornadas, han marcado un gol en jugada.
¿Esto es tener problemas ante el gol? Podría ser que sí.
Pero aquí no hay ni un periodista, de los imparciales y objetivos, que diga algo sobre esto.
El problema del gol lo tiene el Sevilla, dicen ellos, escriben ellos, comentan ellos.
Y no hablo del Betis, repito creo que por tercera vez. Hablo de algunos chicos de la prensa deportiva sevillana.
Y poco más tengo que añadir. Sólo que me gustaría de verdad que alguien me explicara los motivos de por qué el mismo dato, los mismos números, las mismas, exactamente las mismas circunstancias, son una tragedia, monotema en todas las ruedas de prensa de técnicos y jugadores sevillistas, para unos y para otros es un asunto que no se toca ni de refilón.
Repito: exactamente las mismas circunstancias, los mismos números y la misma manera de obtenerlos.
A los imparciales y objetivos de toda la vida, les digo:
Si alguien es capaz de encontrar la manera de explicar lo que se ha vivido hoy en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán, si alguien puede describir esas sensaciones, esas emociones, ese sevillismo en cataratas carmesí, que lo haga en este post.
Tenemos doce puntos, hemos hecho dos goles, no hemos recibido ninguno.
Cinco goles recibidos en ocho partidos. El average ya lo tenemos en más dos. Somos el equipo al que menos ocasiones le crean los rivales jugando como local (estadísticamente comprobado) y el segundo que menos ocasiones recibe como local y como forastero. Hemos sumado siete puntos de nueve posibles(incluido el malísimo empate ante el Español).
Hoy Palop ha vuelto a ser salvador. Por tener, hemos tenido hasta suerte en el tiro a la escuadra de Nené.
Yo quiero ser como Maresca. Saviola es un genio. Ya marcará. Hemos sumado tres puntos importantes. Hemos roto el maleficio de los sábados. Preciosa la jugada del primer gol, en la que hasta la pantalla de Luis Fabiano a Juanito es de sombrerazo.
Hemos demostrado cómo late el corazón de Nervión, el corazón de Sevilla.
Lo de falta de gol, la poca vergüenza y la cara dura de algunos al hablar de “falta de gol”, ya lo comentaremos a lo largo de la semana. Y digo poca vergüenza porque cinco son cinco aquí y allí.
Pero parece que no es así.
Qué desfachatez y qué poca vergüenza el doble rasero de los imparciales.
Quá a gustito se queda uno después de ver ganar a nuestro Sevilla.
Y qué orgulloso, después de vivir las olas de sevillismo desbordado de una noche de otoño en la que la fábrica de sueños de Nervión se transformó, como por arte de magia, en un lago inmenso y hermoso del color de nuestro corazón y de nuestro sentimiento.
* En distintos foros sevillistas de internet he encontrado estos dos videos, gracias a Jwill, de hastalamuerte.net y a Chete del foro de la web oficial del club.
Tardan un poco en bajar, pero si no habéis estado en la Bombonera (nunca mejor dicho, porque el estadio hoy ha sido una caja de bombones de Nestlé) os podéis hacer una idea de lo que se ha vivido en Nervión.
Llévatelo todo al fútbol. Llévate la bufanda, esa que ya va cogiendo años y solera.
Y partidos.
Llévate la camiseta de tu equipo, la de las ocasiones especiales, la de las grandes citas. Llévate la cartera y dentro de la cartera echa algunos euros para las cervecitas con los amigos de antes y de después del partido. Llévate el bocata: de tortilla, de filete, de chorizo, de jamón, de lo que sea.
Esta tarde llévate todo lo que puedas, que a las ocho jugamos contra el Alavés.
Para que Nervión se vista de gala, como nunca haya podido estar. Tú llévatela. Sácala de paseo, para agradecerle la labor tan bonita de embellecimiento de la ciudad que está desempeñando en los últimos días. Y cuando vuelvas del fútbol, otra vez al balcón, de nuevo a la ventana, para seguir visitiendo de Sevilla a nuestra querida Sevilla.
Llévatela y si luego llueve, pues no pasa nada. El día tres, partido europeo, visita del Besiktas, Nervión a reventar, volvemos a proponer el mosaico de los cuatro millones…
Este sitio web no es un foro. Este sitio es un blog personal y, como tal, es un lugar subjetivo. Su autor es sevillista y habla desde su sevillismo. Su autor ni pretende ser objetivo, ni predica falsas objetividades... Leer más