Manipular es esto
No quiero ser muy pesado ni insistir en este asunto porque, de verdad, no merece la pena.
Algunos en su día no fueron capaces de reconocer la enorme metedura pata que cometieron. Ridícula metedura de pata.
No murió el pez, ni por la boca ni por ningún sitio.
Ahora, como si la cosa no estuviera claramente explicada en la Junta General de Accionistas y retransmitida en directo por SFC Radio por el 91.6 de la FM y a través de internet, algunos de aquellos que a finales de agosto protagonizaron uno de los más espantosos ridículos que recuerdan los anales periodísticos de esa ciudad, cegados por su inquina personal, vuelven a intentar, en un nuevo alarde de irresponsabilidad, darle la vuelta a una tortilla que ya está batida, cocinada, servida y engullida (para algunos con más problemas de la cuenta) desde hace varios meses.
Este titular es un claro ejemplo de manipulación (mejor dicho, de intento de manipulación, porque la gente no es tonta) y de absurda pataleta.
El señor que firma esto dijo, encontrándose él en Ronda, en una emisora de nuestra ciudad, la tarde en la que el Sevilla FC firmó a Javier Saviola que, en la presentación del argentino, se anunciaría, además, la venta de Sergio Ramos al Real Madrid.
Hablamos de varios días antes del 31 de agosto.
Y se quedó tan tranquilo.
Inciso para recordar que el señor que firma esto en un medio del grupo Prisa, forma parte también de la sociedad que regenta ese portal de internet en el que también hoy se cuelga una noticia sobre este asunto en un enfoque muy, muy similar.
Para ser justos, el intento de manipulación no está en el titular. Está en:
“El Madrid no pagó su cláusula”
No es mentira, pero, así de momento, echa para atrás, sobre todo conociendo la historia que se esconde detrás de esas palabras.
En un pueril y de todo punto absurdo intento de salvar, meses después, el ridículo cometido por este señor y por algunos otros de su “alegre pandilla”, ahora intenta darle la vuelta a algo que se explicó convenientemente en la Junta de anoche.
Intenta este hombre hacer ver que “ellos” tenían la verdad, porque ellos defendieron hasta el máximo que el Sevilla Fútbol Club vendería, sí o sí, a Sergio Ramos al Real Madrid.
El Real Madrid, y esto ya apesta por pesado y por absurdo, se llevó a Sergio Ramos pagando la cláusula de rescisión del jugador.
El Sevilla Fútbol Club, señor mío, no vendió a Sergio Ramos. No lo traspasó. El hermano de Sergio Ramos acudió a la LFP a depositar un cheque bancario por el importe íntegro de la cláusula de rescisión.
En la página web del LFP, puede usted ver, si le apetece que igual no, que Sergio Ramos se marchó al Real Madrid vía cláusula de rescisión. Yo le allano el camino, por si se pierde:
Acceda usted a la web de la Liga de Fútbol Profesional. Una vez dentro, a la izquierda, entre usted en “Primera División”. A continuación, haga usted click en el último enlace de los que aparecen a la derecha: “Inscripciones”.
Y una vez ahí, busque usted con fecha 31-8-2005, qué se dice de la operación de Sergio Ramos. En el último recuadrito a la derecha verá usted una palabra, en castellano, que dice CLAUSULA.
Vaya por Dios.
La forma en que, una vez depositada, se abonara la cláusula ya es otra historia.
Si al Sevilla FC, fiscalmente, le interesa que ese abono se haga en plazos varios, yo como sevillista, exigiré al Consejo de Administración de mi equipo que el abono se haga de la forma que más beneficie a los intereses de mi club.
Seguro que usted, señor mío, también lo haría.
Si recogiendo, días después de ser depositada el importe de esa cláusula de forma íntegra, el Sevilla FC se lleva 27 millones y tiene que hacer un importante desembolso fiscal y el Consejo de Administración consigue que, una vez abonada la clásula de rescisión (tengo la sensación de que le estoy explicando ésto a mi sobrino de cuatro años), fraccionando el cobro de la misma, en lugar de ser 27 millones de euros sean 28 los que se reciban y, además, logra que los impuestos a abonar disminuyan de forma notable, yo creo que el Consejo de Administración está actuando de la mejor forma posible.
Sergio Ramos NO FUE VENDIDO AL REAL MADRID, y el REAL MADRID HIZO SUYO AL FUTBOLISTA DEPOSITANDO LA CLAUSULA DE RESCISIÓN EN LA LFP.
A partir de aquí, si quiere usted hacer el pino, haga usted el pino.
Pero me parece que queda una mijita ridículo, a estas alturas de la película.
Lo suyo es más viejo que el hilo negro, señor mío.
A mí, en serio, me da ya cierta pereza tener que andar haciendo estas cosas.
Pero en algunos casos, como en el de hoy, la verdad es que no tengo más remedio.
Qué pesadez.
Por cierto, y lo pregunto desde mi desconocimiento absoluto porque yo no tengo la carrera de periodismo:
¿No se enseña en la Facultad de Ciencias de la Información que en un titular se debe recoger lo más destacado de la noticia que se explica?
¿Eso fue lo más importante de todo lo que se dijo ayer en la Junta General de Accionistas del Sevilla Fútbol Club?
ESPECIALES - EMPRESAS DE SEVILLA
MUDANZAS EN SEVILLA | GUARDAMUEBLES SEVILLA | MUDANZAS SEVILLA:
17th Diciembre , 2005 a las 12:59 pm
Muchas gracias Jesús. Creeme, era necesaria la aclaración.
Saludos
17th Diciembre , 2005 a las 1:13 pm
Una explicación genial. Desde aquí aprovecho para apoyar al Presidente por la gestión del caso Sergio Ramos. Los que están dispuestos a ver fantasmas y a cogerse a la literalidad de las cosas, que abonen al Sevilla los millones de euros que el club perdería por gestionar de una manera demagoga, irresponsable poco profesional y cerosevillista. Esos reyes del orgullo, la palabra dada y bla-bla-bla, que no renueven su abono, si es que lo tienen, el próximo año. Así dejarán sitio libre para otros sevillistas de verdad.
17th Diciembre , 2005 a las 1:20 pm
JESUS LOS SEVILLISTAS YA CONOSEMOS A LOS TIPOS ESTOS Y NO ENGAÑAN YA A NADIE DEJALOS CON SUS MENTIRAS QUE TU TIEMPO ES MUY VALIOSO Y EL DE ELLOS SOLO MENTIRAS
Y OLE QUE BIEN TE EXPLICAS JESUS VIVA LA MADRE QUE TE PARIO
SEVILLA A GANAR A LA REAL
GANEMOS O NO GANEMOS TITULOS
SEVILLISTA YO NACI Y MORIRE SEVILLISTA
17th Diciembre , 2005 a las 1:25 pm
No vale la pena perder el tiempo con el NIÑATO de Victor Fernández. Toda Sevilla le conoce, sus tonterías, sus ademanes de tío prepotente, su gomina casposa y sus gafitas ridículas.
Saludos Víctor y dale menos al codo…
17th Diciembre , 2005 a las 1:42 pm
Sí Señor, las cosas claras y el chocolate espeso.
La marcha de Sergio Ramos reporta al Sevilla F.C. la cantidad de cuatro mil seiscientos cincuenta y ocho millones, ochocientas ocho mil pesetas, sí, sí, en pesetas para que todos nos entendamos (4.658.808.000 ptas.), o lo que es lo mismo 28 millones de euros.
Eso es gestionar bien, muy bien.
Un saludo.
Cien años, Cien.
17th Diciembre , 2005 a las 1:43 pm
Me da ya hasta pereza y asco… no dice nada de que tenemos hemos rebajado de 31 millones a 3 la deuda (sin contar los dos últimas grandes ventas); de que Del Nido tiene el respaldo absoluto de la Junta; de que en la actual campaña hemos logrado superavit; de que nosotros no cerramos las puertas a nadie, no hay nada que esconder; de los objetivos que nos hemos marcado vease caso del Estadio o de la Ciudad Deportiva; de que el Sevilla B pasará a llamarse Sevilla Atlético; bueno, ya ni hablo de SFC Radio o de SFC TV… eso es demasiado para ellos…
No, hablan de un solo asunto… ¡¡y encima mal!!
Pregunta: ¿Por qué siempre es el mismo el que se “equivoca”?
Un saludo!!!
17th Diciembre , 2005 a las 1:43 pm
Esto lleva oliendo bastante tiempo, exactamente desde la primera emisión de nuestra emisora de radio.
Primero porque era una utopía, y ahora porque es una realidad.
Pero no va a quedar en esto. La batalla acaba de empezar.
Si sólo SFC Radio es capaz de generar este sin vivir en otros medios, imaginaos lo que se puede ver cuando el periódico SFC empiece a salir a la calle tres veces en semana, como es la idea.
Imaginaos lo que se va a formar cuando no tengamos que buscar caridad por las cadenas de televisión para ver las imágenes de nuestro Sevilla FC en un reportaje digno, sin ataques frontales cifrados ni rencores personales.
Imaginaos lo que nos queda por pasar, o mejor dicho, lo que nos queda por defender. Porque ante las mentiras, las batallas por las audiencias, los odios personales, etc. estaremos los sevillistas pendientes para poner a cada cual en su sitio.
Entre todos podemos hacer de este club algo muy grande, que traspase las fronteras de lo meramente deportivo. Estamos en el buen camino, se ve claro, y es por ello por lo que nos llegan los ataques. Pero anchas son nuestras espaldas y fuertes nuestros vínculos con todo lo que tenga que ver con nuestro Sevilla FC.
Todos para uno, uno para todos.
El demonio, cuando no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo…
17th Diciembre , 2005 a las 1:44 pm
AMÉN
17th Diciembre , 2005 a las 1:44 pm
Hola, Jesús:
La fiscalidad del receptor no varía según se cobre al contado o a plazos, se lo puedes preguntar a nuestro común amigo PM, que sabe de estas cosas más que nosotros. Como hábilmente expresó un periodista de Radio Marca (Castellote, me parece) en la tarde de autos, Sevilla y Real Madrid buscaban “el envoltorio” de la operación, y lo encontraron. Eso también lo explicó Florentino Pérez bien claro. Si el Sevilla se hubiera opuesto a la venta, si hubiera sido cierto su negativa a vender, sencillamente habría cerrado el kiosco a las tres de la tarde y habría ido el uno de septiembre a cobrar su cheque. 27 millones en el banco durante tres años conceden unas ventajas financieras brutales, y te remito a la misma fuente de autoridad que antes. ¿Qué hubiera supuesto eso? Que el Real Madrid no hubiese tenido ni para afrontar la operación más IVA (se iba la broma a los 36 millones) ni, sobre todo, para asistir a Sergio en el pago de los impuestos que supone verse de un día para otro con esa cantidad en el bolsillo. Total, que el vendedor, con tal de vender, dio “facilidades de pago” al comprador. Y eso está muy bien. Vamos, a mí me parece una venta cojonuda. Pero las cosas son como son y no “al día siguiente se nos ocurrió negociar lo que el día anterior era innegociable”. Eso no se lo cree nadie, colega.
Un saludo.
Pero, colega:
¿Sergio Ramos se fue al Madrid tras depositar René Ramos la cláusula de rescisión, o no?
Es que me lío y no me entero.
Ahora va aresultar que Castellote es el que sabe de esto. El mismo que se tiró toda la tarde de autos, y la noche, afirmando en Radio Marca que el Madrid tenía fichado el traspaso por 20 millones de euros, y no se que figuras del filial madridista como moneda de cambio.
Si quieres, me responde.
Y si quieres, nos podemos tirar hablando de esto el tiempo que haga falta.
En mi blog o donde quieras.
Las cosas son como son y luego tú las vistes como quieras. pero por mucho que las vistas, son como son.
Y aquí hubo una brutal persecución en su día hacia el presidente del Sevilla y hacia SFC Radio por defender la verdad y luego muchos se la tragaron doblada.
Si me admites esto, podemos seguir hablando del asunto.
Otro saludo.
Jesús Alvarado.
17th Diciembre , 2005 a las 1:50 pm
Perdonandme por hacer una pregunta que no tiene que ver con na de este post ¿alguien sabe a k hora se inaugura el mosaico del centenario? Muxas gracias saludos sevillistas
A las cuatro.
Jesús Alvarado.
17th Diciembre , 2005 a las 1:53 pm
dejalo jesús no ves que no vale la pena, solo intentan demostrar una mentira ,es decir, que su dueño florentino no incumplió su palabra.
PUES VA A SER QUE SI………
ajo y agua
17th Diciembre , 2005 a las 2:00 pm
Asi es Jesus, es indignante ver a esta gente, en la Asamblea de Accionistas para despues hacer sangre.
Yo estaba detrás con mi amigo Sebas, y los escuchaba a todos, bueno mejor dicho, escuchaba a V. Fernandez y a Paco Cepeda, intentar convencer a los demas periodistas de su versión en lo comentado por el Presidente del Caso Sergio Ramos. Me entró ganas de dirigirme hacia ellos para hacerles ver que la Asamblea de Accionistas era una “balsa de aceite” y que estaba completamente seguro que mañana (por hoy) iba a ver titulares sangrante, pero me mantuve (quizas lo debería de haber hecho, pero bueno…).
Es vergonzoso, pero no conseguirán lo que quieren, los unicos vendidos fueron Reyes y Baptista, y Florentino tuvo que hacer uso (otra vez, despues de todo lo que dijo cuando fichó a Luis Figo) de la claúsula de rescinsión para llevarse al entonces nuestro jugador.
Nosostros, los sevillistas, sabemos perfectamente que el Presidente D. Jose Maria Del Nido cumplió con su palabra, y estamos super-orugullosos del actual Consejo de Administración por como lo están haciendo.
Teniendo nosotros muy clarito todo esto, nos dá igual lo que escriban de nuestro club.
Saludos sevillistas.
17th Diciembre , 2005 a las 2:30 pm
La verdad es que lo de los chavalitos estos no tiene por donde cogerlo. Para mí que esta gente tiene graves problemas de comprensión. Independientemente de lo que se puede ver en la WEB de la federacion española de fútbol, yo creí escuchar anoche, que existe en poder del club un cheque bancario, que se depositó en la liga de futbol profesional el día 31/8/05 a las 23`50 horas por parte del hermano de Sergio Ramos, teniendo además que ser autorizado (el cheque) por el propio Emilio Botin (ese que siempre sale con la corbata roja) porque al parecer era el único que tenía potestad para ello. Creo haber escuchado lo anterior, o a lo mejor he oído otra cosa y como oír y escuchar son dos verbos diferentes, pues a lo mejor me he confundido. A ver si al final vamos a tener el mismo problema que Rompetechos, que confunde mirar con ver. El fondo de la cuestión creo que no tiene la menor duda de cómo pasó. Que ahora en la forma, se decide que ese cobro se distribuye en x plazos para que fiscalmente el club salga beneficiado, para mí significa que la gestión una vez acaecido el primer acontecimiento es impecable y beneficiosa, no entiendo cuál es el problema. Que hay gente que sigue insistiendo en sostener lo insostenible, aunque se destaquen por tener que mirar en un papel el nombre del equipo de un reputado equipo inglés, cuando es interpelido en antena y en directo para que lo diga, cuando el partido es dentro de unas horas y el nombre lo sabe de memoria hasta mi sobrino de ocho años, pues allá cada cual (esto fue en Cartaya). Que un nota resalte esto, dentro del ejemplo que fue para todo el mundo la junta de anoche da que pensar, aunque luego cante más fuerte que yo los goles del Sevilla f.c., menuda paradoja. Agur
17th Diciembre , 2005 a las 2:31 pm
Pues quizás la verdad de todo esto tenga que ver con lo que escribe el amigo Nacho.
http://www.deportesevilla.com/html/laOpinionUp.php
No tengo ninguna duda que hay ciertas cosas que dulen un monton.
Felicidades tocayo y paisano.
17th Diciembre , 2005 a las 2:32 pm
HOLA JESUS ANTES QUE NADA UN SALUDO Y LO MEJOR QUE HAY QUE HACER ES IGNORAR A ESTE TIPO DE PERSONAS PORQUE NO HAY NI QUE NOMBRARLOS EN NUESTRA RADIO ( O LA LO PEOR ES QUE NO SABE LEER) POR QUE NO HAY PEOR CIEGO QUE EL KE NO QUIERE VER .BUENO LO MEJOR ES NO PERDER EL TIEMPO CON ESTOS SUCDITOS DE QUIEN TODOS SEBEMOS. SI MAS UN SALUDO A TODOS LOS SEVILLISTAS Y VIVA MI SEVILLA F.C.
17th Diciembre , 2005 a las 2:35 pm
Pues sinceramente, a mi me convence “Devuelveme la vida”, para gustos hay colores claro… El vendedor ( que perjuraba que no queria que S.R. se fuera del Sevilla) le faltó pregonar…” que se acaban que me voy!!”…y HAY QUE RECONOCER QUE FUE UNA MUYMUY BUENA VENTA…pero ojito, una verdad a medias…..ya sabemos….
No nos sintamos tan perseguidos …., un tono menor , no estaría mal…
FRAN
jajaja…de buen rollo, amigo FRAN…
es normal que te convenza.
Ya sabes.
Jesús Alvarado
17th Diciembre , 2005 a las 2:41 pm
SEVILLA FC Y MAS SEVILLA FC
PERO HOMBRE RADIO MARCA DE NUESTRO SEVILLA DICE QUE….JAJAJAJAJAJAJAJA…….MENTIRAS SOLO MENTIRAS……CASTELLOTE ……DICE QUE……..MENTIRAS SOLO MENTIRAS.
- ODIO - ENVIDIA - MENTIRAS Y CALUMNIAS-
ESAS SON LAS ARMAS DE ESTOS PERSONAJILLOS
VIVA DON JOSE MARIA DEL NIDO BENAVENTE
VIVA NUESTRO SEVILLA FC
17th Diciembre , 2005 a las 3:36 pm
Qué la venta de S.R. es una operación redonda, es más que visible. Pero las cosas claritas y el chocolate espeso. Solo me remito a las palabras en su día de Del Nido. “El que quiera a S.R. que deposite en la LFP el importe de su clausula más IVA”. Es decir que el Sevilla FC debe ingresar 27 millones de € por la venta de S.R. y el IVA lo paga el Real Madrid a la Hacienda Pública. Y 27 millones de € en un banco renta un huevo. Aquí se han ocultado cosas, eso esta claro. Un saludo
Solo un grito…SFC
17th Diciembre , 2005 a las 4:01 pm
Pero vamos a ver, como ns quieres acer creer que es mejor dividir los 27 millones en tres años?
Si es esto lo que a pasado Del Nido a vendido a Sergio Ramos
17th Diciembre , 2005 a las 4:06 pm
Buenas tardes Jesús Alvarado:
Me ha recomendado este sitio web un amigo coriano y sevillista, y aquí estoy leyendo por primera vez lo que aquí se escribe y se responde. Sobre el tema de Sergio Ramos me parece que tu comentario es digno de analizar psicologicamente. Partamos de que no soy Delnidista, pero ayer del Nido lo dijo bien claro: Negociamos que los 27 millones se pagaran en 3 años.
Eso aquí, en Madrid , en Pekín y en el monte Gurugú solo tiene un nombre Jesús y es inútil que sigas tratando de convencernos con posturas que rozan el ridiculo.
Del Nido se vendió al Real Madrid y eso no es malo que se diga , lo malo es tratar de engañarnos como nos engañó a todos ese día , y como tratas tu de seguir tapando y tapando lo que no hay edredón que lo tape.
La venta estuvo del carajo, la forma de la venta y tu pertinaz obsecación por defenderlo es sencillamente de chirigota.
Un saludo fiera, te seguiré leyendo y escribiendo…si me dejas claro.
17th Diciembre , 2005 a las 4:10 pm
Si Florentino no pago 27 + IVA en la LFP, Nuestro presidente nos ha engañado.
Si pago eso ha dicho la verdad. No hay mas vueltas. Antes pensaba que habia pasado asi, pero despues de las palabras de Del Nido en la junta no estoy seguro.
No me gusta que se use la retorica para engañar. Si Florentino no pago 27+ IVA nuestro presidente nos ha engañado. Y no me vale que el hace lo mejor para el Sevilla. Se dijo por activa y pàsiva que solo se iria de esa manera, y recuerdo que se dijo en la radio (la noche de autos de la boca de Jesus Alvarado), que El sevilla habia rechazado una oferta de 28 millones porque no lo vendia, el madrid lo quitaba por medio de la clausula.
Yo he apoyado a Del Nido siempre. tanto cuando ha vendido jugadores, como cuando ha fichado. CUando ha hablado con prepotencia como cuando ha callado como un señor.
Ahora mismo realmente no se que paso con Sergio Ramos.
¿Alguien puede decirme si el Madrid realmente pago los 27 + IVA en efectivo o no?
17th Diciembre , 2005 a las 4:31 pm
A/A
JUAN MUÑIZ Y ” VERDERON ” TU NO ERES DELNIDISTA AFORTUNADAMENTE TU ERES LOPERISTA Y LO UNICO RIDICULO QUE SE HA ESCRITO EN ESTE BLOG LO ACABAS DE ESCRIBIR TU Y TE HAS EQUIVOCADO DE SITIO ESTO ES SOLO PARA SEVILLISTAS.
VIVA DON JOSE MARIA DEL NIDO BENAVENTE Y TU JESUS SEVILLISTA NO CAMBIES NUNCA.
NOSOTROS A LO NUESTRO OTROS CAMINO DE SEGUNDA
VIVA NUESTRO SEVILLA FC
DEL NIDO NUESTRO GRAN CAPITAN
17th Diciembre , 2005 a las 4:57 pm
Hacienda en el caso de futbol es diferente y una de las tantas diferencias es q si recibes tanto dinero y luego este lo inviertes te hacen una redución de impuestos. Es decir q el Sevilla si hubiera recibido los 27 mill € de un tirón para reducir los impuestos tendría q invertirlos en este año; pq sino lo invirtieramos ya perderíamos dinero. Complicado y un poco loco ¿no?. Invertir sólo para reducir impuestos en un mismo año los 27 mill € ¿no?.
Todo esto se explico ayer en la junta y el pq es mejor cobrar a plazos. Y el q no la escuchara las razones para q habla sin saber.
TODO ESTO ESTÁ PENSADO EN BENEFICIO DEL SEVILLA Y PQ EL SEVILLA QUERÍA HACERLO ASÍ, aunque en parte el Madrid tambien salga favorecido en algo.
17th Diciembre , 2005 a las 5:07 pm
Estimado Jesús,
Ante todo lo que se está diciendo y aunque yo creo a nuestro presidente y a ti, porque hasta ahora habeis demostrado más palabra que ciertos medios, creo que la mejor manera de solventar las dudas es escuchar la Junta celebrada ayer.
¿Tienes pensado colgarla en tu web o sabes si SFC radio va a reproducirla de nuevo?
Gracias
17th Diciembre , 2005 a las 5:17 pm
Antes no me presente era mi primer mensaje y me gustaría decir algo más:
Pasó exactamente igual q en el caso Rivaldo.
El Depor despues de no poder hacer nada para retener a Rivaldo (el Barca pago la clausula) , el Depor le pidió al Barca q le pagara a plazos para asi ellos “ganar” dinero a hacienda.
¿Q vamos a hacer tan gilipo**as como el Barsa en el caso Figo q encima perdió dinero al pagarle a hacienda un dineral por la pataleta de q le habian quitado el jugador?
Q quede claro el Madrid pago la clusula sin negociar con el Sevilla (el Sevilla no quería vender); cuando pone la clausula en la federación el jugador ya no es nuestro y tenemos el cheque de 27 mill €.
Una vez aqui hay dos opciones:
1º)Lo cobramos al contado teniendole q pagar una millonada a hacienda. Caso Figo.
2º) Le decimos al Madrid q no lo quiero al contado lo quiero fraccionado para así ganar incluso más dinero el Sevilla. Incluso tambien favorece algo al Madrid. (Recuerden q ya el jugador no es nuestro es una petición del Sevilla al Madrid y es el Sevilla el q gana más en esta propuesta).
Caso Rivaldo y Sergio Ramos.
Decir q todo esto estaba pensado de antes es una tontería. A los hechos me remito. El Sevilla por Lugano ofrece 7 mill €, más dinero de la clausula de rescisión de él (todo para hacerlo lo más rapido posible). UNA LOCURA hechas por las prisas.
A los q ven fantasmas q se lo hubieran preguntado ayer a Del Nido y no q calumnien aqui en el foro sin sentido ninguno. Las cuentas estan claras y explicadas perfectamente SIN MENTIRAS, SIN PUNTOS NEGROS Y TODOS LOS HECHOS PARA FAVORECER SIEMPRE LOS INTERESES DEL SEVILLA.
17th Diciembre , 2005 a las 5:26 pm
Estoy leyendo aquí una de tonterías que… bueno, que me caliento, y en definitiva no hay que imponer las ideas, hay que defenderlas.
Lo cortés no quita lo valiente ¿verdad?. Si después de doblegar al club mas poderoso de la Liga se puede hacer algo para que las relaciones sean las mejores posibles y que encima las arcas del club se vean beneficiadas, se matan dos pájaros de un tiro. ¿Eso no lo ve nadie o no quiere verse?.
El PRESIDENTE dijo que no vendía, y no vendió. Florentino dijo que no pagaba la cláusula, y no es eso lo que pone en la página de la LFP. El que diga lo contrario es un MENTIROSO o una persona con un nivel de comprensión de lectura muy limitado.
Lo que se ha echo después de recoger el cheque de las oficinas de la LFP a sido lo mismo que se hizo antes del 31 de Julio; buscar el bien del Sevilla FC. El que no lo vea así, o es ciego o no quiere al club.
En mi casa somos cuatro de familia, y es difícil tener a todos contentos. ¿Os imagináis lo que tiene que ser dirigir una entidad que tiene detrás a 40.000 ABONADOS Y ACCIONISTAS mirando con lupa todo lo que se hace?
D. José María del Nido dijo que no vendía y no vendió señores. Mantuvo su palabra. Y después de ello, ya que se lo han llevado, se han buscado opciones para seguir beneficiando al club. Porque no lo olvidemos, que no es la primera acción que se le reprocha al PRESIDENTE, pero después todos muy contentos con el equipo, con la radio, nuestro periódico, la futura televisión… Pues todo eso sale de la buena gestión del mismo que ahora estamos hablando.
SEVILLA FC y su AFICIÓN. Uno para todos, todos para uno.
Cuando el demonio no tiene nada que hacer, con el rabo mata moscas
17th Diciembre , 2005 a las 5:34 pm
A/A Juan Muñiz Sigüenza:
Has visto ya tu comentario colgado de este post ¿verdad?
Pues ahí puedes ver la categoria y el talante del dueño de este blog.
Aqui todas las opiniones tienen cabida, porque cada uno tiene sus pensamientos y los expresa como puede y quiere.
Espero volver a leerte por aquí con otro caracter.
17th Diciembre , 2005 a las 6:41 pm
Como al Sr. Cepeda le gusta el tema de las preguntas sin respuesta, le voy a hacer yo una y espero que me la conteste ya que sé que pasa a diario por ésta, la página de Jesús y por extensión del Sevillismo.
Si el Sr. del Nido quería vender a S.Ramos ¿por qué llega a ofrecer más de 7 millones de Euros por un central (Lugano)?. Creo recordar que el fichaje más caro de la historia reciente de nuestro Club ha sido Kanouté y fue criticado por toda la “prensa” sevillana lo caro del fichaje. Sinceramente, yo creo que si estaba pensado vender a S.Ramos estaría atado su sustituto sin urgencias y más barato ¿no?.
Si es verdad lo que dice Juan A. Amador sobre Rivaldo, en principio no tengo por qué dudar de su veracidad, no os parece que es otra muestra de “salvaguardar” los intereses del Sevilla F.C. cobrar la cláusula a plazos para ahorrarse los 2 Clubs dinero que pagar al Fisco.
Independientemente del PAGO de la CLAUSULA por parte de Corleone, ésta es la más importante operación que ha hecho un Club en su historia en el fútbol español. 28 millones de Euros por un Central de 19 años. Es increíble. Habría que hacerle un monumento en vez de intentar desacreditar las palabras que dijo de la cláusula, etc.
No he visto ni escuchado ni leído a ningún periodista de éstos preguntarle al dueño del lado oscuro alguna pregunta de éstas:
Si decía usted que iban a cerrar los bancos de Suiza para pagarle por Denilson ¿por qué se ha ido GRATIS?
Si el jugador que no quiera vestir la camiseta de su equipo no va a venir más ¿por qué ficha de nuevo a Cuéllar?
Si usted dice que va a poner un platillo volante en la Palmera ¿por qué no lo termina?
Si usted dice que no viene al Palco del equipo rival por “no molestar”, ¿por qué no quiere que el Presidente rival se siente en su palco, cosa que se hace en todos los Estadios de España?
Si usted dice que durante su mandato nunca “su cluz” ha tenido déficit ¿por qué presenta un déficit de 6 millones de euros?
Si usted dice que tiene su cluz 40.000 abonados, ¿por qué en todas las crónicas de “sus” periódicos no pasan nunca de 35.000 espectadores?
Si usted dice antes de la Junta de Accionistas que por prescripción facultativa no va a decir nada a la prensa, ¿ por qué la enfermedad le impide hablar con la prensa y no con los accionistas?
¿Por qué no se atreve usted a dar la cara ante su afición, por miedo a que lo abronquen, y se sienta en el Palco?.
En fin, si tuvieran la misma vara de medir para los 2 bandos, éstas serían algunas, muy pocas, de las muchas preguntas que se le podrían hacer al “otro” presidente.
Esta es la Prensa que tenemos y la pena es que todavía hay gente que se los cree.
Cuentan las lenguas antiguas………
17th Diciembre , 2005 a las 7:03 pm
Ni Reyes, ni Baptista, ni Sergio Ramos.
Nuestro abanderado del Centenario: Jose Maía del Nido.
Gracias presidente por la grandísima gestión que estás haciendo.
Gracias por haber creado nuestra radio, haciendo posible que los sevillistas de apié, como yo, pudieramos escuchar, (íntegra) la junta de accionistas.
Gracias por demostrar que con una gestión coherente, la deuda que arrastrábamos y que nos ahogaba, (no había ni para balones) era “calderilla”.
Gracias por explicarnos a todos, como vamos a cobrar el dinero de la cláusula de rescinción de Sergio Ramos, que el Real Madrid depositó en la LFP.
17th Diciembre , 2005 a las 8:01 pm
El asunto de S. Ramos cansa un montón. Creo que, una vez más, no hay una verdad absoluta. Está claro que Del Nido supo manejar la situación con maestría, aguantando hasta última hora sabiendo las prisas que al Madrid le habían entrado. Pero también me parece claro que hubo negociación y acuerdo. En el fondo creo que todos pensamos lo mismo: el traspaso o pérdida del jugador por el pago de cláusula ha sido la operación financiera más ventajosa que ha realizado un club del fútbol español en las últimas temporadas. El presidente reconoce que hubo algo más que esa negativa constante a hablar con el Madrid por el camero que tanto se pregonó (nadie con dos dedos de frente sería capaz de criticar la postura negociadora de nuestro mandatario); y la prensa debería reconocer y poner en letras de molde la magnífica gestión que se hizo y cómo transcurrió la junta (¿a que hay un espejo bien cercano dónde mirar comportamientos menos transparentes?). Con un poquito menos de tozudez por ambas partes creo que habría acuerdo en el calificativo: “Lo de S. Ramos es de mama…” o como en el anuncio de Scatergories: “Vale, admitimos lo de S. Ramos como traspaso”; o “Vale, admitimos lo de S. Ramos como pago de cláusula”. A la altura de esta película, que por ambas partes se parece cada vez más a “Don erre que erre”, sinceramente, ¿qué más da?
Vamos a por la Real que eso sí que nos interesa.
17th Diciembre , 2005 a las 8:31 pm
Genial José María del Nido no solamente cumple su palabra sino que encima nos hace ganar más dinero con la operación de Sergio Ramos.
Por una parte el Sevilla cobrará 1 millón más en concepto de intereses y yo pregunto: ¿qué entidad bancaria paga eso? Recordemos que 9 millones ya se han cobrado y otros 9 el año que viene, por lo que serían 9 millones en intereses durante un año y otros 9 durante dos años (no 27 a 3 años como alguno ha dicho por aquí, haced números).
Y por otra parte el Sevilla con esta forma de pago se ahorra pagar un buen pico a Hacienda (no me vale lo de la reinversión, ¿27 millones reinvertidos en un año? ¿estamos locos?)
Por todo ello y sobre todo por hacer cda día un Sevilla más grande, gracias Presidente
Sevilla Siempre
17th Diciembre , 2005 a las 8:31 pm
Ea po ya tenemos lo que querían.
No hubo un superavit bestial.
No hemos liquidado la deuda en tres años.
No hemos crecido deportivamente en todos ellos.
No estamos consolidándonos como uno de los grandes de España en todos los aspectos.
No fue la junta de ayer una balsa de aceite donde el consejo contestó a todo aquel sevillista que quisiera ejercer su derecho, incluso se escucharon sugerencias del foro oficial del Sevilla Fc.
No fue un paseo triunfal del Sevilla Fc y de su consejo.
No, la noticia fue lo de Sergio Ramos, algo había que poner.
Un nuevo ejercicio de manipulación periodística y ridículo manifiesto.
El lunes los Cepeda y Rangel en Canal Sur, los Almansa en Giralda(puede que le salve un poco sus números de audiencia) y los de Muchodeporte(que poquito han tardado en saltar al cuello).
Que triste pero que real.
No hubo una retrasmisión en directo para todo aquel que quisiera escuchar sin esconder nada de nada.
Es triste.
Pero tu bofetada sin manos pidiendo que recuerden lo estudiado en la facultad de periodismo ha sido lo mejor.
Prácticamente ninguno tiene el título.
Este momento dulce había que empañarlo como fuera.
Eso es así y así será.
Pero que mal lo van a pasar los pobres.
Un saludo
PD.
No me ha gustado la forma de pago de la cláusula y cuando se ha dicho, pero te lo pongo al final y dándole el sitio que se merece a mi comentarío.
17th Diciembre , 2005 a las 8:32 pm
Pues de nuevo felicidades a Nacho Mateos por lopulicado hoy en deportesevilla.com, es la pura realidad.
17th Diciembre , 2005 a las 10:30 pm
Hola Jesus se han dicho tantas cosas en este post que la verdad y perdoneme la expresion tengo la picha echa un lio. No se si es mejor cobrar los 27 kilos todos juntos es mejor que fraccionado ni si el presidente negocio o no, lo que si se es que la salida de Sergio Ramos del Sevilla es un pelotazo como una catedral de grande.
17th Diciembre , 2005 a las 11:03 pm
No le demos más vueltas al asunto Sergio Ramos, lo principal es que hemos vendido a un defensa a precio de Balón de Oro y el equipo no lo ha notado en el rendimiento. Además ya vienen nuevos canteranos pisando fuerte…
PD: Jesús, que extraño que no haya opinado aún el verderon que firma con “TONI POLSTER” criticando a la directiva, etc…Me parece que no ha digerido aún el último partido que se ha disputado en San Mamés…
18th Diciembre , 2005 a las 12:45 am
Las cosas están claras sólo hay que mirar la página de la LFP que dice Jesús y ella corroborará todo, porque está claro que en esa página no te van a poner otra cosa que no sea la verdad.
A los “periodistas sabelotodo” de esta ciudad lo que les pasa es que no saben como tapar el ridículo social, deportivo y económico de cierto equipo que vá último en la liga y claro hay que sacar lo que sea para tapar ciertas cosas, vamos todo un alarde de buén periodismo.
Yo le recomendaría a gomina victor fernandez y a paco cepeda con esa pinta de guarro que tiene que destacaran las tantas cosas buenas que tiene la plantilla del sevilla y la bonanza social y económica del club porque cuando tengamos funcionando la televisión a lo mejor alguno de estos personajes los vemos por la cola del paro.
Un saludo Jesús, eres el mejor.
18th Diciembre , 2005 a las 2:12 am
Jesús, creo que con leer este otro artículo del tipo éste basta:
http://www.sevillafc.es/www0506/foro_nuevo/index.php?topic=1887.msg23519#msg23519
Tiene credibilidad CERO.
Un saludo.
18th Diciembre , 2005 a las 3:10 am
Yo me considero Delnidista. pero me gustaria saber.
En otro comentario mio arriba he preguntado y nadie me ha respondido.
Si el madrid no pago la clausula mas IVA a la federacion nos han engañado. Y nos han engañado todos, el presidente,
Se dijo la noche despues de la operacion, en el programa especial, que el sevilla no habia vendido, que incluso habia rechazado una ferta de mas dinero de la clausula (y esto, Jesus lo calificaste como algo historico). Se dijo (veladamente) que el madrid habia “comido cabeza” y El sevilla se habia mantenido firme.
No soy betico. Soy socio y Sevillista y siempre dejo aqui mi opinion. Ahora realmente no me importa en absoluto que paso con SR, pero me gustaria saber. Y me gustaria saber porque se nos tiene bien acostumbrados a la transparencia y a contarnos las cosas claritas, estaremos malcriados.
Apoyo al presidente porque hasta dia de hoy solo hemos crecido con el. Pero ahora me siento algo decepcionado si resulta que es cierto que el madrid no pago 27 millonas mas IVA. Y me siento decepcionado no porque no lo haya hecho, sino porque recuerdo el orgullo que senti esa noche escuchando la radio, recuerdo que puse el himno del centenario y saque los altavoces a la ventana.
La pregunta es facil. Una vez que el sevilla haya tenido el cheque en la mano que lo cobre como quiera, solo quiero saber esto.
Me gustaria que alguien me respondiera con un SI o un NO.
¿Pago El R. Madril 27 millones mas Iva a la federacion?
18th Diciembre , 2005 a las 3:39 am
Una vez se entrega un cheque bancario en la LFP el contrato se rescinde y el jugador puede firmar con el equipo que le de la gana. Es decir depositado el cheque Sergio Ramos ya no era jugador del Sevilla.
Con ese cheque el Sevilla podía ir al Banco Santander Central Hispano (BSCH) y cobrar los 27 millones de euros. Es decir que depositado el cheque el Sevilla ya no tenía ningún derecho sobre ese jugador. Lo único que tenía era un crédito de 27 millones de euros cuyo deudor era el citado Banco. Ante esa situación se pueden hacer 2 cosas: 1. Cobrar el dinero. Lo que ocurre es que si no te gastas esos 27 millones en un año, habrá que declarar en el impuesto de sociedades una ganancia de 27 millones de euros. Es lo que le ocurrió al Barcelona con Figo y por eso se gastó el dinero en un mes fichando a Petit y a Overmars del Arsenal, para no tener que declarar esas ganancias a hacienda. 2. Posibilidad: renegociar la forma de pago de ese cheque. En vez de cobrarlo de una vez, se cobra en 3 veces. La ventaja es que en ese caso hay unas ganancias de 9 millones de euros cada año. Si ese dinero lo invierto en fichajes, el resultado es que no tengo ganancias y por lo tanto no pago impuestos.
Es mucho mejor invertir 9 millones de euros en fichajes 3 años, que gastarse 27 millones en un año. Y si no recordad que resultado le dieron al Barcelona los fichajes citados.
18th Diciembre , 2005 a las 3:42 am
Ea,pues mas de lo mismo ,eske son…..,y encima el tipejo este D. victor fernandez,tiene la desfachatez de exigir ke se le pida perdon a los periodistas,me gustaria ,jesus ,ke hicieras llegar a este personaje,estas lineas: Pediremos perdon ,cuando os lo pida el amo y señor del otro ekipo por haceros las putadas ke el os hace de vez en cuando,y pediremos perdon ,cuando e lo pidais vosotros a J. M .Del Nido por como lo insultasteis y maltratasteis ,por negociar una venta cantada,(el niño ,lo dijo despues del partido contra el racing)keria irse al madrid ,y ante eso ,no se puede hacer nada ,mas ke lo ke hizo nuestro presidente,
Saludos, Jesus.
18th Diciembre , 2005 a las 4:31 am
No tengo mucho tiempo para escribir en este momento pero es que me pican los dedos: fui yo el unico que leyo hace dos veranos en AS.com que Monchi habia ido al aeropuerto de San Pablo a recoger a Gronkjaer? Ja! Gronkjaer nunca llego a facturar desde Inglaterra siquiera y la noticia tuvo que rectificarse en el curso de pocas horas. Ayyyy, menos mal para el periodista en cuestion que en los portales de Internet no quedan rastro de estas cosas …
Por que cuento esto? El periodista era el mismo que aseguro lo del anuncio de venta de S. Ramos en la presentacion de Saviola …
18th Diciembre , 2005 a las 10:31 am
Hola D. Jesús:
Mira decirte que lo que digan cuatro “pelaos de coco” a los sevillistas nos tiene que dar igual. En la Junta del Club, estuvimos los que estuvimos y allí fue donde se debería haber preguntado y ¿se preguntó?, pues sí. Varios accionistas le preguntaron al Presidente y él lo explicó con convinción y los accionistas lo aprobamos con nuestros votos afirmativos.
A Jose M y a Juan Muñiz Sigüenza, decirles que si a la hora de hacer cosas que le interesen al Club y que salga como gran beneficiado, vamos a tenerles que pedir permiso a ellos dos. La próxima vez que negocien ellos dos. Es que es verdad lo que dice mi Jefe algunas veces: ¿Es que aquí vamos a mandar todos?. Mientras tanto os recomiendo una página muy buena para vuestra inquina: http://www.realbetisbalompie.es
Saludos sevillistas.
P.D.: Ni que decir tiene Jesús, que tienes todo mi apoyo y admiración y ya desde aquí también a Miguel Ángel Moreno.
18th Diciembre , 2005 a las 10:54 am
Jesus,
Yo no se tu pero yo no pienso dedicar un solo minuto de mi valioso tiempo, pensando, leyendo, discutiendo,…de la venta de Sergio Ramos. Para mi todo esta claro desde el dia que el hermano de SR deposito el cheque en la LFP.
Saludos
Alfonso Cortes
18th Diciembre , 2005 a las 11:00 am
Hola a todos.
Todos los que quisimos pudimos escuchar toda la junta por nuestra radio, y ademas sin cortes, entonces no entiendo, el empecinamiento de ciertos “periodistas”, en darle la vuelta a la noticia, se pago la clausula y despues de depositarla, se negocio la forma de pago, eso es lo que yo escuche en boca de nuestro presidente, y ademas está reflejado en las cuentas, que en este club son transparentes, no será que tienen que tapar y desviar la atención de la gestión de otros cluz, gestión economica, deportiva y social, va a ser que si.
A ganarle a los vascos.
18th Diciembre , 2005 a las 12:53 pm
Es la primera vez que en esta pagina Jesus me corta mi opinion.
Lo que yo escribi era mas largo, y no creo que sea de betico o de no apoyar al club lo que dije. Hice una pregunta y nadie me responde.
Es la primera vez que mi opinion se censura en esta pagina, y repito, creo que no insulte a nadie y la pregunte que hice, (Y AHORA VEO MI ERROR) Era una pregunta que creia que conocia la respuesta y estaba haciendo un poco de abogado del diablo.
Pero Jesus a tenido a bien censurar mi opinion.
No nos parezcamos a los del ekipo de enfrente. Tengamos la libertad de opinar. Y no jugueis al “si no estas conmigo estas contra mi”.
He dejado muchos comentarios aqui, podeis buscar uno a uno. Siempre he defendido al sevilla en los malos momentos, he defendido la gestion y al entrenador y al presidente.
Sigo defendiendolo ahora, sigo defendiendo que lo que el hace es lo mejor para el club.Sigo defendiendo que ha hecho una plantilla con la que no soñaba hace 4 años.
Pero repito, la noche de autos, se nos engaño desde el programa especial si el Madrid no ha pagado 27 + IVA. Y eso no me gusta.
Jesus Alvarado, deberias de saber que soy un sevillista y no un oculto. Deberias saber que te respeto y te admiro, y ya digo, podeis leer mis comentarios en los que siempre he apoyado al club en los momentos dificles. Me gustaria que no censuraras este post, asi como que pusieras el otro en su totalidad (pero supongo que lo has borrado asi que no importa). Y me gustaria porque soy sevillista y adoro al sevilla y no me gusta que se diga lo contrario.
Y como dije en mi post que se corto. Me da igual como se hizo lo de SR (yo hubiera dado saltos si lo hubiera vendido por 20 Kilos). Pero me gustaria saber y la pregunta parece que no ha gustado.
Querido amigo, sin ánimo de polemizar, permíteme decirte que no es cierto lo que comentas aquí.
Ningún comentario tuyo ha sido censurado, ni cortado. No sé a lo que te refieres. He estado repasando tus últimos comentarios y veo uno en el que expresas tu opinión sobre este asunto, contraria a la mia, y yo lo veo publicado.
Repasa.
Nada ha sido censurado, porque nada está mal dicho. Si lo que tú dices era más largo, el error ha sido tuyo, porque aqui se ha publicado lo que ha llegado.
Te doy mi palabra.
Hay mucha gente que escribe y se le corta el comentario. Posiblemente sea sea tu caso.
Eeres libre de creerme o de no hacerlo, pero esa es la verdad.No estoy obligado a darte explicaciones, pero te las doy porque ese es mi estilo.
Por otra parte te digo, para que te quede claro, que no soy yo el moderador en todo momento. Hay otras personas que moderan porque como comprenderás yo no puedo estar las 24 horas pendiente de lo que se escribe en mi blog.
Insisto: NO SE TE HA CENSURADO NADA. Si el comentario ha llegado, como tu dices incompleto, ha sido un error tuyo a la hora de enviarlo.
Como prueba de lo que te digo, aqui están todos tus comentarios y si tienes a bien enviar la parte que, según tú, se te ha censurado, será publicada igualmente.
Un poquito de por favor.Es de muy mal estilo levantar falsos testimonios y yo aguanto aqui carros y carretas. Aguanto todo, menos que se mienta sobre mi persona.
Un cordial saludo.
Jesús Alvarado.
PD.- Aquí sólo se dejan de publicar comentarios que incluyen: AMENAZAS O INSULTOS
18th Diciembre , 2005 a las 1:44 pm
Aunque resulte repetitivo voy a dar mi último comentario sobre este asunto:
Ante todo quiero resaltar que nunca he sido Delnidista sino Sevillista. El primero que tenía dudas sobre el actual Presidente era yo. Pero, a mis 37 tacos, tengo que decir que es el mejor Presidente que “he visto” en nuestro Club. Puntos negros:
Reyes será el abanderado en el Centenario, se queda SI o SI.
Alguien me puede explicar a mí ¿de qué manera, sino esa, se puede salir de la penuria económica que atravesaba la Entidad? Si tú dices a los cuatro vientos que tienes que vender para no desaparecer, ¿lo vas a vender por casi 24 millones?
Si sancionan a Javi Navarro con un sólo euro vamos a la Justicia Ordinaria. Si el Presidente no hubiera ejercido alguna presión por nuestro lado, ¿no le habrían metido 15 partidos a nuestro central, con todo el aparato mediático de España en contra?
El Madrid si lo quiere que paga la Claúsula en cash más IVA. ¿Si no hace estas declaraciones, Don Vito habría pagado 28 millones de euros por un central de 19 años?
Lo único que tengo claro es que al Presidente le da igual “quedar mal” ante todos si el beneficiado es el Sevilla F.C. Es como cuando a un padre le viene la Policía a detener a su hijo a casa y el padre le dice que se ha ido de viaje. Es un poco exagerado , pero es parecido.
Y, por último, comparar el tema del pago de la Claúsula con una situación personal. Si yo vendo un piso en una ciudad donde el metro cuadrado es más caro que en Sevilla y lo cambio por un piso aquí, la diferencia tengo que declararla como Incremento de Patrimonio SI o SI, ahora bien, si no tengo pensado gastarme parte de ese dinero en un nuevo piso, tendré que declarar como Incremento de Patrimonio la totalidad de la venta y Hacienda se pone las botas. Es lo mismo. Si el Sevilla no quiere gastar obligatoriamente los 27 Kilos este año, para ahorrarse tributos lo aplaza y los 9 Kilos sí se los va a gastar el año que viene. Así tiene para gastarse 9 Kilos en el 2.006, 9 en el 2.007 y 10 en el 2.008 sin tener que pagar los impuestos “gordos” el primer año.
Yo lo veo así y si alguien más erudito en la materia que yo piensa lo contrario, que me lo explique.
Pues nada, al César lo que es del César. Este Presidente me ha convencido de que es un buen Presidente, y cuando lo haga mal yo seré el primero en censurarle.
Cuentan las lenguas antiguas……
18th Diciembre , 2005 a las 7:32 pm
Bueno…
Si ha sido un error se me pone la cara del color de la camiseta y por supuesto que te creo.
Un Saludo y un abrazo…. Y otro a Kepa si lo ves
19th Diciembre , 2005 a las 9:29 am
Amigo Jesús: Lamento no estar de acuerdo contigo en este tema, como alguno de los que han expresado su opinión aquí. Sergio Ramos está en el Madrid porque ambos clubes así lo pactaron. No fue una resolución unilateral del contrato, aunque formalmente así se presentara. Dicho de otra manera, si el Sevilla hubiese querido, no habría dado facilidad alguna y el jugador se habría quedado aquí, sencillamente porque el Madrid no habría depositado la cláusula. Efectivamente, ha sido un gran negocio, pero negocio (pacto) al fin al cabo. En cuanto a la excusa fiscal, mejor no hacer demasiados comentarios… Un saludo,
22nd Diciembre , 2005 a las 6:56 pm
Jesus, entonces te contradices. Si al Sevilla, según tú, le interesa más una venta a plazos, entonces ha tenido que haber una NEGOCIACION con el Madrid. Yo no sé si al Sevilla le interesa, pero a quien seguro que sí le interesa es al REAL MADRID, que lo va a pagar en cómodos plazos
No sé por qué se empeñan en el Sevilla en seguir llamando a una venta a plazos como si fuera el pago de la cláusula (repito, PAGO de la clausula) Y aquí NO ha habido PAGO DE LA CLAUSULA