Ya estoy impaciente por ver a muchos pidiendo disculpas, pero me parece que será mejor esperar sentado. Me alegro por Drago aunque parece que esto no le ha afectado, deportivamente hablando. El tiempo es el mayor de los jueces y nos pone siempre a cada uno en nuestro sitio.
Una excelente noticia. En cuanto a lo de la presunción de inocencia, es mejor tomárselo con sentido del humor. Por cierto, acabo de enterarme que la UEFA se ha pasado dos pueblos con Jesús Navas. Otro nido de serpientes.
Desgraciadamente, lo de Jesús Navas me lo veía venir. Ya lo he comentado en algún correo a la tertulia de la radio. Y no era por ser ave de mal agüero. Desgraciadamente, la UEFA funciona así, aunque por otro lado a los grandes les beneficia menos que aquí, con lo que nuestro Comité debería aprender bastante.
Para que la gente no se mosquee mucho, hay que explicar que en casos de roja directa por acto violento lo mínimo en la UEFA son dos partidos. Sólo le cae uno al que ve roja por dos amarillas o roja directa por aplicación del reglamento en casos de último hombre, ocasión manifiesta de gol, etcétera.
Así que, teniendo en cuenta los antecedentes casi tenemos que darnos con un canto en los dientes. Además, aunque el Sevilla recurra no creo que tenga éxito ninguno.
Te comento: no estoy muy seguro de esto pero yo creo que en el acta el árbitro reflejó que había sido un codazo y es evidente que fue un golpe con la coronilla. Si esto es así (repito: no estoy seguro) obviamente el acta quedaría desvirtuada y cabría el recurso.
No es por llevarte la contraria, pero eso de desvirtuar un acta mediante un vídeo no vale en Europa. En la UEFA, a un futbolista lo sancionan no sólo por el acta, sino que también vale lo que pueda decir el delegado de la UEFA, por ejemplo.
Creo que lo mejor que podemos hacer es no tener ningún tipo de esperanza.
Además, y se me olvidaba, para esos recursos te piden una pasta gansa por delante y si no ganas (que es casi siempre) se quedan con el dinero. Incluso creo recordar que si ganas se quedan con un porcentaje. Ya sabemos que la UEFA siempre gana….
Jesús, está gente tan imparcial de los medios “sevillanos” que metieron a Drago en la carcel antes de que se celebrara el juicio, no leen el mundo digital???
Es que no he visto la noticia publicada en ningún sitio, con la prisa que se dieron en publicar la otra.
Qué cosa más rara, no?
Igual no tienen internet y no han podido enterarse.
O igual es que tu eres un manipulador y has creado una página web falsa de El Mundo y te has inventado la noticia de Drago absuelto porque eres un demagogo.
Estoy contigo Jesús, el acta refleja claramente que el línea se equivoca y vé un codazo donde sólo hay un gesto con la cabeza hacia atrás que impacta en el jugador del Lille que le venía haciendo falta. Es claramente recurrible.
A Jesusito lo necesitamos para la vuelta contra el Zenit.
Aaaaaadios.
No quiero hacer de grano en el culo, pero es que no quiero que nos hagamos ilusiones con el recurso a Jesús Navas. Mejor es que vayamos pensando en que no vamos a tenerlo.
Todo por muy claro que sea el que le dio con la cabeza y no con el codo.
Quizas un año de estos se disculpen por meter la pata con Drago.Vamos a esperar lo mismo que con el comentario sobre la condena en firme del presidente del otro equipo.¡¡¡QUE IMPARCIALES!!!
Espero que no tengas razon medenorex y podamos tener al niño.Sino habra que ponerse aun mas las pilas.
Que pena lo de Jesus Navas. En todos los años que he visto futbol europeo nunca se ha levantado una sancion a traves de las pruebas de video. Asi que lo veo casi imposible. Ojala fuesemos los primeros en conseguirlo, porque para muestra tienes el caso de Essien,le imponen dos partidos ya que el arbitro refleja en el acta que lo expulsa por una agresion violenta, se recurre y el resultado: Essien no juega la eliminatoria contra el Barcelona.
Un saludo.
Qué alegría lo de Drago, por cierto si no lo leo aquí no me entero en ninguna parte, por qué será, por qué será, por qué será…
Y eso que algunos decían que le estaban buscando salida. JA, … JA, … JA.
Que poca vista, que poca vista, creo que este es el móvil de sus oculistas: 666 666 666.
Que mal rollo me da ese número ¿ habe ?
Áaaaaaaaaaadiooooos.
No dirán nada, al igual que tampoco dicen como está el césped del Ramón Sánchez Pizjuán en estos momentos. No escuchásteis a los chicos de la emisora oficial de polanco metiendo cizaña por lo que sucedió en la sala de prensa por no poder escuchar a Clemente, en vez de ensalzar como se merecía al equipo tras ganar con 10 jugadores al Athetic Club de Bilbao? Eso sí tras el varapalo que los paisanos del conde Drácula le inflingieron en la copa de la Uefa al equipo de las trece barras, todo era una balsa de aceite, todo eran comentarios de ayuda al equipo, incluso el gran gurú de la medianoche, ese patético actor impresentable que los comanda desde Madris dio ciertas directrices como si de un Papa católico se tratara para ayudar “al equipo”.
Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.
Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.
Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.
22nd Marzo , 2006 a las 6:33 pm
Ya estoy impaciente por ver a muchos pidiendo disculpas, pero me parece que será mejor esperar sentado. Me alegro por Drago aunque parece que esto no le ha afectado, deportivamente hablando. El tiempo es el mayor de los jueces y nos pone siempre a cada uno en nuestro sitio.
Un saludo Jesús
22nd Marzo , 2006 a las 6:48 pm
Una excelente noticia. En cuanto a lo de la presunción de inocencia, es mejor tomárselo con sentido del humor. Por cierto, acabo de enterarme que la UEFA se ha pasado dos pueblos con Jesús Navas. Otro nido de serpientes.
22nd Marzo , 2006 a las 7:01 pm
Desgraciadamente, lo de Jesús Navas me lo veía venir. Ya lo he comentado en algún correo a la tertulia de la radio. Y no era por ser ave de mal agüero. Desgraciadamente, la UEFA funciona así, aunque por otro lado a los grandes les beneficia menos que aquí, con lo que nuestro Comité debería aprender bastante.
Para que la gente no se mosquee mucho, hay que explicar que en casos de roja directa por acto violento lo mínimo en la UEFA son dos partidos. Sólo le cae uno al que ve roja por dos amarillas o roja directa por aplicación del reglamento en casos de último hombre, ocasión manifiesta de gol, etcétera.
Así que, teniendo en cuenta los antecedentes casi tenemos que darnos con un canto en los dientes. Además, aunque el Sevilla recurra no creo que tenga éxito ninguno.
Te comento: no estoy muy seguro de esto pero yo creo que en el acta el árbitro reflejó que había sido un codazo y es evidente que fue un golpe con la coronilla. Si esto es así (repito: no estoy seguro) obviamente el acta quedaría desvirtuada y cabría el recurso.
Un saludo.
Jesús Alvarado.
22nd Marzo , 2006 a las 7:09 pm
No es por llevarte la contraria, pero eso de desvirtuar un acta mediante un vídeo no vale en Europa. En la UEFA, a un futbolista lo sancionan no sólo por el acta, sino que también vale lo que pueda decir el delegado de la UEFA, por ejemplo.
Creo que lo mejor que podemos hacer es no tener ningún tipo de esperanza.
Un abrazo.
22nd Marzo , 2006 a las 7:10 pm
Además, y se me olvidaba, para esos recursos te piden una pasta gansa por delante y si no ganas (que es casi siempre) se quedan con el dinero. Incluso creo recordar que si ganas se quedan con un porcentaje. Ya sabemos que la UEFA siempre gana….
22nd Marzo , 2006 a las 7:11 pm
Jesús, está gente tan imparcial de los medios “sevillanos” que metieron a Drago en la carcel antes de que se celebrara el juicio, no leen el mundo digital???
Es que no he visto la noticia publicada en ningún sitio, con la prisa que se dieron en publicar la otra.
Qué cosa más rara, no?
Igual no tienen internet y no han podido enterarse.
O igual es que tu eres un manipulador y has creado una página web falsa de El Mundo y te has inventado la noticia de Drago absuelto porque eres un demagogo.
Es que esto es más grande que Barcelona
22nd Marzo , 2006 a las 7:14 pm
Total, que en la Sevilla deportiva existen 2 delincuentes acusados y condenados y no estan en nuestro equipo.
Pais.
¿Y en que medio de comunicacion dices que estan publicadas las disculpas, Jesús?.
22nd Marzo , 2006 a las 7:19 pm
Estoy contigo Jesús, el acta refleja claramente que el línea se equivoca y vé un codazo donde sólo hay un gesto con la cabeza hacia atrás que impacta en el jugador del Lille que le venía haciendo falta. Es claramente recurrible.
A Jesusito lo necesitamos para la vuelta contra el Zenit.
Aaaaaadios.
22nd Marzo , 2006 a las 10:15 pm
No quiero hacer de grano en el culo, pero es que no quiero que nos hagamos ilusiones con el recurso a Jesús Navas. Mejor es que vayamos pensando en que no vamos a tenerlo.
Todo por muy claro que sea el que le dio con la cabeza y no con el codo.
23rd Marzo , 2006 a las 12:51 am
Quizas un año de estos se disculpen por meter la pata con Drago.Vamos a esperar lo mismo que con el comentario sobre la condena en firme del presidente del otro equipo.¡¡¡QUE IMPARCIALES!!!
Espero que no tengas razon medenorex y podamos tener al niño.Sino habra que ponerse aun mas las pilas.
Un beso muy jartible Jesus.
23rd Marzo , 2006 a las 12:43 pm
Que pena lo de Jesus Navas. En todos los años que he visto futbol europeo nunca se ha levantado una sancion a traves de las pruebas de video. Asi que lo veo casi imposible. Ojala fuesemos los primeros en conseguirlo, porque para muestra tienes el caso de Essien,le imponen dos partidos ya que el arbitro refleja en el acta que lo expulsa por una agresion violenta, se recurre y el resultado: Essien no juega la eliminatoria contra el Barcelona.
Un saludo.
23rd Marzo , 2006 a las 1:22 pm
Qué alegría lo de Drago, por cierto si no lo leo aquí no me entero en ninguna parte, por qué será, por qué será, por qué será…
Y eso que algunos decían que le estaban buscando salida. JA, … JA, … JA.
Que poca vista, que poca vista, creo que este es el móvil de sus oculistas: 666 666 666.
Que mal rollo me da ese número ¿ habe ?
Áaaaaaaaaaadiooooos.
23rd Marzo , 2006 a las 6:50 pm
No dirán nada, al igual que tampoco dicen como está el césped del Ramón Sánchez Pizjuán en estos momentos. No escuchásteis a los chicos de la emisora oficial de polanco metiendo cizaña por lo que sucedió en la sala de prensa por no poder escuchar a Clemente, en vez de ensalzar como se merecía al equipo tras ganar con 10 jugadores al Athetic Club de Bilbao? Eso sí tras el varapalo que los paisanos del conde Drácula le inflingieron en la copa de la Uefa al equipo de las trece barras, todo era una balsa de aceite, todo eran comentarios de ayuda al equipo, incluso el gran gurú de la medianoche, ese patético actor impresentable que los comanda desde Madris dio ciertas directrices como si de un Papa católico se tratara para ayudar “al equipo”.