Se nos va Antonio Fernández, un profesional de los pies a la cabeza, un enamorado del fútbol, un tipo que vale mucho, muchísimo la pena, uno de esos señores a los que tenemos los sevillistas que darles las gracias por el Sevilla de hoy día.

Se va Antonio Fernández y se va al equipo de su tierra, a la tierra que le vio nacer, a la cuna de la bulería y de tantas y tantas cosas buenas.

Suerte, Antonio Fernández. No me cabe la menor duda de que contigo el Jerez Deportivo, por fin, alcanzará el sueño detrás del cual lleva corriendo ya varias temporadas.

Ha sido un honor y un placer haberte conocido.

Y un orgullo.

Pregunto.

¿Alguien del Sevilla FC, su presidente, su director deportivo, Juande Ramos ha dicho públicamente que el jugador no interesa?

¿Por qué se ha montado la que se ha montado por el argentino?

Escucho al representante del Pibito en su deambular por todas las emisoras de radio hablando de “falta de respeto” del Sevilla hacia el jugador, insinuando un desprecio del Sevilla FC hacia el crack argentino. Escucho (no me lo invento, lo he escuchado) en el programa “La jugada” de las siete de la tarde de ayer martes en Canal Sur Radio a este hombre afirmar que Juande no quiere a su representado.

Pregunto yo : ¿Dónde, cuándo ha dicho eso Juande Ramos?

Escucho al representante de Saviola afirmar (literal) que él sabe que es así porque lo ha leído en el diario AS , porque lo dice un periodista llamado Fernández.

Esto no lo digo yo, lo ha dicho el representante de Saviola.

Pero yo no he escuchado a Juande Ramos decir que pasa de Saviola, que no lo quiere. Y la credibilidad del diario AS archidemostrada queda ya en este blog en poco más de un año de vida. No tienen más que bucear un poquito en el buscador.

A partir de aquí, ya toda la prensa mundial se hace eco de que “Juande Ramos no quiere a Saviola”.

Yo no sé si Juande Ramos quiere o no quiere a Saviola porque no he hablado con Juande Ramos de este asunto, pero si sé que yo no he oído al técnico manchego decir eso ni nada que se le parezca.

Incido más aún. El que debe tener la última palabra (y la tiene, no les quepa duda) acerca de si el club quiere o no quiere a Javier Saviola no es Juande Ramos, sino Ramón Rodríguez Verdejo. Y yo tampoco he oído a Monchi decir ni pío sobre este asunto.

Así es en el aspecto deportivo. Otra cosa es el financiero, donde manda el Consejo de Administración. En el Sevilla FC se funciona así y es el Consejo el que dice hasta dónde se está dispuesto a llegar por mantener a Saviola y tenerlo en propiedad. Desde luego, y me parece muy bien, no hay intención ni deseo de dar al Pibe los varios millones de euros que tiene de ficha en el FC Barcelona.

El representante enmerdando hasta donde pueda (no olviden que según pille Saviola, así pilla el representante), la prensa diciendo que se va seguro porque Juande no lo quiere , incluso cometiendo la desfachatez de afirmar textualmente que el Sevilla ya ha anunciado que no cuenta con el delantero para el año próximo.

Vamos a ver : ¿El club ha anunciado dicen ustedes? pero ¿Dónde lo ha anunciado? ¿Cuándo? ¿De qué manera? ¿Quién del club?

Por el contrario, el portal Muchodeporte sale ahora con que Juande sí quiere a Saviola y todo este circo no es más que una estratagema del representante para trincar más pasta.

EXCUSAS PARA COGER UNA MEJOR OFERTA

El agente de Javier Pedro Saviola no ha dicho toda la verdad sobre la anunciada por él marcha de su representado del Sevilla. El club de Nervión, con el beneplácito de su entrenador Juande Ramos, quería que el jugador se quedase, pero no a cualquier precio. Mientras las partes planteaban las bases de un posible acuerdo (más años de contrato y menos dinero por cada temporada), el jugador, su agente, han visto la posibilidad cierta de tener una mejor proposición para sus intereses. El Barcelona quiere meterlo en la ‘Operación Forlán’ y en Villarreal está dispuesto a mantener el sueldazo del argentino, mientras que en el Sevilla le iban a recortar y bien el dinero, porque Saviola cuesta al año unos 6 millones de euros, algo impensable para el Sevilla. Por eso el agente se ha inventado unas supuestas declaraciones del entrenador diciendo que no cuenta con Saviola, y ha aprovechando una conversación con Monchi en la que le venía a decir lo que ya sabía, que el Sevilla no le podía mantener el sueldo al futbolista, para tirar por la calle de enmedio, de irse pero diciendo que es que no lo quieren.

Pero lo gracioso de esto es que el periodista Fernández también forma parte de Muchodeporte. ¿Poli malo y poli bueno? ¿Quién tiene la razón? ¿Dónde está verdad en todo este asunto?

No es que el representante se haya inventado unas supuestas declaraciones de Juande, como se afirma en el mencionado portal deportivo. No señores, que eso lo he oído yo. El representante ha dicho que las ha leído en un diario deportivo y que esa noticia viene firmada por un señor en concreto, cuyo apellido ha mencionado en el programa “La jugada”, a cuya cita los señores presentadores del programa afirmaron “efectivamente, un periodista que también colabora en esta casa”. O algo así.

O sea, que este señor se agarra a la premisa de que como ha leído en un diario deportivo que Juande no quiere a Saviola, pues será verdad que no lo quiere.

Y tiene todo el derecho de hacerlo.

Insisto: yo no sé lo que va a suceder con Javier Saviola . Sí digo, como sevillista y como amante del fútbol de categoría, que me encantaría que Saviola firmase muchos años por el Sevilla FC, pero lógicamente, no a cualquier precio.

A 31 de mayo yo sólo sé que he escuchado varias veces decir a Saviola que su deseo es quedarse en el Sevilla, donde se encuentra a gustísimo y que está dispuesto a rebajar su ficha por un contrato largo con el Sevilla FC. A 31 de mayo, también sé que el Sevilla FC tiene mucho interés en firmar a Saviola, siempre dentro de la lógica y siempre teniendo en cuenta el tope salarial de la plantilla y la premisa fundamental de no tirar el dinero y de que en este club nadie es imprescindible.

A 31 de mayo, otra cosa que también he escuchado yo con mis orejas ha sido lo siguiente: le preguntan al representante de Saviola, para empezar una entrevista en una emisora de radio que si está enfadado con el Sevilla por el trato que le han dado a Saviola y el representante dice :”¿Enfadado? No, no. Aquí nadie puede estar enfadado. No olvidemos que esto es un NEGOCIO…”

Y ahí está la madre del cordero. El hombre, por lo menos, es legal. Y si esa es la primera frase que articula, todo lo que diga a continuación yo lo interpreto en clave de NEGOCIO.

Porque el representante de Saviola es eso, un representante.

Como Pedro Bravo, como Juan Figer, como tantos otros.

Un representante.

Y, no es por fastidiar , pero por otra parte:

¿Alguien del FC Barcelona ha dicho algo sobre Saviola?

Porque aquí parece que Saviola y su representante pueden hacer y deshacer y Javier Saviola tiene, a día de hoy, más de un año de contrato en vigor con el FC Barcelona, que algo tendrá que opinar en este asunto.

¿Que Saviola se va a quedar? No lo sé.

¿Que Saviola se va a marchar? Tampoco lo sé.

Pero yo hasta que no lo vea con otra camiseta no afirmaré que la temporada que viene Saviola ya no será jugador del Sevilla FC .

Y, por supuesto, lo que no haré (no ahora, con el asunto Saviola, sino nunca jamás) será dar ni un gramo de credibilidad a medios informativos (diarios deportivos, emisoras de radio y cadenas de televisión) que venden mentiras (mentiras demostradas, oiga) como noticias y siguen erre que erre por la misma cara y con el mayor de los desahogos.

Y digo también que todo esto es un ejemplo muy claro de hasta dónde puede llegar el daño causado por el veneno de la dichosa “serpiente de verano”. El curare de esta manera de hacer periodismo que nos azota cada estío en la que de lo que se trata es de hablar, de rellenar, de inundar el ambiente con historias de las mil y una noches, en la que la veracidad, el rigor, la información son sustituidas por millones de nombres, cientos de miles de leyendas, carros y carros de inventos.

Y no me cansaré de denunciar este tipo de “información” con la que parece que es obligatorio comulgar. Cada día salen a la luz pública cuatro, cinco nuevos “posibles” fichajes; dos, tres “posibles” salidas. Y me refiero a todos y cada uno de los equipos de fútbol de este país.

Y me sigo preguntando ¿por qué la gente se gasta el dinero en este tipo de prensa? ¿Por qué se le da a esta pandilla de desahogados la menor credibilidad?

¿Por qué, diarios que llevan yo que sé el tiempo sacando en portada “noticias” que en su día fueron mentiras demostradas siguen ahí, tan campantes? ¿Por qué aquí nadie hace un mínimo ejercicio de responsabilidad?

¿O lo fácil es decir que la culpa la tiene Alvarado y que lo que hay que hacer es cerrar ese nido de talibanes que ha creado en su blog?

¿Tan difícil es hacer un periodismo digno, serio, veraz, honrado?

Menos mal que todavía quedan algunos hombres buenos en esta selva infame.

Y no sabes cómo me acuerdo de aquella larga y gratificante conversación telefónica que tuvimos la otra tarde, casi por casualidad, amigo.

No sabes cómo me acuerdo de ella.