Reparto de entradas para la Supercopa
José María Cruz, Director General del Sevilla Fútbol Club, anunciaba poco antes de las nueve en los micrófonos de Sevilla Fútbol Club Radio el sistema de reparto de las entradas para la Supercopa de Europa.
El Consejo de Administración ha decidido reservar de las 5.100 entradas de las que dispone 600 para plantilla, empleados, patrocinadores, cuerpo técnico, etc.
De las 4.500 entradas restantes, se ha decidido por mayoría que el reparto sea de la siguiente forma:
- 3.500 entradas se pondrán a la venta para los socios comprendidos entre el 1 y el 3.500.
- 1000 entradas se pondrán a la venta para los socios comprendidos entre el 9052 y el 10051.
LOs precios de las entradas serán de 15 euros (3.000 entradas) y el resto tienen varios precios: 35, 60 y 110 euros.
También se ha anunciado que a la hora de adquirir las localidades no se hará entrega físicamente de la entrada, sino que se dará un recibo nominativo con el cual se podrá retirar el billete entre una y dos semanas antes del partido.
Con esta medida se pretende evitar la pérdida de las entradas o el deterioro de las mismas (más de dos meses por medio y no habría posibilidad de hacer duplicados) y también, en la medida de lo posible, la reventa y el mercadeo de las mismas.
6th Junio , 2006 a las 9:07 pm
pues mas injusta no puede ser la medida esos 3500 socios tuvieron la suerte de difrutar en holanda ahora le toca a otros 5100 sevillistas, la medida es injusta muy muy injusta.
6th Junio , 2006 a las 9:17 pm
Me parece una injusticia increíble. He sido socio un montón de tiempo y no puedo ir porque soy el 12 mil. (hubo un año que no me pude sacar el carnet, era chico y no tenía como pagarmelo…) Qué pasa que los únicos socios son los 3.500 primeros??? el 25 mil no es socio?? si se premia a los que más años llevan de socios muy bien para la final de la uefa, pero que se siga premiendo de la imsma forma. Me parece muy mal la política del club, por no llamarlo de otra forma, soy más sevillista que nadie, pero este tipo de cosas te cabrean y te hacen plantearte el sacarte el carnet mas años…
Un saludo.
6th Junio , 2006 a las 9:18 pm
no me parece acertada la decisión.
6th Junio , 2006 a las 9:19 pm
total,que otra vez van a disfrutar los 3500 de la “jet set”y 1000 entraditas pa callar un poco la boca.
el sevillismo se esta empezando a medir por el nivel social y eso no es asi,yo me he llevao mas de 18 años de carnet(incluyendo las 2 temporadas consecutivas en segunda)y ahora no soy socio por temas familiares y economicos.pero de los 3500 socios primeros,ni yo soy mas sevillistas que ellos,ni por supuesto ellos que yo.
6th Junio , 2006 a las 9:20 pm
Estoy muy muy enfadada, vaya reparto mas poco equitativo e injusto. Soy la socia 13 mil y poco y estaba casi convencida que esta vez me llegaría mi oportunidad de disfrutar fuera de nuestras fronteras con el Sevilla, y resulta que me encuentro con que vuelven a “premiar” a los 3.500 primeros socios. ¿¿Se puede saber por qué?? Tienen ellos más derecho que nosotros, los que llevamos menos años asistiendo al estadio (que no quiere decir q menos años de sevillista) y por ello van a poder asistir 2 veces a un gran acontecimiento sevillista mientras yo me voy a tener que quedar de nuevo en casa? No entiendo nada.
6th Junio , 2006 a las 9:26 pm
Estuve de acuerdo con el reparto de entradas para Eindhoven pero ahora no lo estoy. No lo estoy porque tenía la ilusión de que siendo la abonada 11705 pudiera disfrutar de la Supercopa de Europa. Estoy decepcionada ya que opino que los primeros nueve mil y pico abonados ya disfrutaron de una final de la Uefa y que ahora nos tocaba a los siguientes.
Un saludo.
6th Junio , 2006 a las 9:27 pm
Vaya por delante que soy el Abonado Nº 21910. No me hubiera llegado de ninguna de las maneras. Dicho esto, es una injusticia.
Los primeros 3.500 tienen derecho a 2 finales y a partir del 10.052 no tienen derecho a ninguna.
Es la primera crítica que le hago al Consejo en bastante tiempo, pero es que veo que es una injusticia se mire por donde se mire.
Resumiendo: o jugamos las finales en estadios grandes (Dios quiera que haya más finales) o me voy pal otro barrio sin ver a mi equipo jugar una final en directo.
De todas formas, disfrutad del partido y traerse la Supercopa pa Sevilla.
6th Junio , 2006 a las 9:28 pm
Creo que ya se premió la antiguedad en el reparto de entradas para la final de la Uefa. Ahora se podía haber tenido un poco en cuenta el resto de socios, que aúnque no sean tan antiguos, seguro que son igual de sevillistas y tienen la misma ilusión. Un sorteo entre todos los socios de esas cuatro mil y pico entradas hubiera sido lo más justo y equitativo.
A este paso, entre que jugamos pocas y siempre van los mismos, muchos, muchísimos buenos sevillistas jamás van a poder disfrutar de una final.
¿Por cierto, jesús, tú qué número de socio tienes?
Un saludo,
Sevilla FC forever!!!
6th Junio , 2006 a las 9:30 pm
Me parece la forma mas erronea d repartir las entradas, que pasa qlas personas q nacimos mas tarde no podemos ir, mucha gente qno fue a holanda estubo apoyando al equipo en el agosto del 95, como un servidor.Me parecio muy gusta aquella medida, como me parece injusta por dios, nose pero esos 3.500 an disfrutaso de unja final merecida, pero yo no??? soy el 12.309, y me parece ami q esto huele a enchyfe pq la mayoria de esos 3.500 seran primos o amigo o hasta familiares de la directiva, me cuesta creerlo pero esq no me male lo de equilibrar ,no eso se lo vende a otra aficion a nosotros no,..Del nIdo como te apoye en holanda por el reparto te dijo q aora se ta visto el plumero..ay sevillistas q no pueden ir por no aver nacido antes.al final la culpa sera de mis padres.UNA GRAN INJUSTICIA, y me duele decirlo de mi equipo pero la verdad duele
6th Junio , 2006 a las 9:39 pm
UN CERO al Consejo de Administracion me parece una falta de respeto,hacia todos los socios los primeros 35oo ya ….. repito ,ya tuvieron esa gran suerte y si el Club es de TODOS lo normal ,es correr el turno del 9ooo en adelante, REPITO me parece una FALTA DE RESPETO, HACIALOS DE MAS SOCIOS…… ellos ya tuvieron su cachito de GLORIA.,y no todos por que alguno jugó con los sentimientos REVENDIENDO LA ENTRADA.¿QUE pasa que siempre tienen que ir los mismossssss¿?¿¿¿?….LAMENTABLE ,MUY LAMENTABLEEEEE. Esto no es lo que pregona nuestro LEMA desde 1905….EL SEVILLA FC ES TODAS LAS PERSONAS SIN DISTINCION SOCIAL……..ETC ,ETCETC. PATETICO Y LAMENTABLE..UNA PENA………………yo estuve en esa colina de GELSENKIRCHEN…que pena.
6th Junio , 2006 a las 9:39 pm
Pero lo importante es que EL SEVILLA GANE o que ALGUNOS SE PEGUEN EL VIAJITO????
Se hiciera como se hiciera para algunos sería un reparto injusto y para otros, justo.
Vamos a dejar de quejarnos por todo, QUE ALGUNOS PARECEN QUE ESTÁN DESEANDO DE GRITARLE A DEL NIDO “BOTA DE ORO”…
Yo no voy a ir, pero a mí no me importa. Lo que me importa es que ganemos la copa.
Un saludo y
¡¡¡¡A POR LA SUPERCOPA DE EUROPA!!!!!
6th Junio , 2006 a las 9:51 pm
También fuimos a guerva, jerez, cai, otro campo de la ciudad, málaga, almeria, jaen, linares, almendralejo, badajoz, toledo, albacete, murcia, valencia, valladolid, bernabeu, calderon, vallecas, burgos, soria, ferrol, bilbao, zaragoza, pamplona y barcelona.
Y no nos jugabamos ná de ná
salud y sevillismo
pd: si no defendemos lo nuestro, nadie lo hará por nosotros
6th Junio , 2006 a las 9:52 pm
NO ME GUSTA NADA LA FORMA DE REPARTIR LAS ENTRADAS, YA QUE PARA LA FINAL DE LA UEFA CONTARON CON LOS DEL Nº 1 EN ADELANTE, AHORA DEBERIAN DE DAR A PARTIR DEL ULTIMO QUE LA PUDO ADQUIRIR, DE ESTA FORMA SE LE DARIA LA MISMA OPORTUNIDAD AL RESTO DE LOS SOCIOS QUE NO ESTUVIERON EN LA FINAL DE LA UEFA, YA QUE SON IGUALES O MÁS SEVILLISTAS QUE LOS ANTERIORES, NO POR TENER LOS NUMEROS MAS BAJOS SON MÁS SEVILLISTAS QUE LOS DEMÁS, PUES COMO ES LÓGICO LOS QUE TIENEN AHORA DE 20 AÑOS EN ADELANTE NO TIENEN CULPA DE HABER NACIDO DESPUES Y ESTAR APUNTADOS MÁS TARDE. TODOS LOS SOCIOS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS PUES PAGAN SUS CARNETS COMO EL QUE MAS Y EL QUE MENOS.
“SEVILLISTA HASTA LA MUERTE”
6th Junio , 2006 a las 9:55 pm
Creo que deberian haber hecho igual que en Eindhoven, es decir: empezar por el numero y hasta donde llegue.
Creo que lo de la ‘fidelidad’ es algo cierto, aunque muchos digais que el socio 25mil es igual de sevillista que el 2mil. Pues si, pero el socio 2mil lleva mas años sacandose el carnet y pagando su precio. Y eso de que los 3500 primeros socios son de la jet set es una pamplinada porque hay de todo.
Para los que defendeis que las entradas se tenian que haber repartido a partir de ultimo que fue a Eindhoven os apunto esto: imaginaos que el Sevilla sigue jugando finales (ojala sea asi), llegaria el momento que las entradas se repartirian a los socios 38mil o algo asi que puede que lleven ese año de socio. Pues yo eso no lo veria justo.
Por desgracia el Sevilla ha jugado pocos partidos como estos y no hemos tenido este problema por lo que creo que los mas ‘veteranos’ de socios que llevan muchos años esperando este momento son los que se merecen tener entrada.
Por cierto, yo como socio 3310 tengo derecho a entrada.
Saludos
6th Junio , 2006 a las 9:55 pm
Me parece una injusticia, aunque podría denominarlo como algo más feo. Después de una nefasta temporada para el otro equipo de la ciudad, le va usted, Sr Del Nido, a proporcionar una satisfacción machacando a sus abonados. Por lo visto, el Sevilla F C tiene socios de primera clase con derecho a partidos internacionales y socios de relleno del campo sin posibilidad alguna. A lo mejor nos sorprende este año con distintos precios, más baratos para los infelices condenados a no poder ver nunca a su equipo en situaciones históricas.
6th Junio , 2006 a las 9:55 pm
vi muy bien como se hizo el reparto de las entradas de la final creo que fue lo mas correcto que coste que yo por mi numero no me llegaba seguramente en este tompoco cojeria asi que creo que estoy libre de sospecha pero lo que han hecho esta muy mal muy mal la han cagao vomos con lo facil que es hacer las cosas bien luego que no se quejen de la aficion
6th Junio , 2006 a las 9:58 pm
Hideo lo importante es que el SEvilla fc se traiga la COPa,pero que lo vean en directo y en Monaco el resto de SEVILLISTAS QUE TAMBIEN SE LO MERECEN,MUY HACERTADO LO DE LA JET SET,y que conste que de ninguna de las dos formas me tocaria ir., pwero es injusto muy INJUSTO,le duela a quien le DUELA:ESTA ES MI OPINION Y LAS BOTAS DE ORO DEJALAS PARA EL LADO OSCURO ,AQUI ESTAMOS HABLANDO DEL REPARTO DE ENTRADAS PARA UNA FINAL Y REPITO SOY SOCIO Y TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A QUEJARME……..o es que el SEVILLA FC. SON LOS PRIMEROS 3500 SOCIOS?¿¿¿¿¿¿¿¿¿””
6th Junio , 2006 a las 9:59 pm
INJUSTO,INJUSTO,INJUSTO,QUE MI HIJO SE HAYA QUEDASO CON LA MIEL EN LA BOCA,CUANDO SI SE HUBIESE SEGUIDO EL TURNO LE TOCADO,PERO AHORA ME ESTOY DANDO CUENTA QUE HAY SOCIOS DE 1ª Y DE 2ª,PORQUE CLARO TIENEN QUE IR LOS MISMOS,Y SEGURO QUE VEREMOS TB A PAQUIRRIN LLEGANDO CON EL EQUIPO COMO LA OTRA VEZ,QUE POR CIERTO PARA QUE ME CALLEN LA BOCA ME GUSTARIA SABER QUE Nº DE SOCIO TIENE Y DESDE CUANDO ES SOCIO SI SIEMPRE FUE DEL MADRID?.
LO SIENTO SEÑOR DEL NIDO UN 0 EN ESTE CASO,O SORTEO DESDE EL PRINCIPIO O EL QUE LLEGUE 1º LLEGO,PERO CLARO ALGUNOS YA TENDRIAN SUS ENTRADAS GUARDADITAS
6th Junio , 2006 a las 10:00 pm
me parece muy mal la medida de reparto que se ha establecido para las entradas de la supercopa de europa, ya que los primeros socios ya tuvieron la oportunidad para disfrutar de la copa de la UEFA y que gracias a Dios ganamos. Me parece una injusticia, ya que yo soy el socio 12 mil y poco y llevo muchos años llendo a ver a nuestro equipo en segunda, en primera, descendiendo y campeon de europa, y creo que tambien tengo derecho a disfrutar de algo mas..Espero que se rectifique porque sino sera un gran error por parte del consejo de administracion
6th Junio , 2006 a las 10:01 pm
Lo lógico es que se repartieran todas desde el 9051. Si se va a premiar la fidelidad como se dice, que den menos entradas para patrocinadores y más para los socios, pues al fin y al cabo cuando estábamos en segunda los socios seguín ahí, los patrocinadores no (ellos ya reciben su contraprestación al ser anunciados por un equipo de primera división).
En definitiva, muchas personas por ser empleados de un patrocinador van a ir a Mónaco igual que a la final de la UEFA mientras que socios que vieron perder al Sevilla en copa contra el Isla Cristina, vieron como el Barcelona B nos metía 0-3, el Levante 4, vieron descender al Sevilla una temporada como último clasificado, salieron a la calle para salvar a su equipo de un descenso administrativo…ESOS NO VAN, no, tienen más derecho a ir los empleados de los patrocinadores y sus familiares, pero (Dios quiera que no) cuando estemos en Segunda, el Isla Cristian nos elimine de la copa, nos bajen a 2º
6th Junio , 2006 a las 10:04 pm
SRE DEL NIDO,LO SIENTO ESTA VEZ LO HA FASTIDIADO TODO,QUE CONTENTOS ESTARAN TODOS LOS QUE VUELVEN A VIAJAR Y RIENDOSE DE LOS QUE NOS HEMOS QUEDADO CON LA MIEL EN LA BOCA,VERDAD PAQUIRRIN???? Nº DE SOCIO 12.800 CONTABA CON ENTRADA ASI QUE AHORA AJO Y AGUA.
6th Junio , 2006 a las 10:06 pm
Lo lógico es que se repartieran todas desde el 9051. Si se va a premiar la fidelidad como se dice, que den menos entradas para patrocinadores y más para los socios, pues al fin y al cabo cuando estábamos en segunda los socios seguían ahí, los patrocinadores no (ellos ya reciben su contraprestación al ser anunciados por un equipo de primera división).
En definitiva, muchas personas por ser empleados de un patrocinador van a ir a Mónaco igual que a la final de la UEFA mientras que socios que vieron perder al Sevilla en copa contra el Isla Cristina, vieron como el Barcelona B nos metía 0-3, el Levante 4, vieron descender al Sevilla una temporada como último clasificado, salieron a la calle para salvar a su equipo de un descenso administrativo…ESOS NO VAN, no, tienen más derecho a ir los empleados de los patrocinadores y sus familiares, pero (Dios quiera que no) cuando estemos en Segunda, el Isla Cristina nos elimine de la copa, nos bajen a 2ºB por la cara, habrá que ver donde están lo spatrocinadores y donde los aficionados.
Por desgracia, no vamos todos los años a una final, y esto se debería aprovechar para que lo pueda disfrutar el máximo de gente posible, y contribuir a que cada socio tenga su momento de gloria, no siempre los mismos, ellos sabrán sus motivos…
6th Junio , 2006 a las 10:08 pm
Pues ya sabe el consejo de administración, que las camisetas naranja fluor las compren los 3000 primeros socios…
6th Junio , 2006 a las 10:10 pm
TU LO HAS DICHO LOS VETERANOS LLEVAN MUCHO TIEMPO ESPERANDO ESTE MOMENTO Y ESE MOMENTO YA LO HABEIS TENIDO, AHORA LE TOCA A LOS DEMAS VETERANOS MUCHACHO O SOLO HAY VETERANOS HASTA EL 3310 ARTISTA…………
6th Junio , 2006 a las 10:13 pm
Mi número de socio es el 3114. tengo 27 años, Estuve en Eindovhen pero no me parece esta vez juesto el reparto de las entradas aunque a mi me toque de nuevo. Lo más justo hubiera sido seguir desde el 9051 en adelante porque los demas socios también tienen derecho a disfrutar de una final. En esta ocasión el Consejop se ha equivocado, lo viuelvo a repetir aunque me toque a mí de nuevo. No es justo y entiendo a los que esten cabreados.
6th Junio , 2006 a las 10:18 pm
Soy el 10.827, siendo socio desde la 98/99, sí, en Segunda división y por obra y gracia del Consejo de Administración me quedo de nuevo sin entrada. Gracias consejeros. Sobre todo le doy mi enhorabuena por la idea a los señores consejeros que son socios con un número más alto de carné que yo. Va por ustedes. Lamentable…
6th Junio , 2006 a las 10:23 pm
un saludo jesus, acabo de leer el sistema de reparto e igual que defendi el sistema elegido para la final de la UEFA, no tengo ahora mas remedio que criticar al Consejo por la medida adoptada.
efectivamente, los socios mas fieles, esto entrecomillado, por que algunos fueron los primeros en revender su entrada para la final, vuelven a ser premiados. ¿ que ocurre con los que se quedaron sin entrada para la final de la UEFA?, ¿no son tambien socios?¿no son tambien sevillistas?.
Me parece, que con este sistema, el consejo no ha estado muy acertado.
Pero ademas, el sistema de recogida de las entradas, es tambien equivocado,. Que ocurre con el sevillista afortunado, que tenga derecho a una entrada y en el mes de Agosto, se vaya de vacaciones.¿la interrumpe para recoger una entrada que ya pago en el mes de Junio? ¿y si este sevillista, le resulta mas comodo, salir para Monaco, desde el lugar donde este veraneando?, y¿ si este sevillista es de fuera de sevilla que ocurre?, viene a sevilla, paga su entrada, le dan un recibo, se va de vacaciones en Agosto, interrumpe sus vacaciones, vuelve a sevilla y se va de nuevo para su localidad(BADAJOZ, BARCELONA OURENSE….), A PREPARAR SU VIAJE A MONACO.
de verdad el que ha ideado este sistema, con todos mis respeto, se ha equivocado.
Es un sistema injusto para los socios de menos antiguedad y ademas es un incordio, para el que tenga derecho a una entrada por lo que le puede suponer, colas para pagar y luego para venir desde sus vacaciones para retirarla.
Si lo que quieren es acabar con la reventa, que entregen las entradas, en el mismo aeropuerto, como hacen con la bufanda conmemorativa.
yo por mi parte, no ire a Monaco, ya que no tendre entrada, pero si me correspondiera, dejaria correr turno a los siguientes, que no tuvieron la oportunidad de estar en la final de Holanda.
UNA VEZ DADA MI OPINION, VIVA EL SEVILLA FC. ,
,
6th Junio , 2006 a las 10:24 pm
Hola Jesús! Mi oposición me embarga y no puedo entrar y comentar todo lo que quisiera…Acabo de arañarle tiempo a la cena para poderte saludar y, felicitar a todos los hermanos que tengan la oportunidad de acudir al Luis II, yo no podré esrar físicamente, pero mi alma sí, porque el corazón de mi alma es el escudo del Sevilla y donde esté él, está mi alma.
Aunque no tenga nada que ver con la noticia a comentar en estos comentarios, puesto que van dirigidos a opinar sobre la forma de reparto adoptada por el consejo de administración, me gustaría destacar hoy unas declaraciones en una cadena regional del Presidente del gobierno, el Señor Rodríguez Zapatero, el cual estaba seguro de los éxitos que cosechará la Selección “aragoñesa”, pues los éxitos nacionales ( UEFA CUP y Champions League) demostraron el nivel por el que pasa el fútbol español…Y digo yo…con tanto “jaleo” de estatutos y tal, ¿ Se habrá enterado que la convocatoria de jugadores para el mundial se ofreció ya hace un par de semanas y que en ella no figura ningún jugador del Sevilla F.C, uno de esos equipos que hoy ha nombrado como reflejo de éxito futbolístico actual y nacional? Zapatero, gracias por acordarte del éxito sevillista, otros, por tener que pagar tributos, “juefan” con nuestra selección ( Bah, qué digo, de mía no tiene nada) y el reflejo individual difícilmente podrá verse reflejado puesto que si los que lo consiguen no están presentes… Creo que seguimos atrasados en algunas cosas… Ahí lo dejo, un saludo hermanos, espero volver pronto y perdonad por ocupar la noticia con otras cosas que no vienen al caso.
6th Junio , 2006 a las 10:25 pm
INJUSTICIA!!. Espero qu eahora te mojes como siempre lo has hecho. Porque son muchos los chavales que esta noche estan llorando porque su sueño e ilusiones han sido truncadas por el consejo de administracion tan falso que tenemos, sino que recuerde sus palabras el vicepresidente.Creo que van a romper el club en dos bandos, los de siempre enchufados, y el resto a seguir sufriendo. Gracias del Nido, espero que tus hijos no tengan que llorar como los mios. Soy socio y accionista, y yo si tengo derecho a entrada, pero se la podeis guardar y darsela tambien al 3501
6th Junio , 2006 a las 10:25 pm
EL SEVILLA FC ES DE LOS VETERANOS HASTA EL 3310 Y DE AHI PARA DELANTE DE TODOSLOS QUE NO TIENEN CONDICION SOCIAL……..ETC,ETC ETC. ARTISTA SEGURO QUE NO ERES DE LA JET SET? NO SE,NOSE…….. DE TODAS FORMAS QUE LA DISFRUTES Y RECUERDOS A PAQUIRRRRRRRIN….SEVILLA FC HASTA LA MUERTE
6th Junio , 2006 a las 10:27 pm
Pues yo le voy a llevar la contraria a todo el mundo……….
Me parece correcto el reparto desde punto y hora que fuera el que hubiera sido, la gente hubiera protestado.
-Que si seguimos a partir del nueve mil y pico, que porqué no se hace por sorteo……….
-Que si se la damos a los 3500 primeros socios, que porqué no seguimos a partir del nueve mil y pico………
-Que si las sorteamos, entonces sería el nueve mil y pico al que le parecería una medida injusta……….
Creo que hay problemas muchos más gordos que resolver que empezar a discutir por un reparto de entradas.
Que conste que a mí no me llega de ninguna de las formas (a lo mejor si sorteara, podría tener la potra) pero en el fondo me alegro de que mis “mayores”, aquellos 3500 primeros socios que han aguantado carretas y carretones a lo largo de estos años, puedan volver a disfrutar de esta bonanza futbolística de nuestro Sevilla.
Ahora hay muchos que se apuntan al carro y cuando bajamos a segunda división, fueron los primeros en no renovar su abono….
Conozco también a gente mayor que un día no decidieron renovar su abono hasta “que fulanito o menganito no deje la Presidencia”…..
Tengo 38 años y no me desespero para ver alguna vez a mi Sevilla en una final de lo que sea. Espero que cuando me toque el turno, “ALGUIEN” del consejo se siga acordando de mí. Me enorgullecería saber esperar porque entonces me habría dado cuenta de que la espera mereció la pena.
Un saludo a todos los sevillistas de bien
6th Junio , 2006 a las 10:29 pm
Alvarado espero que mañana tú y sevilla f.c. radio deis la cara por los sevillistas que esta noche se han llevado la mayor decepcion de su vida, por la falsedad del consejo de administración en cuandto al reparto de las entradas.eEl año q
6th Junio , 2006 a las 10:31 pm
Alvarado espero que mañana tú y sevilla f.c. radio deis la cara por los sevillistas que esta noche se han llevado la mayor decepcion de su vida, por la falsedad del consejo de administración en cuandto al reparto de las entradas.El año que viene nos pediran que animemos al equipo sin cesar, y diremos que animen los primeros 3500 pues por lo visto el resto somos de segunda, confío en que estes con el resto de sevillistas dolidos.
6th Junio , 2006 a las 10:31 pm
Soy el 15 mil y pico de socio y sabia que no me llegaba el numero, pero me parece BOCHORNOSO el reparto de las entradas, que pasa q ellos son mas sevillsitas que yo o que?? Ellos ya tuvieron la bendita suerte de ver al equipo en la final de la UEFA y ahora se les premia de nuevo, pero esto que es?? Espero que el presidente cuando pida el apoyo de la afición se lo pida a esos 3.500 que parecen ser mas sevillsitas que nadie, al menos eso piensa la directiva del club. A la hora de renovar el abono vereis que bien se acuerdan del socio 23.456.
6th Junio , 2006 a las 10:32 pm
Hola Jesús:
No me parece una medida justa. Pienso que lo más justo hubiese sido que se comenzara el reparto a partir del último socio que fue a Holanda, es decir, del 9052 en adelante. Y lo digo no porque a mi me fuese a tocar, ya que soy el 16.082 y no me llegaría, sino como un planteamiento justo para que el máximo número de socios pudiesen presenciar y disfrutar las finales europeas de esta temporada.
Pero bueno, también pienso que si lo hubieran hecho así, los primeros se habrían quejado aludiendo a la cantidad de años que llevan como socios. La verdad es que es un tema espinoso y de dificil solución.
Yo de todas formas me conformo con ver al Sevilla FC otra vez, otro año más, en mi estadio, con mi gente, que es donde más cariño le tengo a este club.
Un saludo a todos.
6th Junio , 2006 a las 10:32 pm
si vieran llora esta noche a un chico de 19 años porque no puede ir por esta decision tan absurda,que estaba a las puertas y trabajando para pagar el viaje por su condicion de estudiante,que pena que tiren siempre por el amiguismo y enchufismos,porque seguro que esta decision ha sido tomada por comida de cocos de ciertos socios,pero en fin,ahora vamos como tontos y llenamos la tienda a por las camisetas,cuando estos afortunados seguro llevan la camiseta y algunos hasta de de regalo.
suerte sre del nido para cuando vengan las vacas flacas
6th Junio , 2006 a las 10:39 pm
Me parece una grandisima injusticia lo que se ha hecho con el reparto de entradas, y es que otra vez van los mismos, los de siempre, que pasa que el sevilla solo puede ser animado por los mimos??por los primeros 3500?es que los demás no contamos??Y es que es un gran palo el que me he llevado, pues la ilusión de viajar a Mónaco para ver a mi sevilla f.c. y animarlo alli como hago todos los diomingos que puedo en la bomobonera y ¿¿ahora que?? ¿que tenemos que hacer para que no exista tanto enchufismo?Porque es que no puede ser otra vez lo mismo!!Ellos ya tubieron la suerte de ver la gran final de la UEFA¿por que otra vez?Se dice que es porque llevan mas años en el club y tal..pero es que yo no tengo la culpa de no haber nacido hace 60 años si no solo 15, pero creo que con 15 años que tengo soy tan sevillista o más que uno de esos 3500, y es que no tenemos que callarmnos, nosotros también tenemos derecho a ir.
6th Junio , 2006 a las 10:41 pm
esto es incomprensible, me parece caprichosa y un trato discrinatorio hacia los socios de los ultimos seis años, aquellos que ibamos al campo con marcos alonso en 1ª y que nos sacamos el abono la temporada siguiente en 2ª cuando nadie daba un duroi por nosotros.
No es justo, joder que cabreao estoy
6th Junio , 2006 a las 10:43 pm
Que conste q yo tengo derecho a entrada una vez más, pero no estoy deacuerdo de como lo h ahexo el consejo pero tampoco estoy de acuerdo con muchas de las cosas q estasis diciendo x aki, tengo 27 años y no soy de la jet set como se ha dixo, osea q se puede ser joven y de nivel medio y tener entrada y lo más importante no es kien vaya sino lo k tenemos q traernos de Monaco.
6th Junio , 2006 a las 10:45 pm
Pues yo que si pude ir a la final por ser el socio nº 48xx y que ahora no puedo ir, SI me parece una decisión acertada.
Sea cual fuere la decisión que se hubiera tomado, hubiese sido criticada.
Mirad cuanta gente se está apuntando este año para sacarse el carnet…..esos nuevos sevillistas. Ahora, ahora si se quieren sxacar el carnet. ¿Dónde estaban metidos todos estos años atrás?
Éstos son los que más critican cuando las cosas no van bien.
Y que conste que a mi me hubiera encantado ir.
Pero siendo el socio 48xx me doy por satisfecho y considero acertada la decisión que ha tomado el Consejo.
6th Junio , 2006 a las 10:51 pm
Decisión a todas luces injusta.
A diferencia de la final que se premió la fidelidad,en este caso ¿qué se premia?
Otra vez los primeros 3.500, no entiendo el criterio elegido y tampoco lo tendrán muy claro cuando lo parchean con repartir el resto a partir del nueve mil y pico.
Que conste que siendo el socio 25.938 no me correspondian en ningún caso, como tantos otros, por distintas circunstancias personales, no he sido socio durante unos años lo que no quiere decir que no haya asistido al 99 % del los partidos en los que no he sido socio. No me considero menos sevillista que el socio n1 ni que el 3.500.
Deberian haber continuado por el primero que se quedó fuera de la final, de todas formas mis mejores deseos para la próxima temporada, advirtiendo a la directiva que en ningún momento se debe perder la sensibilidad hacia su afición como hasta el día de hoy habian demostrado.
Un abrazo a los hermanos sevillistas.
6th Junio , 2006 a las 10:53 pm
Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios, un reparto de 11/10 para eindhoven pero para mónaco, creo, que sería más justo que fueran los siguientes 4.500…
6th Junio , 2006 a las 10:53 pm
Hola a todos…
Yo tambien entiendo que este reparto es muy injusto….se debería continuar desde el 9051 en adelante…ya se premio la fidelidad con las entradas de la UEFA….
Que conste que yo entré dentro del cupo de Eindhoven…pero ahora entendía que debían premiar a los siguientes….no es nada justo….
Y me imagino por que han vuelto a premiar a los 3.500 socios primeros…por que dentro de estos…estan la mayoría de los mismos que suelen estar alrededor del consejo….en fin..que cada cual piense lo que quiera….
Ojo…y si alguien se cree..que por que hayamos ganado la Copa de la Uefa..ya no podemos opinar (criticar o no estar de acuerdo) contra de este Consejo de Administración ….se equivoca de equipo…el de lo si buana…esta en la otra acera….
6th Junio , 2006 a las 11:00 pm
Sigo leyendo tonterias x aki hoy, enchufosmo, pues no, no tengo enchufe bueno si estoy enchufado al sevilla desde los 15 años que me hiozo socio mi padre, x cierto para los que no tengais entrada informaros si en Uefa.com haran sorteo de las entradas que se keo la uefa, me parecio lamentable algunos claros que vi en holanda que podian haber disfrutado sevillistas.
6th Junio , 2006 a las 11:02 pm
GENIAL,SEÑORES DEL CONSEJO,LA PROXIMA TEMPORADA DEL 1 AL 3.5OO QUE ABONEN LOS CARNET Y LOS DEMAS QUE NOS LA REGALEN,QUE POR LO VISTO NO TENEMOS DERECHO A VER NINGUN PARTIDO INTERNACIONAL.LOS DEMAS QUEDAMOS PARA CHILLAR Y APLAUDIR .YA ESTA BIEN DE TOMARNOS EL PELO A LOS SOCIOS.
6th Junio , 2006 a las 11:04 pm
Hola Jesús y sevillistas:
Se tomase la decisión que se tomase íba a ser criticada. Para empezar, os diré que me vuelve a tocar entrada y pienso ir, como fui a Eindhoven. Comprendo a todos los descontentos pero no por eso tengo que aguantar ciertas cosas. Como ya dije la otra vez no soy un abuelito; no soy de la “jet set;no soy un enchufado;no conozco a nadie en el Consejo; no soy millonario; no me he reido ni me reiré de nadie y, menos, de los que se quedan; no me considero más sevillista que nadie, pero tampoco menos y, por supuesto, ni soy Paquirrín ni me compraré la camiseta naranja flúor.
Si hay algo que ha enturbiado el ambiente ha sido la creencia, sin fundamento alguno, de que se iba a seguir el reparto por el último número de socio en que se quedo la vez anterior.
Dicho esto, creo que se podría haber buscado una formula intermedia que hubiese contentado a todos, como un sorteo por tramos. Por ejemplo 1500 entradas para los diez mil primeros, 1500 hasta el 20000 y otras 1500 hasta el último número de socio.
Como también dije en la anterior ocasión, también se olvida al accionista que, por pequeño que sea, es el dueño del club. Esa podría haber sido otra fórmula, premiar al socio y accionista.
Sólo espero que, más pronto que tarde, podamos discutir, sin acritud, sobre un nuevo reparto de entradas. Sería buena señal. Y sobre todo…
SEVILLA HASTA LA MUERTE
6th Junio , 2006 a las 11:05 pm
SOY EL SOCIO 876, HE TENIDO LA FORTUNA DE VER A MI SEVILLA JUGAR LA UEFA VARIOS AÑOS, DE GANARLA, PUES ESTUVE EN EINDHOVEN, DE DESCENSOS ADMINISTRATIVOS, CUANDO ESTABAMOS SEGUN ALGUNOS EN SEGUNDA DIVISION B, ME SAQUE MI CARNET, JUNTO AL DE MI PADRE, CUANDO MI EQUIPO BAJABA A SEGUNDA DIVISION DEPROTIVAMENTE, LLORABA EN LA BOMBONERA, CUANDO MI EQUIPO SE HIZO SODIEDAD ANONIMA DEPORTIVA FUI CON MI TARJETA RED 6000 DEL “EL MONTE”, A VER AL DIRECTOR Y PEDI UN PRESTAMO PARA PODER ADQUIRI MIS TRES ACCIONES, Y AHORA QUIEN ME DICE A MI QUE ME TENGO QUE QUEDAR SIN ENTRADA. ¿TU?.
6th Junio , 2006 a las 11:07 pm
Vergonzoso,soy socio reciente,y no tengo derecho a entrada,pero lo que ha hecho el consejo no tiene nombre,pues han roto miles de ilusiones para volver a dar al que ya tuvo.SEÑORES CONSEJEROS deberia caerseles la cara de verguenza,tendremos que abonarnos a soñar los del 10052 en adelante,porque por lo visto el SEVILLA FC es el cuarto del mundo,pero EL ULTIMO en justicia.Espero sr.Alvarado que no sea usted como esos otros periodistas de esta ciudad,y que demuestre que está con la justicia y tenga el valor de pregonarlo mañana.Espero que el consejo rectifique o el sevillismo lo va a sufrir con deterioro. Gracias y un saludo.gr
6th Junio , 2006 a las 11:09 pm
Partiendo de la base de lo injusto que es que cualquier sevillista que quiera se quede sin poder ver una final en directo, me parece que cualquier decisión que hubiese tomado el Consejo se hubiera criticado. La decisión es muy dificil tomarla sea cual sea por lo que criticar al Consejo no es justo. Quien vuelve a tener la culpa de todo esto es la UEFA, que organiza un evento de este nivel, que se supone que van a llegar dos equipos que arrastran muchos aficionados, en un estadio de tan escasa capacidad. Estos son los verdaderos culpables y a los que habría que criticar. Que todo esto no suponga un enfrentamiento y malestar entre los sevillistas.
6th Junio , 2006 a las 11:16 pm
Hoy era el 6 6 6 y vaya si lo ha sido para lailusion de los sevillistas que hemos sido estafados por este consejo y su presidente.Hasta aquellos que estan en el tercer anillo como dices Alvarado estan atonitos de la injusticia que se ha cometido en el dia de hoy.Cuantos chavales estaran ahora hundidos por culpa del club que tanto aman.Alvarado,hasta ahora no nos has fallado nunca espero que des la cara ante el presidente y le hagas saber la opinion de los que tanto amamos a esta club.Sevilla fc Radio debe ser bandera de los socios,que son cerca de 4000 no de 3500.Un abrazo de Luis
6th Junio , 2006 a las 11:18 pm
Ea,ea,ea y ea.Y los que no somos socios?Como es mi caso,que soy sevillista desde la distancia(MALLORCA),.y como dice la cancion:”En la distancia vivo sin ti y soy prisionero de tu querer”.JESUS,no se es mas sevillista por ser socio.YO lo soy, y los que me conocen dicen que soy un loco,que no hay para tanto.Y les contesto :Sevillista se NACE,no se es.Siento verdadera envidia de no poder disfrutar, los domingos con vosotros los partidos,en el Ramon Sanchez Pizjuan. Me hubiese gustado asistir a Monaco,pero viendo lo acontecido(entradas),va a ser que no…………JESUS,disfruta y si es posible acuerdate de todos los que no estamos ahi.SEVILLA HASTA LA MUERTE.
6th Junio , 2006 a las 11:19 pm
Avq ahora revendes la entrada otra vez y en 2 partidos te llevas como minimo 600 euros. Lo dije en Eindhoven, lo dije despues de Eindhoven y lo digo ahora, este consejo es clasista y los socios que no son sus amiguitos les importamos una mierda. Deberiamos dejar de sacarnos el carnet y que los 5000 socios con “todo incluido” sean los que animen, incluso cuando juguemos contra el nastic y de esos solo vayan 4 a animar al equipo. Es una vergüenza, pero que tú, Jesús, te hagas el loco hace que uno se plantee muchos comentarios que escuchas por ahi.
6th Junio , 2006 a las 11:20 pm
Vaya injusticia de reparto.Mira que muero por este consejo que tan bien hace las cosas. No se puede cagarla mas en el reparto. Todo el mundo veia lógico al ser 2 finales tan recientes que se siguiera del 9052 en adelante. Era lo normal pero parece que hay ganas de jaleo.
Como en una masa de cerca de 40 mil socios se les da la posibilidad de ir 2 veces a 3500 privilegiados. Que culpa tengo yo de estar en la veintena y que mi padre no me sacara el carne desde pequeñito. Comprende mi enfado jesus pq daba por seguro coger entrada ahora si se hubiera seguido desde el 9 mil en adelante. Estoy indignado. Me parece un autentico pucherazo y una pasada. Es una verguenza el reparto. Lo malo de todo es que ya no hay vuelta atras. Ahora que pasa. Vaya basura!
6th Junio , 2006 a las 11:21 pm
Pues me parece increíble la decisión del Consejo, pero por otras razones a las que comentais casi todos.
Si se decide dar las entradas a partir del número 1 otra vez, no me parece demasiado mal. Son los que más han estado con el equipo y, parece justo, según el pensamiento del club, que tengan más ventajas que el resto.
Pero si se opta por esta decisión, ¿a qué viene cortar en el socio nº 3500 para saltar al 9000 y pico? ¿Qué pasa, que el socio 10.000 tiene más “derecho” a ir que el 4000?
Entonces, el socio 3000 tiene preferencia sobre el 4000 porque es más antiguo. Pero el 4000 se queda fuera en favor del 10.000 a pesar de llevar muchos más años de carnet!!!!!!!!!
Me parece lamentable el reparto de entradas y así lo digo. Que hubieran decidido por simple antigüedad (del 1 al 4400) o continuando a partir de los últimos que fueron a Eindhoven (del 9000 y pico al nº que sea).
Pero esta solución intermedia (chapucera diría yo) deja vendidos a los socios a partir del 3500 de forma lamentable (y no contenta a muchos de los que no fueron a Eindhoven).
Que conste que yo tengo entrada. Pero es lo que pienso.
Además, no desanimaros que muchos no podrán o no querrán ir a Mónaco y habrá entradas para muchos más que ahora estais fuera.
Un saludo.
6th Junio , 2006 a las 11:23 pm
Verduguito ‘miarma’: siento mucho que no tengas entrada, pero SOLO por ti, que lastima que me da.
Mira ‘miarma’ tengo 26 años y mi padre me hizo socio a los 7; si sabes sumar son 19 años ininterrumpidos de ‘fidelidad’ al Sevilla. Unos años me los paga el y otros trabajo en verano y me lo puedo pagar yo; pero siempre en los goles que son mas barato ‘miarma’.
Por cierto, ¿me puedes explicar porque regla de tres tener un numero de carnet bajo es pertenecer a la jet set??? menuda mamarrachez ‘miarma’!!!
Te repito ‘miarma’ que lo siento muchisimo por ti, SOLO por ti. Ya sabes, haberte hecho socio antes o no haberlo dejado aquel año que alquilastes el apartamento en Caño Guerrero.
Un abrazo ‘miarma’, artista, fenomeno.
PD: cualquier decision que se hubiese tomado habria creado polemica y discusion. Pero ha salido esta y hay que respetarla como yo hubiera respetado cualquier otra aunque no me pareciera buena.
6th Junio , 2006 a las 11:25 pm
Es realmente patético el concepto de fidelidad que se ha manejado para el reparto de entradas. Era lógico el reparto de entradas para la UEFA. Pero esta vez es realmente injusto. Se he dejado sin entrada a gente que lleva más de 8 años pagando religiosamente su abono, incluyendo temporadas en segunda. No lo entiendo.
Muchos sevillistas no nos hemos podido sacar el abono hasta los 20 años porque hemos tenido que trabajar para pagarnoslos. Parece que esos no somos sevillistas.
Veo bien que se exija llevar un número de años de abonado para tener derecho a entrada. Pero creo que con 5 años ya estaría bien. Sería gente que al menos llevará 5 años pagando su abono. Creo que ese es el criterio mas justo. Que se exija al menos 5 años como abonado, y se sorteen entre los que reunan esos requisitos. Porque si no está claro que algunos no iremos a una final sino hasta dentro de 40 años.
Seguro que para renovar este año el abono no se fijan en la antigüedad.
A los abonados del 10052 al 14052 se nos ha quedado cara de tonto.
6th Junio , 2006 a las 11:29 pm
No estoy de acuerdo. Ante dos finales tan cercanas creo que lo más justo hubiera sido continuar a partir del 9052. Por cierto, entre los 3500 socios más antiguos hay muchas personas mayores que no pueden ir por motivos evidentes y que, o bien compran las entradas para otras personas, o dejan pasar su turno. ¿Son esas entradas las que luego maneja el Consejo? Que extraño que para la final de la UEFA sólo hubiera 50 socios que no sacaran su entrada.
PD: ¿Alguien sabe si la UEFA va a poner entradas a la venta?
6th Junio , 2006 a las 11:29 pm
A 11 numeros de una entrada(nº socio 10062). Mi hermano a 10(10061). Y lo peor de todo, mi padre, a 1 numero. (10052)
Pienso que el criterio de Eindhven se deberia de haber seguido a partir del 9051. No tengo mas palabras porque mi rabia no me lo permiten.
En fin…
6th Junio , 2006 a las 11:30 pm
todos debiamos de disfrutar.la casuistica desde el socio 1 al 38.000 es muy grande y por ello habia q seguir a partir del socio 9052,hay gente q no se saca el carnet xq no tiene ni pa comer.me parece injusta la medida.
6th Junio , 2006 a las 11:31 pm
SOCIO 10927 y opino, pienso Don Jesus Alvarado que la forma mas injusta de repartir la entradas..que quieren primar fidelidad esa ya se premio en la fina lde la uefa…a mi me deberia premiar esa fidelidad aho no? porque que yo sepa soy socio desde hace OCHO AÑOS es decir me hice SOCIO cuando nuestra sevilla BAJO a SEGUNDA, asi que asi me premian la fidelidad…. no lo entiendo la verdad.? ya se que tu mo tienes voto en este tema pero como siempre los perjudicados somos los sevillistas de a pie aunque yo no sea accionista etc etc y tenga mas o menos dinero no m meresco IR, la unica esperanza que me queda es que nuestro sevilla empieza una gran racha en busca de finales…?
6th Junio , 2006 a las 11:32 pm
El reparto de entradas,ha dado lugar a lo peor,el enfrentamiento entre hermanos sevillistas.El consejo se ha equivocado.y aunque yo ya estuve en Eindoven,no veo que sea justo con el resto de socios.El egoismo impera hoy en nosotros como en este mundo en que vivimos,y los que tuvimos queremos más,aunque sea a costa del compañero que grita a nuestro lado cada Domingo para animar a nuestro equipo.Cre que si esto va a seguir así,espero que el Barca nos vapulee y nos haga volver a la humildad que nos esta faltando.Sr Del Nido procure unir a la aficion de nuevo o volveremos a las andadas.VIVA EL SEVILLA a pesar de sus dirigentes.
6th Junio , 2006 a las 11:33 pm
Siento mucho y me duele en el alma que la afición se ponga en contra de nuestro SEVILLA F.C y esté indignada , rabiosa y pensando si sacar el carné o no por una cosa como ésta. Entiendo que haya muchos, muchos sevillistas que deseen ir, pero nadie tiene culpa que solo puedan dar 5.000 entradas…una vez mas la culpable es la U.E.F.A. .seguro que de la manera que lo hubiese hecho, habría quedado gente descontenta ,yo particularmente estaba casi segura que seguiria el mismo orden que para la Final de Eindhoven y ya para otro año ( ojalá este próximo) juguemos otra final y se hubiese hecho por sorteo puro y duro, pero creo que con esta decisión del club , está claro que para el SEVILLA F.C. la FIDELIDAD es lo mas importante!!
Me duele que se hable mal de nuestro club.
SEVILLA F.C. HASTA LA MUERTE!!
6th Junio , 2006 a las 11:34 pm
Tienes toda la razon sevillon la uefa de lo peor, lo malo es q llevan años celebrandola alli en monaco osea q tendan algo firmao o yo k se, no es como en holanda q sabiendo los equipos q podian llegar a la final pasaron un kilo y se la dieron al estadio q se la dieron.
6th Junio , 2006 a las 11:34 pm
mucho soy,soy desde desde,pero nadie tiene la culpa de que mi hijo haya nacido 10 años despues,o le tengo que decir a mis hijos ahora antes de casarse y tener hijos,si dios quiere que los tengan,que vayan ya a sacarle el abono para llegar antes???
mi hijo lleva 9 años de socio,tiene 19,motivo???? nacio en almeria pero ya pensaba en sevillista,puesto que su familia por ambas partes son hasta la muerte y si yo contara…… he llorado con el y por el descenso,pero bueno si nos ponemos todos a contar nuestra historia….
he leido por ahi que el abono se lo ha pagado a plazos o con un prestamo,eso merece premio para una final???? a los demas nos lo regalan???
solo pido que al consejo le llegue todo esto y que esta a tiempo de rectificar,porque señores yo no pido prestamo para el carnet ,pero mi hijo si ha empezado a trabajar para el viaje,porque el vicepresidente dijo en su dia que el si iria,puesto que iban a seguir donde se quedo,pero me da que todo esto se quedara en lo mismo de siempre.
no me gustan las prostestas ni movilizaciones,pero seria hora de demostrarle al club nuestra disconformidad
6th Junio , 2006 a las 11:34 pm
Manuel Gonzalez como puedes tener tanta cara? Tu que sabras que historias y penurias ha pasao un socio 11 mil por ejemplo para sacarse el carne. Por supuesto que yo te digo que me parece una pasada que tu tengas derecho a ir a las 2 finales y el socio 11 mil a ninguna.Somos 38 mil socios. Te recuerdo que nosotros tb estuvimos en segunda y pasando muchas fatiguitas. Que los sevillistas jovenes hemos sufrido mucho tb. Nos hemos criado en años complicados y cada uno habra pasado sus necesidades para poder estar cada año en el Sanchez Pizjuan. No digas las cosas tan gratuitamente amigo!
6th Junio , 2006 a las 11:35 pm
Primer error grave de la directiva del Sevilla. O se reparten por orden de antiguedad desde el socio nº1, o desde el 9051. Pero esta mezcla extraña me parece una gran injusticia. Lo mas solidario hubiese sido desde el 9051 al 14051
6th Junio , 2006 a las 11:36 pm
jejejejejejeje
Leyendo muchos de vuestros comentarios a mí me parece dos cosas:
1) Que falta totalmente el sentido del humor (que hay sequía total, vamos)
2) Y que sobran (por encima de las orejas) los euros. Jo pé con lo que cuesta un viaje de esos (más la entrada) y la de gente que está en el taco y clama indignada no poder aligerarse el bolsillo.
No os preocupéis, ome, que el año que viene, REPETIMOS, seguro y para entonces veréis como ponen un sorteo.
Un saludo y
¡¡¡¡A POR LA SUPERCOPA DE EUROPA!!!!
PD.- Cómo se puede mosquear nadie cuando el Sevilla va a jugar la supercopa de Europa. Que a algunos les duele no ir?? Pues yo si me dicen hace tres años que mi Sevilla va a jugar la Supercopa de Europa porque es campeón de la UEFA, jamás hubiera pensado que la chorrada de las entradas hubiera sido un problema que molestara a la afición.
Es más, firmo jugar la final de la copa de la Liga de Campeones dentro de dos años y, a cambio, quedarme sin entrada. ¿Quién no lo firma? PENSADLO.
6th Junio , 2006 a las 11:36 pm
Hola Jesús. Soy el socio 6429. No pude asistir a la final de Eindhoven. No retiré mi entrada en taquilla pese a que me ofrecieron bastante dinero por ella. No la retiré con el objetivo de que el socio que por antigüedad le correspondiese la pudiera recoger.
Ahora resulta que en el reparto se olvida a los 51 socios que no sacaron la entrada y que se la cedieron al siguiente socio.
Me parece injusto, muy injusto.
Soy fiel al Consejo de Administración y lo seguiré siendo, pero decisiones como esta me causan una gran y profunda decepción.
6th Junio , 2006 a las 11:36 pm
ES PENOSO,REALMENTE LAMENTABLE,JODER KOMO SE COMPLICAIS LA VIDA,DESPUES DE DECIR KE SE EMPEZARIA POR EL ULTIMO SOCIO DE LA COPA DE LA UEFA………..DE POCA VERGÜENZA.
6th Junio , 2006 a las 11:38 pm
Yo tengo entrada. Socio desde que tenía 15 años (19 años hace de eso) cuando iba solo a fútbol mientras mis amigos (socios ahora, a los que he llamado esta noche para recordarles que tengo derecho a entrada) me decían: Si, vete a ver al Sevilla, pa qué, si otro año iguá, si son tos unos cabr****.
Y si, me iba solo al estadio, andando desde la macarena, a disfrutar con mi Sevilla, y ahora me llega mi premio. Fui a Eindhoven y tengo la oportunidad de ir a Mónaco.
Entiendo que cualquier desición era injusta, pero lo importante es que mi Sevilla juegue esta nueva final, no me hubiese importado verla en Sevilla si la desición hubiese sido otra porque se que los 4500 que fuesen se iban a dejar el alma animando a nuestro Sevilla. Y tranquilos, que seguro que haciendo las cosas como se están haciendo, todos veremos una final de nuestro amado Sevilla.
6th Junio , 2006 a las 11:45 pm
Por eso el barsa es algo mas que un club, alli todos los socios son considerados iguales, cada vez que hay entradas para un gran acontecimiento, son sorteadas, no manipuladas.
¿y nosotros decimos ser un gran club?ja..mas humildad y aprender de los verdaderamente grandes.
6th Junio , 2006 a las 11:49 pm
No me parece nada justo el reparto, creo que lo mas acertado era que fueran los que no pudieron ir a Eindhoven
6th Junio , 2006 a las 11:49 pm
…Que sabio es mi padre…el me advirtio,que “LOS PIJOS DEL CLUB ANTARES,CLUB PINEDA Y CIRCULO MERCANTIL”,repetirian con las entradas de la supercopa…lamentable…
…LA COSA ESTA MUY CLARA…AHORA EL CONSEJO,QUIERE DEJAR CLARO,CUALES SON LOS NIVELES SOCIALES DENTRO DE NUESTRA AFICION…FALLO GORDO SEÑOR DEL NIDO…PERO QUE MUY GORDO!!!
…Y CIEN AÑOS PARA DECIRTE “TE QUIERO”!
6th Junio , 2006 a las 11:49 pm
Jesus, esto es de locos no?????
se que no tiene nada que ver con este post, pero no he dejado de sorprederme, hay ya acuerdo????
ANTENA 3 ADQUIERE LOS DERECHOS DE LA COPA DE LA UEFA HASTA 2009
6th Junio , 2006 a las 11:56 pm
La tipica medida para que entren en el cupo de los 3500 las mujeres de los Consejero, los hijos de los Consejeros, los familiares de los Consejeros, y además ellos dispondrán de un cupo para sus amigotes y compromisos ( no tendrán que hacer uso de ninguna entrada de este cupo para sus familiares).
Es lo más injusto que he visto, debería haber sido desde el último que pilló entrada para la final de la UEFA hasta donde hubiera llegado, pero de esta forma los familiares de los Consejeros no hubiesen pillado ninguna, y entonces se hubiesen quedado sin las entradas del cupo para sus compromisos privados (hubiese sido para sus familiares). Un reparto a la medida del Consejo.
Soy objetiva, puesto que ni me va ni me viene el reparto, porque no hubiese cogido entrada ni queriendo, y mi observación la hago viéndolo desde fuera.
Esto lo que da a entender que si el Sevilla vuelve a jugar otra final, volverían a ir los mismos.
Saludos.
6th Junio , 2006 a las 11:59 pm
Muchas gracias por todo.
Asi se premia la fidelidad que le he mantenido al club tantos años, estaba muy ilusionado con acompañar a mi equipo a Monaco, asi como lo hice a la semifinal por ejemplo, es el reparto mas injusto que he visto en mi vida,
estoy bastante jodido.
Los 3500 primeros socios no son seguro tan sevillistas como lo pueda ser yo y creo que tengo el mismo derecho que ellos.
Soy el socio nº 11135 y me quedo a las puertas una vez mas de una final.
Lamentablemente este equipo no es como el Barcelona que se puede poermitir el lujo de sortear las entradas, ya que han jugado muchas finales de todo tipo.
De sabios es rectificar y no estaria mal que lo hicieran.
7th Junio , 2006 a las 12:00 am
Yo estaba 100% deacuerdo con el reparto para la final de la Uefa. Yo tengo el socio 12.976 porque media temporada estuve fuera y no me lo saque, llevaria seguido de socio unos 14 años.
Pero eso era lo justo, premiar la fidelidad, y lo acepte y busque la entrada por otro lado (por suerte pude ir).
Pero ahora estoy 100% decepcionado. Me parece genial que si dan 15.000 entradas las primeras sean para los 3.000 o 4.000 primeros socios, pero dando solo 4.500??? o sea que 78 de cada 100 sevillistas que van a ir a la supercopa REPITEN, eso no.
MUY MAL ESTA VEZ, habra que verlo en la tele.
7th Junio , 2006 a las 12:03 am
Tengo 37 años y casi los mismos de socio.Estoy totalmente en desacuerdo con el reparto que se ha realizado a pesar de verme favorecido.El sevillismo es muy grande y hay que favorecerlo y no castigarlo.Propongo como muestra de la grandeza de los sevillistas , que ningun socio de los 3500 primeros recoga su entrada y de esta manera hagamos rectificar al consejo de administración.
TODOS SOMOS SEVILLISTAS.
7th Junio , 2006 a las 12:03 am
Una cosita mas, ya que el reparto esta hecho (de manera bastante desacertada por cierto) me gustaria que las entradas fueran nominativas, es decir, que el que no vaya a ir que no vaya, y no haya el descontrol que hubo en la final.
¿Porque habia tantas entradas de reventa?
Seria una buena forma de controlarlo y que estos señores del 1 al 3500 que por lo visto tienen en el club mas derechos que yo, no le saquen beneficio a sus entradas como ya hicieran muchos de ellos en la final.
Soy el nº 11135
7th Junio , 2006 a las 12:05 am
Y no sabéis lo peor: La abuela fuma.
7th Junio , 2006 a las 12:07 am
…Esta noche,es una noche de MUCHISIMA TRISTEZA,para el sevillismo de a pie…del sevillismo “NO PIJO”,del sevillismo currante…ya se que en esos 3.500 hay “ALGUNOS”que no son pijos!!!
Señores del consejo,se han cargado el lema de nuestro presidente fundador,DON JOSE LUIS GALLEGOS…
…33.900,SEVILLISTAS NO MERECEN TAL INJUSTA DESCRIMINACION!!!
7th Junio , 2006 a las 12:09 am
Hola Jesus.
Yo soy socio y tengo entrada para Monaco, soy el 460, pero de todas maneras me parece muy injusto el reparto de las entradas, yo creo que lo logico seria repartir todas las entras a partir del primero que se quedo sin ella para la final de la uefa.
Saludos
7th Junio , 2006 a las 12:09 am
Yo soy el socio 3100 y pico, y cuando era el 10000 como mucho solo vi al sevilla descender en Oviedo, o volver a descender un par de años después y sin ver la luz al final del tunel seguía yendo al estadio todos los dias. Dios quiera que sigamos jugando finales y que todos las veamos, pero de esos primeros socios, y me acuerdo del socio N1 que desgraciadamente falleció poco después de ganar nuestro título europeo, merecen ir cada año a cada final que se dispute.
7th Junio , 2006 a las 12:12 am
Esto va para el socio nº 3310
Escuchame vale que te haya tocado la entrada pero no te cachondees del resto de sevillistas, alomejor al final nos reimos nosotros de ti, gracioso
7th Junio , 2006 a las 12:12 am
Voy a dar mi opinion,el de antes era mi marido “suplantandome”,ni se habia dado cuenta que estaba abierto con mi nombre.
Lo primero es traernos la Copa,hay que animar sin descanso,como siempre hemos hecho,que no se nos olvide NUNCA que estamos aqui porque SOMOS SEVILLISTAS por encima de todo,SEVILLISTAS HASTA DESPUES DE LA MUERTE.
NUESTRO SEVILLISMO NO SE MIDE POR LAS FINALES QUE VEAMOS IN SITU,NO SE MIDE POR EL NUMERO DE SOCIO QUE TENGAMOS,NO SE MIDE POR LO QUE PAGUEMOS POR SER SOCIOS,ETC,ETC,ETC.
EL SEVILLISMO SE MIDE SOLO Y EXCLUSIVAMENTE “”"POR EL SEVILLISMO QUE SENTIMOS”"”.
El socio 3310 ha estado de lo mas desafortunado.La prepotencia de la que hace gala lo dice todo de el.Solo desearle que disfrute y que nunca se vea en “el otro lado”,en el lado de los que no pudieron disfrutar de la final del 10 de mayo,ni podran disfrutar de la del 25 de agosto.Recordarle al socio 3310 que TODOS aportamos nuestro granito de arena,todos pagamos nuestro carnet,todos los que pudimos comprar acciones las compramos,todos,desde el socio numero 1 hasta el socio numero 38000.Esto lo dice una socia que ve los partidos de pretemporada,que acompaña al Sevilla FC en varios desplazamientos todas las temporadas,de Liga,Copa y Uefa,que ve todos los partidos de Liga,Copa y Uefa en el campo,que ve al Sevilla Atletico,Sevilla Femenino y demas escalafones inferiores.Que contribuye al peñismo desde varias peñas Sevillistas.Que junto a mi marido y mis hijos sacamos nuestro abono.Que he tenido la INMENSA FORTUNA DE DISFRUTAR EN EINDHOVEN VIENDO A NUESTRO SEVILLA FC.
NO ME SIENTO NI ME SENTIRE JAMAS,MAS SEVILLISTA QUE NADIE,PERO MENOS TAMPOCO.
No veo acertado el modo en que se va hacer el reparto de entradas,para nada.Siento enormemente la desilusion que tendran muchos ahora,de verdad que lo siento.Lo unico que os pido es que no olvideis que el Sevilla FC es de todo el sevillismo y que aqui estamos por y para el Sevilla FC.
7th Junio , 2006 a las 12:20 am
ESTOY DE ACUERDO CON RICARDO, CREO QUE LA FORMULA QUE DEBERIA DE SEGUIR EL CLUB ES LA DE DAR UNA ENTRADA A CADA ACCIONISTA, TENGA ESTE LAS ACCIONES QUE TENGA, SOLO UNA, Y LAS RESTANTE DARSELA A LOS SOCIOS, ÑUESTO QUE LOS ACCINISTA SOMOS LOS DUEÑO DEL CLUB. LOS QUE DIMOS LAS CARA EN LA OCACION QUE TUVIMOS QUE DARLA CON DINERO.
LA VERDAD QUE ES MUY DURO HASTA PARA MI, ¿ENTONCES POR QUE PLANTEAMOS OTRAS OPCIONES AL CONSEJO DE ADMINISTRACION?
7th Junio , 2006 a las 12:21 am
Si el consejo ha decidido que haya socios de primera y de segunda categoría, creo que a los que tenemos menos privilegios nos deberían hacer una rebaja en el abono.
Lo que ha hecho el consejo con el reparto de entradas me parece una aberración.
Vale que se quisiera premiar a los más antiguos en Eindhoven por el paciente tiempo de espera, pero esta vez se han colado dos pueblos. Se ha querido beneficiar descaradamente a un sector de la masa social del Sevilla y esto me parece una vergüenza.
Lo lógico en esta ocasión hubiera sido simplemente un sorteo puro, y felicidades al que le hubierqa tocado porque todos partiriamos en igualdad de condiciones, al igual que todos pagamos lo mismo por nuestros abonos sea cual fuere el primer año en el que nos lo sacamos.
Y para colmo no se ha anunciado ninguna mejora en el control de la recepción de entradas, ni se ha puesto ninguna medida para evitar la odiosa e ilegal reventa. Según esto la única posibilidad que vamos a tener los sevillistas de segunda para asistir a una final va a ser hacernos ultras del taco, y pagarle a los reventas que campan a sus anchas por los aledaños del Pizjuán lo que nos quieran pedir; porque otros que no merecen ni llamarse sevillistas prefieren hacer negocio con el privilegio que arbitrariamente este consejo les ha otorgado, mercadeando con sus entradas sin que curiosamente a nadie se le haya ocurrido un método para evitarlo.
VERGONZOSO, GRAN FALTA DE SENSIBILIDAD, Y ENORME CAGADA LA COMETIDA POR NUESTRO CONSEJO.
Yo ya he enviado dos correos de protesta, espero que seáis muchos los que dejéis patente vuestro descontento.
Un saludo.
7th Junio , 2006 a las 12:21 am
DECEPCIONADO, ASQUEADO, DESILUSIONADO, Y LO PEOR AUN, AHORA A DECIRLE A MI HIJO QUE SE HA QUEDADO SIN ENTRADA, EL Y YO, SOMOS EL 12XXX Y EL 12XXX.
DECIRLE A LOS SEÑORES QUE HABLAN DE “FIDELIDAD” QUE “QUE DERECHO TENEIS DE HABLAR DE HABERNOS SACADO EL CARNET ANTES Y TAL Y TAL. TE DIRE UNA COSA, UN SOLO AÑO ESTUVE SIN SACARME EL CARNET, Y FUE POR MOTIVOS ESTRICTAMENTE ECONOMICOS Y MUY URGENTES, AH! Y SIN POSIBILIDAD DE IR AL DIRECTOR DEL MONTE A PEDIR UN PRESTAMO.
LOS 3500 PRIMEROS SOCIOS SON UNOS PRIVILEGIADOS GRACIAS AL CONSEJO DE ADMINISTRACION. INJUSTO.
AHORA QUE? LAS CAMPAÑAS PARA AUMENTAR LOS BENEFICIOS DE LA TIENDA DIRIGIRLAS A LOS “PRIMEROS”.
P.D.
CUANDO DICE EL ARREBATO “LLEVANDOLO EN VOLANDAS POR……”, ME APUESTO LO QUE SEA QUE DE LOS 3500 POCOS LLEVAN EN VOLANDAS NADA, SEGURO.
HACE CUATRO DIAS PEDIAS QUE APOYARAMOS AL SEVILLA B, Y OS DIRIGIAIS AL SEVILLISMO, NO A LOS 3500. ESTO ES LO DE SIEMPRE EN LA VIDA, LOS BIEN COLOCADOS ESTAN EN TODOS LADOS ¿VERDAD?
7th Junio , 2006 a las 12:26 am
Ole ole y ole¡¡Pintinho en La Sexta(programa especial del Mundial) con el PIN DEL CENTENARIO¡¡QUE GRANDES SOMOS¡¡
En la polémica de las entradas no entro, los que tienen que decidir son los directivos, y las decisiones no siempre son populares, siempre habrá gente que se sienta perjudicada. La realmente CULPABLE es la UEFA, que solo mira por su interés, pero este es el futbol que hay…..
¿Jesús sabes si la UEFA pondrá entradas por sorteo a través de internet?
Un saludo
Jorge Jiménez Socio nº 33.137
7th Junio , 2006 a las 12:29 am
cREO QUE CADA CUAL ANTES DE DECIR ALGUNA COSA, (YO NO LAS VOY A INTERPRETAR DE BARBARIDADES, PORUQE LAS COMPRENDO DESDE LA DISTANCIA), CREO QUE DEBERIAMOS DECIR SI TENENMOS ENTRADA O NO.
y DESPUES DE HABER LEIDO COSAS, CREO JUSTO INDICAR, QUE SE DEBERIAN DE HABER DADOS LAS ENTRADAS A LOS PRIMEROS 4500 SOCIOS.
ySI ALGUIEN ME DICE QUE SOLO NOSOTROS LOS PRIMEROS 3500 SOCIOS ANIMEMOS, NO HABRA PROBLEMA PUES SEGURO QUE HACEMOS IGUAL, (NO VOY A DECIR QUE MAS, PUES TODOS SOMOS LOS MISMO DE SEVILLISTAS) DE RUIDO Y ANIMAMOS A NUESTRO SEVILLA F.C.
CREO QUE EL PROBLEMA ES QUE NO HAYAS SUFICIENTES ENTRADAS PARA TODO EL QUE QUISIERA IR, QUE SERIA LO MAS IMPORTANTE, PERO HACER UNA REFLEXION, ¿CUAL SERIA TU FORMA DE REPARTIR LAS ENTRADAS?, Y ¿Y SEGURO QUE NADIE TE IBA A DECIR QUE ERA INJUSTA.?
qUE ESTO NO ROMPA A LOS SEVILLISTAS, PUESTO QUE DE SER ASI NO ESTAREMOS PREPARADOS PARA LOS TITULOS Y EL BUEN TIEMPO VENIDERO.
7th Junio , 2006 a las 12:29 am
avq_1979 escucha “miarma” vamos a ver si no te vamos a dar unas cuantas collejas “miarma” y se te van a quitar las ganas de reirte de los demas “miarma”, asi que ten cuidaito , vale, “miarma”
7th Junio , 2006 a las 12:31 am
¿¿Sevillistas de qué clase??
Mi tio tiene el 1160, y es hostelero.
Lo que pasa que hacía horas extras para sacarse su abono, cosa que muchos no hicieron, y mi tio se lo sacó en 2ª, cosa que otros muchos tampoco hicieron.
Ahora es muy facil venir con el abono 40.000 y pedir sitio para ir a Mónaco.
Y si el SFC bja a 2ª pues me abono otra vez al PPV.
Enga ya ome.
Los socios antiguos son los más fieles, no me vale eso de yo tenia pero me fui a vivir fuera, o me lo sacaba a nombre de mi hermano para ahorrarme el pagar más de 21 años…
7th Junio , 2006 a las 12:34 am
Por cierto,ojala sigamos jugando muchas finales,por supuesto que si.
Solo una pregunta al socio 3310:
¿Cuantas finales deberemos disputar para que tengan derecho los socios del 25000 en adelante a disfrutar in situ de una?, o lo que es lo mismo
¿CUANTAS FINALES TIENE QUE VER USTED PARA CONSIDERAR QUE LOS DEMAS TAMBIEN TIENEN DERECHO?
¿POR CIERTO ESTARIA USTED DE ACUERDO EN PAGAR SUS ENTRADAS DE PARTIDOS UEFA MAS CARA QUE LOS QUE NUNCAN TENDRAN DERECHO A VER LA FINAL?
¿PAGARIA SU CARNET MAS CARO QUE SU VECINO DE ASIENTO SI ESTE FUERA UN SOCIO DEL 25000 EN ADELANTE?,PORQUE USTED “SI TIENE DERECHO A FINAL PERO SU VECINO NO”
NO VEO JUSTO EL REPARTO PERO LO PEOR DE TODO ES LEER LA PREPOTENCIA DE ALGUNOS,SIN CONSIDERACION CON LOS DEMAS.
LO VOY A DEJAR PORQUE ME ……….,BUENO LO DEJO.
UN BESO MUY JARTIBLE Y MUY SEVILLISTA JESUS.
7th Junio , 2006 a las 12:38 am
Cierto, aciertan los que dicen que no es justo.
No es justo que el abonado 3550 se quede sin poder ir a la final. No es justo que un acontecimiento como este se celebre en un estadio como el del dos hermanas, no es justo que la final de la uefa se celebre en un estadio mas chico que el del huelva, y no es justo que gente que han renegado del Sevilla y que pitan al primer empate con el español, se permitan el lujo de criticar a la directiva por el reparto de entradas y se crean con mas derecho a ir a ver al equipo por ellos silbado que gente,Sevillistas, que no han renegado nunca de su Sevilla. Cierto, no es justo.
Enga ya, donde estaban los que ahora critican cuando jugabamos con el toledo, con el eibar, con el leganes, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Y no voy a la final, bueno no voy por motivos personales, pero no voy.
7th Junio , 2006 a las 12:39 am
yo creo que el problema no es del consejo de administracion, porque tomara la medida que tomara habria veintitantos mil socios molestos por no tener entradas, yo creo que el problema es de la uefa que elige estadios con muy poca capacidad para este tipos de partidos y todo por el dinero, asi que solo puedo decir que chapo para el consejo de administracion porque hubieran hecho lo que hubieran hecho habria mucha gente molesta y lo unico que importa es que el sevilla f.c. se traiga la supercopa para sevilla
7th Junio , 2006 a las 12:41 am
PUES MIRA AVQ CUANDO SUELO HABLAR CON ALGUIEN SIEMPRE PONGO MI NOMBRE Y APELLIDOSS. YO TENGO 39 Y MI PADRE ME HIZOSOCIO A LOS 5 ARTISTA,COMO VEO QUE SABES SUMAR TAMBIEN TE DEJO QUE HAGAS LA CUENTA,POR CIERTO YO TAMBIEN VOY AL GOL, QUE CASUALIDAD PERO A MI CUANDO NO PUEDO SACARMELO NO VIENE PAPA Y MELO SACA ME QUE DO SIN CARNET Y SI HACE FALTA SIN VACACIONES YO NO SE DONDE ESTA CAÑOS GUERRERO GUAPETON PERO CUANDO VERANEO NO LO SUELO HACER DE GORRRA.?TU¿ ME ENTIENDES……….LEE BIEN POR QUE LO DE LA JETSET NO LO DECIA POR LOS 3500 SINO POR EL CONSEJO. DOS AÑOS FUERA TRABAJANDO HACEN QUE TU ALEGRIA ME DE PENA PERO EN FIN HE PASADOMUCHO MAS QUE TU CON NUESTRO SEVILLA FC. PD .YO LA RESPETO PERO NO LA COMPARTO Y COMO PODRAS VER SOMOS MAYORIA.
7th Junio , 2006 a las 12:41 am
Sea como fuera una cosa está clara, habría más de 40.000 sevillistas descontentos, porque para este partido, al igual que para el de Holanda, todo el mundo estaría dispuesto a tirar la casa por la ventana e ir a animar a su equipo.
Si se le da la entrada a los 3500 primeros socios los que están sobre el 11.000 o 12.000 lo consideran injusto, pero si se les da a estos los nuevos socios, o el 15.000 también lo consideraría injusto, pues dirían que hasta cuando tendrían ellos que esperar para poder ir a una final. Y entonces que no diga el 11.000 que la antigüedad es un grado cuando si se la dan al 3.000 dice que es injusto.
Si se hace un sorteo y uno que tiene el número 11.000 ve a algún conocido con el nº 37.000 que va, entonces ya ni hablamos.
Si resulta que hay accionistas que del modo que se decidiese no pudiera ir, pues estaríamos en lo mismo, método injusto.
Cada uno va a tirar para su lado, está dentro de la naturaleza humana; seguramente cada uno tiene su idea sobre el reparto, como seguramente también la había dentro del Consejo de Administración. Pero señores, ellos han elegido esta y hay que respetarla, sin por ello compartirla, pues son los dirigentes de nuestro club, puestos ahí por nosotros o, mejor dicho, por los accionistas del club.
Y lo que me parece más importante es la siguiente pregunta: ¿todos los que estáis hablando de enchufismos, amiguismos, ser más sevillistas que otros, la jet set, …, a cuántos de esos 3.500 conocéis? De verdad creeis que sois más sevillistas que ellos, porque en mi opinión no sabemos cómo de sevillistas son, no sabemos si cobran rentas por tener enormes parcelas o son curritos que se parten el lomo de sol a sol o pensionistas cuya única ilusión a su edad es ir a ver al equipo de sus amores, aquel que tantos sinsabores le ha dejado en las últimas décadas, que no saben cuántas temporadas más verán y que, de hecho, no pueden defenderse de los menosprecios de otros por el simple hecho de que no saben qué es internet.
Recordad que de aquello que alguno se vanagloria, haber visto el descenso administrativo a 2ªB, los dos últimos descensos vividos, …, por el sistema que fuera que se repartieran entradas seguro que alguno no lo habría vivido, pues de hecho en el primer reparto de entradas para la final de la UEFA se llegó hasta el verano del 95, con lo que los posteriores a lo mejor no eran socios por entonces. De lo que si podéis estar seguro es de que esos 3.500 socios si lo vivieron, todos ellos, y no esos descensos, sino que muchos de ellos incluso habrán vivido temporadas anteriores en 2ª o partidos de play offs infumables, viendo cómo el Valladolid nos metía varios goles (ya ni me acuerdo) en un partido jugado a las 12 del mediodía.
Y por el simple hecho de que el Consejo de Administración haya decidido una forma de repartir las entradas que no os guste, no sois quien para despreciar a nadie, y menos sin conocerlos.
Dicho esto, os diré que si, que yo voy a ir si puedo. Si no pudiera por asuntos familiares, obviamente no compraría la entrada para revenderla, como han hecho muchos, y no tienen por qué ser los 3.500 primeros, sino que las dejaría en taquilla para los siguientes socios.
Ah, y no comparto la forma en que se ha hecho el reparto, pero la acepto y no insulto.
NADIE NOS PODRÁ QUITAR LA ILUSIÓN.
7th Junio , 2006 a las 12:43 am
Señores del CONSEJO DE ADMINISTRACION Y SEÑOR DEL NIDO, DIMITAN, LA HAN CAGADO. Y por que cominezo asi?, pues sencillamente por que ustedes acaban de defraudar a 35.500 socios, soy el socio 25548,podria ser el dos y pico pero por motivos economicos tuve que dejar de sacar el abono, y no iba a cojer entrada ni de coña, estuve a punto de hacer una locura y pagar hasta 1.000 euros por una entrada para Eindoven, yo estuve en gelserkinchen, tambien estuve el año pasado en Lille, en Atenas, etc…
Y si dios quiere este año volvere a estar ahi, con mi equipo, yo era uno de aquellos que defendia a nuestro presidente desde el primer dia, a pesar de todo lo anterior, pero ahora se ha equivocado, esta segunda final que vamos a jugar despues de tantos años deberian de ir desde el 9052 hasta el 13551 esos son los que le correspondian, los que se lo merecian, pero con esta decision usted/es se han equivocado,y si en el futuro tuvierasmos la suerte de jugar mas finales y el aforo no fuera, el necesario pues un sorteo puro y duro.
PERO HA PESAR DE TODO SEVILLA F.C. HASTA LA MUERTE
7th Junio , 2006 a las 12:46 am
# jose baena Dice:
6th Junio , 2006 a las 9:19 pm
total,que otra vez van a disfrutar los 3500 de la “jet set”y 1000 entraditas pa callar un poco la boca.
el sevillismo se esta empezando a medir por el nivel social y eso no es asi,yo me he llevao mas de 18 años de carnet(incluyendo las 2 temporadas consecutivas en segunda)y ahora no soy socio por temas familiares y economicos.pero de los 3500 socios primeros,ni yo soy mas sevillistas que ellos,ni por supuesto ellos que yo.
Pa mear y no echar ni gota. Osea, que si no tuvieras esos temas familiares y economicos ¿serias de la jet set?
Esto de la jet set, se ha puesto de moda, hay que ver.
Mira, yo me jarto de currar todos los dias, y tengo entrada por mi carnet. si hubieran repartido a partir del 9.052 por el de mi hija de 6 años, y si el año que viene empiezan a repartir de nuevo por donde acabe, por el de mi segunda hija de 4 años. Que por cierto, la mayor tiene el 13.3** y la menor el 17.5**, y no somos de la jet set, todavia, ya que segun tu y algunos de los que escriben aqui estoy apuntito de llegar.
Joder como esta la cosa .
7th Junio , 2006 a las 12:50 am
De nuevo diarrea mental del consejo de administración del SFC. Anda que se están luciendo… entre la camiseta y ahora esto de las entradas están que se salen… qué vergüenza.
Lo próximo qué será, subir aún más los precios de los abonos? Se admiten apuestas, yo me juego 50 a que suben una barbaridad (otra vez).
Cómo se nota que sólo interesa el aficionado que está en el taco. Y como todos los directivos están/estáis en el taco, pues a los currantes que nos den…
Gracias de nuevo. Lo dicho, os estáis luciendo.
7th Junio , 2006 a las 12:53 am
Creo que los que han sido fieles tenga su premio, ya lo tuvieron en Eindhoven, pero lo de ahora no tiene nombre, porque a todos nos cuesta igual el carnet, animamos igual y sentimos igual……..esto no es justo, aquí la directiva ha fallado.
Viva er Sevilla.
7th Junio , 2006 a las 12:57 am
Ok ok, el reparto es injusto.
Ok ok, el consejo es injusto.
Como aqui lo que se premia es la antiguedad del socio, y no el sevillismo del nieto, hijo, amigo, compadre, colega al que se le cede la entrada, propongo una cosa, que esta vez la entrada no sea cedible.
No se puede ceder la entrada, si la gente que ha tenido el carnet 8 años por ejemplo y uno no ha podido sacarselo y ahora lleva 4 años (14 años de carnet señores y un año perdido en PRIMERA no en SEGUNDA) no puede tener acceso porque por mala suerte ese año no pudo sacarse el carnet, porque vamos a permitir que ahora vayan los amigos de los que por mala suerte no pueden ir.
NO A LA CESION DE ENTRADAS.
El que no pueda ir que pase turno y listos.
7th Junio , 2006 a las 12:58 am
Hiciera el Consejo lo que hiciera,siempre habria alguien descontento.Partiendo de la base de que tan sevillista es el número 1 como el 30000,sí es cierto que muchos de los que se quejan por no poder ir,en algún momento de su vida no renovó el abono por bajar a segunda,por descontento por los fichajes,por pasta,por enfermedad,etc,etc.Pués bien,también existen socios que dándose muchos de estos condicionantes,sí renovaron su abono ante todo por su AMOR al SEVILLA FUTBOL CLUB,ya que sevillistas de verdad para mi son los que están a las duras y a las maduras.Yo en mi caso particular,a pesar de estar un año fuera de Sevilla por laputa mili,si renové el carné.
Por otra parte,también es verdad que hay muchos chavales que por su corta edad,no tienen la posibilidad de tener un número de socio antiguo,pero no es menos cierto que por lógica han de vivir más años y pueden tener la posibilidad de vivir más citas importantes como esta.En cuanto a los enchufismos,ahí si estoy TOTALMENTE de acuerdo con los que puedan verse perjudicados por este motivo.
Lo más importante es traerse la Copa pa Sevilla,y por último mostrar mi más energica repulsa a los organismos competentes por poner partidos de este tipo en estadios tan pequeños,donde solo les vale lo que puedan trincar.
7th Junio , 2006 a las 12:58 am
Perdon, en el anterior mensaje he puesto 14 donde queria poner 12
7th Junio , 2006 a las 1:00 am
no lo veo muy acertado..pero creo que en vista de las criticas que se pueden llevar,tiene que dar la explicación de porque no se ha hecho del 9052 p en adelante,y si como se ha hecho…de momento esperare un poco para dar mi opinion hasta no sabes mas de ello..soy el 10898 y fijarse si puedo estar cabreado,pero creo que hay que escuchar todas las partes y no solo lo que podamos pensar los socios…
abrazos para todos
7th Junio , 2006 a las 1:00 am
Todo aquel que solicita a Alvarado que defienda al socio en la radio y que critique al Consejo, seguro que se lleva una desilusión. Todas las veces que ha criticado a los periodistas por hacerle caso a su jefe, veremos ahora cómo lo cumple de bien.
El año que viene, Del Nido, cuenta con un abono menos: el mío. Y soy socio desde hace casi 10 años, pagándolo con mis ahorros de estudiante.
7th Junio , 2006 a las 1:01 am
Me parece una forma muy injusta la manera del repartimento de entradas. Como bien han dicho antes, lo importante es ganar y me parece muy bien, pero mejor seria si lo disfrutase otra parte de la afición que por las poquisimas entradas repartidas se quedaron sin Final de la UEFA. Yo siempre estaré con mi Presidente pero como todo Ser Humano…..ha cometido 1 error.
Saludos
¡Viva el Sevilla Futbol Club!
7th Junio , 2006 a las 1:04 am
Nuestro presidente como se llamaba?? Ah, sí… Jose María del Taco… ahora caigo…
7th Junio , 2006 a las 1:07 am
Me parece una medida horrible la forma del reparto de las entradas, creía que éramos especiales en la forma de hacer las cosas y parece que estamos en otros tiempos donde se premiaba al dinero. Señor del Nido, los sevillistas nos hemos caracterizado por nuestro señorío, ypor nuestro bien hacer , pero usted lo va a echar todo a perder si consiente esto, ya que parece que siemrpe les tocará disfrutar a los mismos, que han podido permitirse el lujo de mantener un carnet, pero no por eso son más sevillistas. Me ha dado mucha pena por gente que sé que tenían la ilusión de que ahora les tocaría a ellos y han visto que no. Que no se suba tan pronto a la parra,que lo mismo que se premia se castiga, y desde luego yo iba a por la nueva camiseta para mi hijo, y no voy a comprarla, que lo hagan los 3000 primeros, que son los que tienen el dinero. ¡¡¡qué verguenza!!!
7th Junio , 2006 a las 1:11 am
Mi opinion personal es uqe estoy de acuerdo en parte, ya que creo que la totalidad de entradas a repartir entre la aficion debió ser desde el socio numero 1.
Es decir del 1 al 4500, en este y en todos los posibles acontecimientos de este tipo siempre debe ser el criterio de antiguedad el que prime.
Aqui alguien sale de nazareno en alguna hermandad?
Por cierto, alli como es?
Cada año va en el ultimo tramo hermanos diferentes?
Me borro del Baratillo por que siempre van los mismos junto a la virgen?
En fin, le veterania es un grado, en la vida cada uno pone como prioridad cada año en su presupuesto familiar lo que debe, eso es tan respetable como el que ahorra 0,80 centimos de euro al año para ver a su Sevilla TODOS los partidos de liga durante muchos años. Y eso es así, o al menos deberia ser así.
Fui a Holanda, no me corresponde ir a Monaco. Solo espero estar muchos años mas con mi Sevilla para poder ganarme el honor de estar en todas las citas por muy pocas entradas que den, por que si dan mas de 6000, yo iré.
Espero no molestar a nadie en estos momentos que muchos Sevillistas estaran dolidos, pero es lo que opino, ayer, que tuve entrada para la final de la UEFA y hoy, que no la tengo para la Supercopa de Europa.
Salud !!
P.d.: Los años te hacen mas grande.
7th Junio , 2006 a las 1:15 am
Vamos a ver. Todas las formas de reparto que se tomen son injustas de por sí, porque siempre habrá aficionados que se queden fuera, por tanto, de lo que se trata es de elegir la forma menos injusta de todas, la más equitativa posible dentro de lo que cabe.
A mí, de entrada, no me vale el argumento de “es que yo viajé a Badajoz, es que yo estuve en Ferrol, es que yo estuve en el verano del descenso administrativo, etc, etc…”. Y ni siquiera me vale (estrictamente hablando) “es que yo soy socio…”. Y no me vale por varias razones que expondré a continuación.
En primer lugar, es evidente que no por ser más antiguo en el club o más viejo, se es más o menos sevillista, y creo que en eso estamos todos de acuerdo.
En segundo lugar, alguien que pudiera ser hoy en día un socio muy bajo, pudo haber tenido que darse un año de baja por cualquier motivo, y haber perdido la antigüedad, por ejemplo. Y tampoco será menos sevillista que otros. Por tanto también es injusto.
Y en tercer lugar, alguien que viva fuera de Sevilla (por diversos motivos), y que por tanto no pueda ir al Sánchez Pizjuán ni sacarse el carnet, tampoco tiene por qué ser menos sevillista que nadie. En todo caso al revés, tendría más derecho que nadie a ir a Mónaco. Y si no, que le pregunten a nuestra amiga Reyes de Ibiza por ejemplo, o a Jesús Alvarado, que tantos “sevillistas por el mundo” conoce. En fin, que a todas luces también es injusto.
Sin embargo, y por el contrario, a mí SÍ me parece bien la decisión que se tomó para Eindhoven. Porque claro, alguna decisión había que tomar ¿no? Y yo creo que se debía tomar el criterio más objetivo, y éste no es otro por desgracia, que el número de antigüedad de socio. O sea que hasta ahí, estoy de acuerdo.
En lo que no estoy de acuerdo de ninguna de las maneras, es en este sistema que se ha elegido para Mónaco. Como ya he dicho, se trata de ser lo más equitativo posible con la afición. Por tanto creo que se deberían de haber corrido los números desde el 9052 hacia delante, hasta donde se pudiera llegar. Creo que es una cosa coherente con ambos criterios (igualdad y a la vez antigüedad), y además sería la opción más aceptada por todo el sevillismo. Y que conste que yo tampoco podría así haber ido.
A mi entender, El Consejo de Administración se ha equivocado de todas todas con este reparto.
Pero ¡ojo!, no vayamos ahora a tirar a matar. Nuestros dirigentes, como todo el mundo, unas veces aciertan y otras se equivocan, y no pasa nada. Es bueno que se critique y que se muestren las discrepancias cuando algo se ha hecho mal, pero es que parece que algunos están deseando que ocurra algún desacierto de nuestro Presidente o de su Consejo para insultarlos y tirarlos por tierra, Y eso no es así. A mí no me cabe la menor duda de que han actuado procurando lo mejor para la afición, aunque a mi entender se han equivocado, y bastante.
Buenas noches.
7th Junio , 2006 a las 1:26 am
estoy cabreadisimo con ese reparto, es INJUSTO
porque hay gente que va a vivir dos finales y otros ninguna????, es una verguenza
yo soy socio desde 2001 que es la primera vez que gane dinero para el carnet ya que no tengo familia sevillista, nadie me hizo socio al nacer y nadie me dio un duro, y como no pude nacer antes del 84 porque eso no se decide pues sin ninguna opcion a entrada mientras a otros se la dan dos veces, esto es un tongo enorme
o se reparte desde el 9051 para alante para que todos veamos por antiguedad la final o se sortea entre los que no fueron agraciados con la final de Eindhoven, pero darselas dos veces a los mismos es bochornoso e injusto
todos somos sevillistas y hay multitud de caso que te hacen perder antiguedad como el mio o como gente que un año no puede por su trabajo o por estar sin dinero suficiente, tb hay gente que solo va cuando gana pero es muy dificil diferenciar eso y además tb pagan el carnet como el resto
muy muy muy injusto que haya gente que repita final habiendo sevillistas de carnet que no han ido a una
7th Junio , 2006 a las 1:28 am
Vaya por delante que a mi ni de coña me iba a tocar una entrada puesto que soy el socio 25089, despues de muchos años que intercalaba el tener carnet con el que no (epoca de estudiante, normal) me volvi a sacar el carnet justo el año que entro caparros, ese año que nadie daba un duro por el Sevilla.
Pues bien, ahora que ha llegado el momento dulce del Sevilla surje el problema de las entradas y todo el mundo indignado, pues bien, que quieren que les dija, respetando todas las opiniones, pienso que el consejo no se ha equivocado, por puntos:
- Para empezar el numero de entradas es ridiculo, 5.000 entradas para una final de una Supercopa de Europa es para que la UEFA se plantee el tema de los estadios donde celebra sus finales.
- Aqui a todo el mundo le hubiera parecido injusto, porque si indignado está el socio 10052 por no tener entrada al darle solo las 1000 ultimas entradas a su tramo ¿Como estará el socio 3501 que le ha ‘quitado’ su entrada un socio con menos años de carnet?
- Eso de la Jet Set sinceramente me hace gracia, conozco socios con el carnet 3.000 e inferiores y os puedo asegurar que de jet set nada de nada, currantes como los que mas, dejemonos de tonterias de clases por favor.
- He leido anteriormente un comentario, muy acertado, de que si siguieramos la politica de seguir repartiendo entradas a partir de cuando se dejaron de repartir en la final anterior llegaria un momento en que los ultimos socios tendrian preferencia. Pues si, y eso si que seria indignante, como cuando criticabamos al Barça por sortear las entradas, ¿no? ¿Y en que momento habria que dejar de usar esa tecnica? Porque si paras por ejemplo en el socio 25.000 y empiezas de nuevo por el 1, ¿Porque? ¿En que te basas? Lo dicho, haga lo que haga todo el mundo critica.
- Por ultimo, no es por nada, pero yo sabia que no me iban a tocar entradas para la final, y yo tambien ahorre, y yo estuve en Eindhoven, moví cielo y tierra y al final conseguí dos entradas a un precio bastante normal (300€) para lo que se vendia.
De verdad que lo siento por aquellos que tenian esperanzas de ir a la final, pero que piensen que igual que ellos se han quedado sin entradas hay gente que tambien se lo ha merecido, por llevar mas años que ellos, o por cualquier otro motivo que tambien puedan esgrimir y sin embargo no van. No soy de la ‘jet-set’ pero para mi esos socios que a estas alturas tienen los primeros numeros me merecen todo el respeto y no creo que tengan que ser menospreciados o adjetivados a la ligera por propios sevillistas ademas.
Un saludo a todos
7th Junio , 2006 a las 1:30 am
A LOS FOREROS DISCONFORMES CON EL REPARTO DE ENTRADAS:
Ante todo tengo 31 años y soy el socio 528, o sea casi desde que nací: estuve en Eindhoven y tengo derecho a entrada que pienso utilizar para ir a monaco, de hecho estoy haciendo horas extras para poder pegarme un homenaje de 3 días que no lo pude hacer en eindhoven por motivos laborales; no hace falta decir que durante más de 25 años me he tragao todas las penurias (las +) y tardes de gloria que me ha dado el sevilla, (las -; excepto los derbys hasta que ganarle a los beeeceerros se convirtio en un tramite), hasta que llegó uno de los días mas inolvidables de mi vida junto con el nacimiento de mi hija, ese 10 de mayo histórico.
Dejando aparte el desagradecimiento y los lapsus de memoria de la mayoria de los foreros opinantes respecto a un consejo, que con su presidente a la cabeza, ha posibilitado un equipo y plantilla que nos ha llevado a 2 finales sucesivas (seamos un poco mas congruentes, no nos blanqueverdemiecemos, somos CAMPEONES), quien es el valiente que me quita a mi o a mi padre o a mis hermanos (y a 2 de ellos no les llega por su numero) la posibilidad de disfrutar de esta nueva final.
Si siguieramos, como propugnan la mayoria de voces discordantes, el criterio de reparto lineal a partir de donde se interrumpió en la final de eindhoven ( a partir del 9.051), y conociendo la capacidad media de los estadios y el lote de entradas que la Uefa (que es la verdadera culpable, pero al fin al cabo es la que lo organiza: “quien hace y deshace se lleva la mejor parte…”) se queda para ella misma, segun esto, y dado el numero de finales al que puede optar un equipo como el sevilla, yo como socio 528 ya no podria acceder a ver mas ninguna final de mi equipò; porque en el supuesto de haber llegado hasta el 14.500, para la proxima final (vete a saber cuando), y por la misma regla de 3, las mismas voces se alzarían para que el reparto se hiciera desde el 14.501 hasta el que llegara, y así sucesivamente…..
Señores quitemonos las mascaras, permanezcamos fieles al sevilla, y saquemonos cada año el carnet, incluso cuando el equipo sea un pestiño y juegue mal, o cuando nos quedemos sin champions a costa del otro equipo de la ciudad ( A que si Damian…), que así seguro, y con las bajas de socio logicas (por la edad,..) todo el mundo terminara accediendo a una final que espero sean muchas..
Y digo que nos quitemos las mascaras porque todo el que quiera ir a ver la final en un porcentaje muy alto podrá verla. no me refiero ya a amistades o contactos que te la puedan conseguir (que para eso hay que moverse), sino que en eindhoven conozco a más de uno y de 2 y de 3 que fue sin entrada, y alli mismo en las inmediaciones del estadio, y de los reventas consiguió entrada de 115 € por solo 200 €, y a última hora las revendían incluso por menos de su coste (felicidades ivan arteaga, y un abrazo). Yo mismo, pensando que se iba a repartir a partir del 9.015, tenía pensado, si no lo conseguia antes, ir a monaco sin entradas y buscarme alli las habichuelas (es verano, playa, viaje…) Así que menos lloriqueos y quejas, y a moverse, y arriesgarse por ir a verlo, y conseguir la entrada. REPIRO QUE QUIEN QUIERA IR DE VERDAD IRA Y LO VERA
pd: En definitiva, El reparto en sí no ha sido ni justo ni injusto, pero si equitativo con las pocas entradas que había, posibilitando que esas personas mayores (a partir de 50 años) fieles y leales al sevilla fc, puedan gozar de otra oportunidad histórica, que a los demas nos quedaran muchas mas noches por soñar.
7th Junio , 2006 a las 1:32 am
ME PAREC