www.jesusalvarado.com





Archivos publicados el 31 Octubre, 2006

¿Puede o debe Muchodeporte seguir hablando del Sevilla FC o del Presidente del Sevilla FC?

Martes, Octubre 31st, 2006

Muchodeporte internet S.L.L. (sociedad compuesta, entre otros por Paco Cepeda, Lucas Haurie, Víctor Fernández y Miguel Angel Chazarri ) y el propio Lucas Haurie han sido condenados en un juicio sobre protección del derecho al honor promovido por el Presidente del Sevilla FC, José María Del Nido.

La resolución de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla desestima, con fecha 27 de octubre de 2006, el recurso de apelación interpuesto por los demandados a la sentencia que los condenaba en Primera Instancia, siendo además los apelantes condenados en costas.

Concretamente han sido condenados a:

1.- Abonar solidariamente al actor la suma de 9.000 euros, más los intereses legales desde la fecha del emplazamiento.

2.- A publicar la presente resolución en la revista de Internet “Muchodeporte.com” en lugar preferente y manteniéndola en la página durante un mes.

3.- A que los demandados se abstengan en un futuro de hacer manifestaciones en el msimo sentido de las que han sido objeto de condena.

Ahora uno se acuerda de cosas publicadas en el portal en cuestión como esta que os dejo aquí:

¿PUEDE O DEBE DEL NIDO SEGUIR SIENDO PRESIDENTE DEL SEVILLA?

Jueves, 27 de Julio de 2006.

Otra vez estos insensatos de muchodeporte al acecho de las cosas que hace José María del Nido, pero qué malos que son. En su implacable manía persecutoria han convencido a un asiduo lector suyo, el señor Fiscal Anticorrupción, para que diga unas cosas feísimas y acuse al letrado de la presunta comisión de unos delitos todavía más feos. El señor Fiscal, además de lector de muchodeporte, debe ser muy bético, socio del Middlesbrough o, lo que es peor, tener un grupo de comunicación que se siente amenazado especialmente por la exitosa irrupción de los medios oficiales del club. El señor Fiscal tiene que estar temblando en su sillón porque le han llegado rumores de que no podrá disponer de pases en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, que sólo podrá entrar pasando por taquilla. Lo dicho, está listo. Eso le pasa por decir cosas tan feas de alguien que, como es un gestor moderno y le ha dado a su Sevilla los mayores logros deportivos de su historia, no puede haber hecho nada malo en su vida jamás. ¿O no?

Al margen de esta nueva teoría de la conspiración que ya llega ni más ni menos que a la Fiscalía Anticorrupción, la pregunta es si esta querella se convierte con el paso del tiempo en sentencia en contra de los intereses del señor Del Nido, si puede o debe ser presidente del Sevilla.

La otra pregunta, porque si el querellado hubiese sido González de Caldas así lo habría planteado el propio Del Nido, es si alguien acusado formalmente de las cosas que se le imputan, y mientras no se aclaren en juicio las tremendas dudas que sobre su conducta el fiscal ha denunciado, puede o debe seguir siendo presidente del Sevilla. Muchodeporte se va a abstener de dar su respuesta, por manipuladores. Rogamos que los ¿ciudadanos? que piensen que todo vale si el resultado es una Copa tampoco opinen.

Paco Cepeda

Y uno se pregunta lo que se pregunta en el titular del post.

Como dato curioso, cabe añadir que el abogado que ha representado a Lucas Haurie en todo este proceso ha sido, ni más ni menos, que el Letrado Oscar Arredondo Prieto (consejero del otro equipo de la ciudad) y su Procurador, José Luis Arredondo Prieto (uno de los de las camisetitas del “lo ciento”).

Con la de pleitos que gana este Letrado ya es extraño que haya perdido este que hoy nos ocupa.

A continuación, os dejo algunos pasajes de la resolución del recurso de Apelación.

En sus fundamentos de derecho se dicen cosas realmente interesantes. Por ejemplo:

“…Para valorar el carácter injurioso hay que tener en cuenta el contexto en que se producen…contenido ultrajante y ofensivo, en tanto en cuanto son susceptibles de provocar repulsa o desmerecimiento en los lectores de los artículos, siendo expresiones claramente tenidas por afrentosas en la opinión pública. Estas expresiones, además eran completamente innecesarias para enjuiciar y criticar la labor del actor al frente de una entidad deportiva. El actor puede estar obligado a soportar esa crítcia, incluso aún cuando se haga con dureza, en razón de la relevancia social y pública de la empresa que dirige, aunque se trate de una empresa privada, pero no tiene por qué soportar que ello se haga mediante el insulto y la afrenta.

El contexto en el que se pronunciaron tales expresiones afrentosas no sólo no difumina o disminuye su carácter ofensivo, sino que por el contrario lo agrava. Efectivamente, expresiones que aisladamente no tendrían una significación injuriosa grave en una charla coloquial o en una discusión airada entre dos personas, adquieren ese carácter cuando forman parte de una serie de artículos que de modo persistente y reiterado a los largo de un prolongado período de tiempo abundan en conceptos o palabras injuriosos, suficientes desde su propio contenido a integrar un determinado animus que supera y degrada claramente el servicio de la información.

El ejercicio del periodismo no justifica o exculpa la injuria, sino que por el contrario dada la disfuión pública que alcanza tal actividad y la influencia que puede tener en la formación de la opinión pública es especialmente exigible a quienes llevan a cabo tal actividad que lo hagan sin utilizar innecesariamente expresiones ofensivas o degradantes para las personas a quienes se refiere la información o sobre las que se opina. La libertad de prensa conlleva ineludiblemente la responsabilidad de utilizarla conforme a la Ley y sin quebrantar los derechos de los ciudadanos.

En definitiva, las expresiones que contienen los artículos periodísticos en cuestión son inequívocamente insultantes y vejatorias, y no pueden quedar amparadas ni por la relevancia pública del personaje, ni por los derechos a la libertad de expresión e información alegadas, ponderando la sentencia recurrida las circunstancias del caso concreto y llegando por esa vía a la conclusión que esta Sala estima correcta por las razones expuestas de que las expresiones utilizadas son claramente injuriosas e innecesarias.

La Sentencia es más extensa, pero durante un mes (así se condena a Muchodeporte) la podréis leer íntegra en dicho portal.


Dos mil partidos en Primera División

Martes, Octubre 31st, 2006

El próximo domingo, el Sevilla FC disputará frente a Osasuna su partido número 1.999 en Primera División.

En la siguiente jornada, en El Sardinero, alcanzaremos la mítica e histórica cifra de 2.000 partidos entre los grandes.

Para que nos hagamos una idea, el segundo equipo andaluz en esta clasificación histórica suma actualmente 1.432 encuentros en Primera.

Me da la sensación de que seremos los primeros en este tema (como en casi todos) por los siglos de los siglos.

Bueno ,este post en realidad era para comentar que ya tenemos hora para ese partido histórico: Rácing de Santander-Sevilla Fútbol Club, domingo 12 de noviembre a las 17:00 horas.

Pero ya de paso pues dejo este tema para que los periodistas de esta ciudad se explayen con sus estadísticas, sus comentarios históricos y demás. :)

Por otra parte, el partido de Copa que nos enfrentará a la Gimnástica Segoviana el próximo miércoles 8 de noviembre será a las 21:00 horas.


El Tsunami pasó por Vigo

Martes, Octubre 31st, 2006

Video de Jesús-Creations para volver a recrearnos con el espectacular juego desplegado por los nuestros en Balaidos.

Conviene recordar al ver el video que es el Sevilla FC el que está jugando como visitante.

Y también viene de perlas para no olvidar el nuevo atraco a pito armado en grado de tentativa que sufrimos por parte de un tal Alvarez Izquierdo, del comité catalán de árbitros.

Y eso que no aparecen imágenes de la jugada inmediatamente anterior al ¿penalti? con que nos castiga el arbitrito, ese clarísimo derribo a Puerta (¿dentro o fuera del área?) que el tipo sanciona con cartulina amarilla para el de Nervión.


Carta para Daniel, de su papá

Martes, Octubre 31st, 2006

Miguel Angel Juliá me envía esta carta, dirigida a su hijo Daniel, de nueve años.

Un sueño en Holanda

Eran la seis de la tarde.

Caminabas de mi mano por la ancha avenida que une la estación de trenes y el Philips Stadium, donde nuestro Sevilla se jugaría el partido más importante de su historia. Su rival, el Middlesbrough rudo y rocoso del norte de Inglaterra que llega la final después de grandes remontadas.

Durante nuestro paseo surcamos carriles bici. Casi nos arrolla una anciana de pelo blanco, que con una sonrisa nos hablaba, pero es que íbamos flotando saludando a sevillistas de todas las edades e incluso a algun inglés con cara de despistado lleno de cerveza hasta las trancas y que balbuceaba medio en ingles medio español que nos machacarían en el césped. Tú predijistes el resultado :” 0-4, papá, como el escudo del Schalke.”

Yo no te creí, pues no son de muchos goles las finales. Nos dirigimos a recibir al equipo que llegaba al estadio y allí nos mojamos en la ola de color rojiblanco, marea de ilusión con una fe en la victoria que llega de los cielos. Ese mar de corazones empujaba al equipo con cánticos acompasados y te sentí gritar y cantar con tus ojos llenos de ilusión y sorpresa.

Sabíamos que un Sevilla así era invencible.

Ya en el estadio estabas intranquilo. Las palomitas con mantequilla holandesa las dejaste a un lado y te tomabas un refresco. Mientras, empezó la final…

Apareció un brasileño cansado conectando un cabezazo al palo que era el 1-0. Mi voz no gritó gol; lo hizo mi alma y junto a nosotros otras 14000.

Me abrazaste mientras cantábamos el primer gol. Intranquilo por el resultado y haciendo surcos en el aire con tu bufanda apretaste mi mano cuando Andrés Palop interceptó un tiro del 9 inglés, un tal Viduka.

En la reanudación volvió la intranquilidad. No manejábamos el partido.

Y llega el gol de “il capo”. Saltamos de alegría. Me abrazas y nuestros corazones laten juntos a más de tres mil revoluciones. Empujamos junto con la marea rojiblanca en la que estábamos metidos y me di cuenta de la fuerza que tenemos los sevillistas cuando empujamos.

El equipo empezo a bordar el fútbol. Apareció Javi Navarro, David, Alves, Kanouté, Maresca y el tercero.

Llegó otra vez il capo Maresca. Dios mío…¡qué grande!

Allí comprobé que la semilla sevillista renacía en tí y abrazándome fuertemente y rodando por la grada, te sentiste campeon y rompiste a llorar de alegría. No me soltabas ni hablabas. Sólo llorabas.

Llegó la calma y el cuarto de un delantero desgarbado de Mali, Kanouté, fue el éxtasis.

Seguíamos llorando abrazados y sólo de tu boca salía:” campeones, campeones…”

En ese momento me acordé de lo que dejamos en Sevilla, en Hierbaluisa, casa 10g , también sevillistas de corazón.

Sólo espero que recuerdes este momento que viviste junto a tu padre el resto de tu vida, y lo cuentes con orgullo y felicidad.

Tú también fuiste Campeón de Europa en Eindhoven.

Te quiero…

Para Daniel Juliá Ballesteros, con todo mi cariño.