El partido lo liquidaron Clos Gómez cuando expulsó a Hinkel en el comienzo de la segunda mitad y el calendario que el Sevilla Fútbol Club tiene por delante y por detrás.

Antes,se demostró por qué David Villa es el mejor delantero de España resolviendo sin problemas en el uno a cero. El penalti que Cañizares le para a Maresca y la posterior ayuda para el teñido guardameta del palo no era determinante, creo, para el resultado final del partido.

En condiciones normales, este Sevilla FC es capaz de seguir peleando un partido, de empatarlo o de ganarlo aunque se falle una pena máxima.

Sucede que cuando Hinkel ve la roja directa en el penalti claro que comete sobre Villa (yo nunca pensé que fuera a expulsarlo) y Villa hace el dos a cero, el partido se termina porque ni el Valencia está para muchas florituras ni el Sevilla, tan reciente la gesta londinense y tan próxima la importantísima cita de Riazor, asume que el partido se ha perdido porque tampoco, a estas alturas, está la cosa para hacer un esfuerzo sobrehumano cuando hay todavía tantas que disputar, tantas cosas que decidir y tantas cosas que poder ganar.

Todas las cosas.

Con todo creo que el Sevilla FC, en su línea, mientras estuvo con igualdad de efectivos jugó un muy buen partido de fútbol y que durante la primera mitad fue claramente superior al rival.

Los dos goles de ventaja en el marcador y la inferioridad numérica con toda la segunda mitad por delante acabaron con cualquier opción.

Afortunadamente para el Sevilla FC la jornada ha sido benevolente de cara al objetivo final de disputar Champions la próxima temporada.

Lógicamente, esto no se aplica a aquellos que crean que el Sevilla FC tiene que ganar la Liga, ya que el título es ya un poco o un mucho más del Barça tras la enorme suerte en ese gol en propia puerta en el minuto 90 que le ha dado los tres puntos en litigio hoy frente al Mallorca en el Nou Camp.

La derrota del Zaragoza en Tarragona (¡en Tarragona!), la del Madrid frente al Rácing (¡frente al Rácing!) hace que, con una jornada más consumida, se mantengan con el quinto clasificado los cinco puntos de distancia.

Seguimos siendo segundos y ahora tenemos dos partidos consecutivos en casa que esos sí que van a ser cruciales para la recta final de la Liga. Además, el domingo se enfrentan en el Bernabéu Madrid y Valencia.

Los dos no pueden ganar.

Así que a pesar de la derrota de hoy, lógica por el desarrollo del encuentro, sigo pensando que estamos perfectamente posicionados de cara a lograr el objetivo y que ya no queda otra que poner todos los sentidos en el partido de Riazor, ida de las semifinales de Copa del Rey.

Tampoco me quiero olvidar de que con la derrota por dos a cero, al menos, le ganamos al Valencia ese puntito del gol average particular.

El puntito que nos dejó el año pasado fuera de Champions.

Demasiadas bajas importantes para visitar un campo como Mestalla, aunque no criticaré al entrenador por esto ya que considero que hay partidos y partidos.

Se hace necesario, además, recuperar a algunos futbolistas que sencillamente están perdidos y que pueden y deben ser fundamentales para el tramo final de temporada, con todos los frentes abiertos.

Me preocupa especialmente Jesús Navas, al que veo extrañamente ausente.

Por cierto, no quiero terminar este post sin recordar a Quique Sánchez Flores al que le salió bien la ridícula cacería que propuso contra Daniel Alves.

Demasiado ridículo, sobre todo, después de cagarse en los pantalones largando contra el estamento arbitral para después meterse la lengüita allá donde le quepa en cuantito se dio cuenta de que se estaba metiendo en un estercolero del que salió lleno de porquería hasta las cejas.

Bocazas y cobarde.

Empezaba el año 2004.

Sevilla y Real Madrid se emparejaban en una semifinal copera que terminó como terminó: con el Madrid robando el pase sevillista a la final, con Valdano echando mierda en las entrañas del Sánchez Pizjuán y con Iturralde González ejecutando el atraco que el insoportable argentino exigió en la puerta misma de su vestuario.

En la previa de aquella eliminatoria, antes incluso de jugar el partido de ida en el Bernabéu, escribí en otro sitio de internet un artículo que titulé “Lo que les acojona no es el Bernabéu.”

Venía a denunciar en aquel artículo, básicamente, que me temía lo peor en los arbitrajes de aquella eliminatoria sencillamente porque los árbitros no ayudan al Real Madrid por gusto, ni porque se asusten pitando en un Bernabéu hasta las trancas.

Sostenía que los árbitros, históricamente, apoyan al Real Madrid, lo ayudan de forma descarada porque los árbitros son humanos y no quieren ser fusilados al amanecer por la todopoderosa División Mediático Galáctica.

Escribía, hace ya más de tres años, cosas como esta que sigue a continuación.

...Así que un servidor concluye apuntando que no es el Bernabéu finalmente lo que acojona a los árbitros que pitan al Madrid. Lo que les acojona, y con razón, pobrecitos míos, es estar dos semanas siendo vituperados por la implacable división mediático - galáctica.

Lo que les acojona es ser el zorro en la cacería, el “Lute” en tiempos de Franco, Alfaro para la prensa “madridistaleña” (que es nacional y parece que también vertical) Bin Laden en Usa, Sadam para el trío de las Azores.

Eso es lo que les acojona. Les acojona equivocarse contra el Madrid porque saben que si lo hacen su placentera vida de funcionario, de camarero o de vendedor de seguros se va al traste.

Saben, y yo los comprendo qué penita más grande, que si putean al Madrid con un error van a bucear en su pasado, van a hablar de la camiseta que se ponía en el colegio cuando era chico, van a investigar si su padre fue socio de este o de aquel equipo, van a sacar su carita hermosa encabezando los informativos de las tres de la tarde. No sería la primera vez ¿verdad, Pino Zamorano? Así que termino ya.

Muchachitos, que no es el Bernabéu lo que les acojona. Que sois vosotros, hombre, vosotros. Y yo , qué voy a hacer, los comprendo, claro que los comprendo.

Sean internacionales o no lo sean a nadie le gusta ser el “Lute”.

Camina o revienta.

Reventaremos.”

Más de tres años después, tras la derrota anoche del polvo de estrellas en El Sardinero nos encontramos en la Gran EME Roja de “Manipulación” la siguiente portada…

Paredón mediático para Turienzo.

¿Esto no es engendrar violencia?

Esta es sólo la portada de un diario.

No digo nada de lo que le queda a Turienzo en los demás medios afectos al régimen merengón: Antena 3, La Sexta, todos los medios del Grupo Prisa, todas las emisoras de radio en sus programas nacionales (mejor dicho, locales emitidos para toda España), ese incalificable programa que, guarida de madridistas acérrimos, todavía se sigue emitiendo en la televisión pública española denominado “El Rondo”, etcétera, etcétera…

Una vez más se demuestra que, por mucho que pasen los años, la División Mediático-Galáctica actúa siempre de la misma forma asquerosa y manipuladora.

Después de la que le espera a Turienzo (que sí, pitó un penalti que no fue, el primero, pero todo lo demás lo hizo correctamente desde mi punto de vista, e incluso hubo jugadas en las que favoreció claramente al polvo de estrellas galáctico) durante estos días, el próximo árbitro que le pite la Madrid se lo pensará dos y tres veces…

Y no olvidemos que, dentro de pocas semanas, a nosotros nos toca visitar el Bernabéu.

En un partido en el que, estoy convencido, pase lo que pase en las jornadas que restan de aquí al seis de mayo, se decidirán muchas, muchas cosas.

Con la importantísima victoria conseguida en la mañana de hoy frente al Castilleja por dos goles a uno, el equipo de Fermín Galeote, a falta de dos jornadas para el final de Liga, depende de sí mismo para ascender a Tercera División.

El Sevilla C jugará el próximo fin de semana en el campo del Dos Hermanas, que es el actual segundo clasificado con 55 puntos tras la victoria obtenida hoy en Coria por dos goles a tres.

El equipo sevillista lidera con 58 puntos. En la primera vuelta, los de Galeote vencieron al Dos Hermanas por dos goles a uno también.

Con estos datos, si el Sevilla C puntúa en terreno nazareno, asciende matemáticamente.

Si pierde por un gol de diferencia seguiría dependiendo de sí mismo para ascender en la última jornada en la que juega como local frente al Montalbeño. Le bastaría con vencer en ese partido o, como mínimo, hacer lo mismo que hiciera el Dos Hermanas en el feudo del Aguilarense, salvo resultados improbables, ya que a igualdad en el average particular, el general es favorable al equipo sevillista actualmente por ocho goles de diferencia.

Los problemas vendrían con una victoria del Dos Hermanas (equipo, por otra parte, muy ligado al club de la carretera de Cádiz) por más de un gol de diferencia, ya que en ese supuesto, sería el Dos Hermanas el que dependería de si mismo para ascender, pues ganaría el gol average particular y, a igualdad de puntos final, sería el que obtendría el liderato.

Así pues, partidazo importantísimo el próximo domingo en un campo claramente hostil para un Sevilla C que está firmando, contra todo pronóstico, un temporadón auténtico.