No me gusta ni el traslado del mosaico, ni el exceso de palcos vip (que se ve que es lo que le mola a la directiva)

Tampoco me gusta el aparcamiento debajo del cesped porque elimina la posibilidad de crecer hacia abajo como han hecho en el Camp Nou y en menor medida en el Bernabeu.

Tampoco me gustan las torretas laterales, burdas imitaciones de San Siro o del mismo Bernabeu (que se ve que es la caspa que la mola a la directiva)

Y bueno aun asi, pues a uno le encataria verlo hecho en 0,5 pero como que parece que va a tardar rato largo, como el platillo volante de la palmera.

Eso si, que el nombre no lo toque nadie, o si lo tocan que no sea pa ponerle Nuevo lo que sea, porque quedará horterisima.

Y eso, que al final uno se acuerda de dos cosas. De cuando nos ibamos si o si al Olimpico y de si nos mejor vender y hacer uno desde cero como el Arsenal, aunque eso le quite todo el duende y la historia al furbo.

Un saludo

1) Me parece funcional y sencillo en consonancia con nuestro estilo. Hay que recordar que los diseños de Calatrava, Foster, etc. hay que pagarlos y Balbontín ha dado buen precio que es de la casa.
2) Las innovaciones con el tiempo quedan horteras.
3) La idea de trasladar el mosaico de 10.
4) Parece el estadio encalado yo le daría tonos metalicos y aluminio, tipo Philips Stadium con algo de rojo pero no muy cargado de rojo eso queda cutre aunque sean nuestros colores.
5) Espero que los palcos vip sean sin cristalera. Yo conozco otros estadios y los palcos sin cristal son mucho mejores, el contacto con la grada hace que disfrutes del ambiente en un lugar privilegiado.
6) Y por favor amplitud menos localidades y más amplitud entre asientos y megafonía de cojones, que reviente el estadio cuando se escuche el Arrebato.

Fdo.: Norman Foster Jr.

NO QUIERO LO DE “NUEVO” QUE SE QUEDE CON SU NOMBRE ACTUAL!!!
evidentemente si hace falta un apellido comercial esta claro que si, pero cuando se acabe el contrato que se llame como siempre….

ESTADIO RAMON sÄNCEHEZ-PIZJUÄN

Un saludo.

el diseño es una patata.

Y el diseño de las torres me parece algo horterísimo.

Pero como he dicho antes, para gusto los colores.

ALF.

Impresionante.

A/A de #14 Palanganotodo: precisamente se trata de que la parte más bonita no quede tapada por el Nervión Plaza, por eso se traslada el mosaico central a Gol Sur que, desde ese momento, pasa a ser la parte más bonita, visible desde Eduardo Dato.

Feliz Navidad sevillista a todos

Llevo ya tiempo siguiendo los bocetos e imágenes que han ido saliendo de la remodelación de nuestro estadio y el video que se presentó ayer no hizo más que confirmar mis temores.

En la actualidad, los estadios deportivos constituyen auténticos hitos que en muchas ocasiones representan la vanguardia arquitectónica de las ciudades en las que se emplazan.

No hay más que echar un vistazo a estadios como Wembley, Alianz Arena, Santiago Bernabeu … etc.

Espero que mi opinión no moleste a nadie, y menos a los técnicos redactores del proyecto (colegas míos ya que mi profesión es arquitecto), pero creo que el proyecto presentado no está acorde con el nivel de excelencia de la entidad Sevilla FC.

Creo que la estética exterior (interiormente no he tenido la oportunidad de analizar planos) es un tanto obsoleta, recordando a remodelaciones de estadios italianos de los años 80. Además, el diseño de las torres es francamente mejorable. Tecnológicamente está muy por detrás de proyectos de estadios que se están redactando en la actualidad.

Los que estéis interesados en ver otras remodelacones, mirad por ejemlo la remodelación de Foster del Nou Camp, la de Lamela del Santiago Bernabeu y del Estadio del Real Oviedo, la remodelación del estadio de La Romareda…. todos estos estadios españoles.

Espero que esta humilde pinión no moleste a nadie.