El Comité de designación sabe lo que hace
Jueves, Enero 17th, 2008Andan por ahí los inefables y estomagantes López Nieto (antisevillista declarado y declarado por él mismo)y Puentes Leira (el de la permamente, “gran amigo” de Joaquín Caparrós cuando pitaba y Joaquín entrenaba a los nuestros) haciendo y deshaciendo a su antojo a la hora de imponer los árbitros.
¿Sabéis quién nos pita el sábado en Getafe?
A ver. Pensemos.
Getafe- Sevilla FC.
¿Quién puede ser el árbitro que caliente más el ambiente previo, que haga que futbolistas, Presidente (como si el tal Angel Torres tuviese algún motivo para sacar los pies del tiesto), entrenador y medios afines a la causa getafense, que aunque sea de refilón algo le pilla de la división mediático-galáctica por aquello de ser de Madrid, se despachen a gusto recordando algunos supuestos agravios efectuados por el trencilla en cuestión?
¡Rodríguez Santiago, el que pitó la Final de la Copa del Rey, el que según los getafenses les robó la final por un posible penalti!

Claro, que no dicen nada ni nada dijeron de las coces que dieron los futbolistas azulinos desde el minuto uno de partido y que no fueron sancionadas con las tarjetas ni con los colores de las tarjetas que merecían…
Pues nada, Rodríguez Santiago para el Getafe- Sevilla.
Para que los lamentables medios informativos de este país se peguen desde hoy y hasta el sábado recordando la Final de Copa, metiendo presión, para que los futbolistas del Getafe larguen todo lo que quieran, vayan de víctimas, para que Angel Torres suelte cuatro o cinco gilipilloces de las suyas y para que toda España se quede con la impresión de que hay que ver Rodríguez Santiago…
Más o menos la campañita que montaron los mafiosillos de Mijatovic y Schuster en Sevilla, tras el enésimo repaso que le metimos esta temporada al polvo de estrellas, en connivencia con sus lacayos de la división mediático-galáctica.
Que los señoritos madridistas se inflaron de dar patadas, puñetazos, codazos conn un comportamiento completamente barriobajero (lo que se estila por la casa merengue cada vez que les calentamos, el no saber perder…) y uno leía, veía o escuchaba a los esclavos del poder merengue en las televisiones, radios y periódicos y parecía que había sido el Sevilla el que había dado estopa.
Con uno de los nuestros, además, en la mesa de operaciones de un hospital.
Pues esto es lo mismo, pero antes del partido.
Y los nuestros, seguro, calladitos en los días previos.
Y cuando el sábado nos vuelvan a meter la mano en la cartera (si nos la meten) pues no pasa nada.
Hoy lo ha dicho Poulsen en rueda de prensa: la gente se olvida de las tarjetas rojas que nos han sacado en muchos partidos de fuera, muchas de ellas, casi todas ellas, absolutamente injustas y rastreras.
Este último matiz lo añado yo, no el gran jugador danés.
El Sevilla FC, en las últimas jornadas, ha jugado en inferioridad un buen taco de minutos en Villarreal, Almería, Valladolid y Bilbao.
De todas las expulsiones, la única correcta diría que fue la de Daniel en Villarreal, por doble amarilla. Justas las dos, aunque ciertamente rigurosas.
Sobre todo la primera.
En Almería, expulsaron a Daniel por doble amarilla: la primera de elllas fue del TBO.
En Valladolid, expulsión injusta de Fazio (primera amarilla inexistente) y absolutamente criminal la de Luis Fabiano, viéndose claramente que el árbitro mentía en su redacción del acta.
Y en Bilbao ya sabemos lo que sucedió: justa la roja a Escudé (en mi opinión) pero Ontanaya debió expulsar un minuto antes a Aduriz por exactamente lo mismo y, viendo la agresión del delantero del Athletic, el árbitro no sacó ni amarilla. Y so lo hubiese expulsado, no habría tenido lugar la inmediata expulsión de nuestro defensa.
Estos detallitos a la gente se les olvida y los “analistas” del fútbol en nuestra ciudad (vaya partida de impresentables, con tipos como el ultra bético Calado a la cabeza) enjuicia la deficiente actuación de nuestro equipo en Liga lejos de Nervión, pero nadie habla de en cuántos partidos hemos jugado con diez o con nueve, a lo mejor sesenta o cuarenta o cincuenta minutos.
Pues nada: Evaristo que te he visto y el malagueño antitodoloquehuelaaSevilla ya han cumplido su misión con creces.
A ver la de pamplinas que tendremos que escuchar en estos días previos al partido de Getafe sobre Rodríguez Santiago. A ver si no va a salir el árbitro mediatizado ya a la hierba del estadio getafense.
Y termino ya.
Preguntaba el otro día que dónde andaba Iturralde.
En las películas de mafiosos siempre hay un asesino frío como el hielo, gran profesional, el que no deja rastro, limpio en sus actuaciones, implacable.
Es el malvado criminal al que la Familia acude cuando hay que hacer algún trabajito especial.
En las eliminatorias coperas de octavos ¿cuál era el partido en el que más falta hacía el implacable ejecutor?
¿Tal vez el Valladolid-Atlético de Madrid con cero a cero en el Calderón?
Porque es cierto que el Atlético tiene esta temporada el mejor equipo desde hace muchos, muchos años. Tan cierto como que los mangazos a su favor por parte del colectivo arbitral están siendo espectaculares.
A nosotros mismos, con gol en fuera de juego de manual en el minuto 1 de partido.
Pues a Zorrilla mandamos a Iturralde.
Y el hombre cumplió su cometido a la perfección.
Minuto 93 de partido, empate a uno en el marcador (0-0 en la ida). Un gol del Valladolid elimina al Atlético de Madrid.
Ocurre ésto en el área colchonera:

¿Decisión del “especialista” Iturralde?
Tarjeta amarilla a Llorente.
Yo creo que Pablo le está haciendo , no uno, sino dos clarísimos penaltis al mismo tiempo al delantero vallisoletano.
Pero el enviado especial de la mafia está ahí para hacer lo que hizo.
Igual que para hacer lo que hizo fue enviado en su día a Mallorca, donde el Sevilla no podía ganar en la vida, y a Nervión, donde el Sevilla no podía bajo ningún concepto meterse en la Final de Copa porque enfrente estaba el polvo de estrellas quien ,por cierto, este año, de nuevo, de triple corona, tururú.
Esto es lo que hay.
Esto y la Omertá.








