www.jesusalvarado.com





Archivos publicados el 31 Marzo, 2008

“Casa Ruiz”: and the winner is…

Lunes, Marzo 31st, 2008

Ya tenemos ganador del premio concedido por “Casa Ruiz”.

Según el sorteo del Cupón de la ONCE de hoy el premio (número 74699) ha recaído en el comentario número 99.

Y ese comentario pertenece a R@f@.

De forma inmediata me pondré en contacto con el ganador para cerrar los detalles.

Como ya sabéis “Casa Ruiz”, en el corazón de Umbrete, sorteó una invitación para dos personas (almuerzo o cena, lo que prefiera el agraciado) con un menú preparado especialmente para la ocasión por Fernando Ruiz.

Que lo disfrutéis los ganadores.

Y lo no ganadores. Pasaos por allí. Y seguro que no os arrepentiréis.

Ya me contáis.

Yo cuando voy y pido cocido, Fernando siempre me prepara una cajita para llevarme la pringá que sobra a casa.

Es una gozada esa pringá, pero al día siguiente está ya pa tirar cohetes… :D

Nota post post.- Acabo de enviar un correo a la dirección que figura en el registro del blog para contactar con R@f@ y el correo me ha sido devuelto. :(

Así que ruego a R@f@ que se ponga en contacto conmigo en cuanto pueda. Hay unos detalles que concretar que son necesarios para poder disfrutar del premio. Si alguien lo conoce personalmente que haga el favor de avisarle.

Y si no aparece en un plazo razonable, pues tendré que efectuar otro sorteo.

Aviso: no vale hacerse pasar por R@f@ si no eres R@f@ (no cuela) y tampoco vale secuestrar a R@f@. :D

22:38.- R@f@ ya ha aparecido. :D


Denunciado el robo, ahora hablo de fútbol

Lunes, Marzo 31st, 2008

Anoche, en mi blog, quise hablar del árbitro. Sólo del árbitro.

Si yo hablo del árbitro es para demostrar que el árbitro nos ha mangado el partido de forma sibilina, ladrón de guante blanco (blanco galáctico). No hablo de fútbol hablando del árbitro. No pretendo tapar nada hablando del árbitro.

Recibo correos electrónicos.

A ver.

Sólo pretendo hablar del árbitro.

Me hace mucha gracia eso de “sí; el árbitro estuvo mal y todo lo que dices es verdad, pero…”

Ni peros ni manzanas.

Yo hago un post sobre los “errores” (por los coj****) del árbitro porque para eso he visto el partido con un papel y un boli por delante preocupándome de apuntar cada mangazo arbitral.

Y si hago un post sobre el árbitro es porque ha influido clara y descaradamente en el desarrollo del partido y ha beneficiado de forma rotunda al polvo de estrellas.

Y yo lo denuncio porque me sale de las narices y porque ni una sola de las acciones que apunto es falsa, ni me la invento.

Yo hablo del árbitro y la gente, alguna gente en sus correos, me dice que no soy objetivo.

Como si tuviera que ver una cosa con la otra…

Pero, por otra parte, claro que no soy objetivo. Ni quiero serlo.

Yo no soy nunca objetivo en nada, a ver si nos enteramos.

En realidad nadie es objetivo nunca en nada.

Yo, al menos, lo digo y me enorgullezco de ello.

Yo soy absolutamente, cien por cien, subjetivo en todo lo que escribo.

Si dedico un post a hablar del árbitro es porque es lo que me apetece hacer.

No es para esconder nada, Ni para justificar nada, ni para desviar la atención de nada.

No.

Es para hablar del árbitro.

Y denunciado el atraco arbitral, hoy hablo de fútbol.

Porque me apetece hoy hablar de fútbol, en lugar de hablar sobre el árbitro.

El equipo está fundido, o al menos eso me parece a mí. Me pareció frente al equipo que la pasada jornada fue goleado en Villarreal y me pareció ayer en el Bernabéu.

Apunté algún esbozo ayer cuando escribí que sin intensidad no somos nada. Escribí también (¿o lo comenté en la radio?) no hace mucho tiempo que cuando en este Sevilla los futbolistas llamados a ser, que son de hecho, pilares fundamentales del equipo se tocan la nariz en el campo el equipo se resiente.

Los futbolistas del Sevilla no pueden salir al Bernabéu a tocarse la nariz. Porque si salen a tocarse la nariz lo normal es que se la partan.

Futbolísticamente hablando, robos arbitrales aparte, el polvo de estrellas fue mejor que el Sevilla en la primera mitad. Era asombroso ver presionar a los blancos como si fueran los rojos en esa primera mitad. Faltó intensidad, mucha intensidad. Como en el partido frente al Atlético.

La duda que me asalta es si en estos dos partidos faltó intensidad, mucha intensidad, de forma pasajera o porque el equipo no puede, realmente, más.

El domingo saldremos de dudas.

Y si es que el equipo, los jugadores, algunos jugadores, no pueden (o no quieren) ya más, entonces que Dios nos coja confesados.

Jiménez cometió un error, desde mi punto de vista, en el once inicial del Bernabéu.

El error fue darle una camiseta de titular a Daniel Alves.

Y me explico.

Este Sevilla lleva toda la temporada siendo un pim pam pum de feria por la banda derecha de su retaguardia. Es de cachondeo (desde el primer partido, oiga usted) ver cómo los rivales, un partido tras otro nos cogen las espaldas por su banda izquierda de ataque y nos machacan por ahí como quieren. El partido de Alves ante el Atlético de Madrid fue nefasto.

En el Bernabéu, con buen criterio creo yo, se quiso arreglar el desaguisado del lateral derecho y para eso, para dar mayor consistencia al equipo en el aspecto defensivo, se sacó a Crespo. Buena idea.

Pero si sacas a Crespo no toques más al equipo. Hombre por hombre y Navas a su sitio desde el principio. Y si se tiene que sentar a Daniel Alves en el banquillo en el partido del Bernabéu se le sienta.

Lo dije al conocer la alineación a los amigos que vieron el partido conmigo.

Y el partido me dio la razón, porque Daniel Alves volvió a jugar de forma penosa.

Una máquina (igual que el día del Atlético) de entregar y regalar balones al contrario: en jugada y a balón parado.

Para colmo, Teixeira contribuyó a que el intento de salvar la banda derecha de nuestra defensa se fuera al garete al mostrar una injusta tarjeta amarilla a Crespo en el minuto seis.

Y con el loreño amenazado de expulsión en cada jugada, había que quitarlo y hubo que volver a lo de todos los partidos, con el resultado defensivo de todos los partidos.

Raúl, perro viejo, cada vez más, (viejo, que no perro) se mudó a la banda zurda del ataque madridista y ya fue lo de todos los días.

¿Daniel Alves no puede o sencillamente tiene la cabeza ya en otro sitio?

Me gustaría saberlo.

Luis Fabiano lleva dos partidos irreconocible. Poulsen no es ni sombra de lo que fue (¿porque no puede o porque tiene ya la cabeza en otro sitio?). Kanouté, desde que volvió de la Copa de Africa está muy bajo físicamente aunque al malí poco hay que reprocharle porque se le ve implicado a tope.

Es que no se rota.

Desgraciadamente, jugamos un partido a estas alturas cada siete días.

Y cada siete días tienen que jugar los mejores. Los que se supone son los mejores.

¿Rotar?

¿Acaso rota Unai Emery en el Almería? ¿Acaso rota Marcelino en el Rácing? Si los once de siempre están bien juegan los once de siempre.

El Sevilla fue al Bernabéu con 17 futbolistas de la primera plantilla.

Eso es lo que hay.

Diecisiete hombres.

Con Javi Navarro sin jugar un solo minuto en toda la temporada, con Antonio Puerta en el cielo desde el primer encuentro, con Dragutinovic operado, con Escudé lesionado, con Boulahrouz cualquiera sabe dónde y por qué, con Maresca criminalmente sancionado, con Chevantón recuperándose de su operación…

Diecisiete quedan. Y de los diecisiete hay tres o cuatro que vaya tela.

Pero la culpa es de Jiménez.

Hablaré dentro de un ratito de Jiménez.

Antes diré que en los primeros diez minutos de la segunda mitad tuve mis esperanzas al ver que el polvo de estrellas estaba fundido.Mucha tela presionar como presionaron en la primera mitad estos que no presionan casi nunca.

Y me dije que si el Sevilla FC se metía en el partido con intensidad, con ganas, el partido era nuestro.

Pero el Sevilla, con un Madrid fundido, se mostró más fundido todavía.

Y si en la primera parte el Madrid fue mejor, en la segunda parte el Sevilla fue peor.

No sé si me explico.

Yo lo que veo esta temporada es que hay jugadores que no están en lo que tienen que estar. Los motivos, los desconozco. Esto mismo lo escribí hace unos meses y hubo quien se me quiso tirar al pescuezo.

Pero Kerzhakov se fue al Dinamo de Moscú, por poner un ejemplo.

Ejemplo que no me vale con Martí ni con Hinkel con los que pienso yo se cometió un error dejándoles marchar, uno cedido y el otro traspasado.

Pienso que dónde demonios está Boulahrouz y que por qué tiene ficha en nuestra primera plantilla.

También pienso que se debería haber firmado un lateral zurdo específico en invierno. Pero esto lo pienso desde fuera, sin saber los entresijos de la cosa. Porque lo mismo pedían una burrada por gente normalita y lo mismo el lateral zurdo específico está ya apalabrado para la próxima temporada. Y lo mismo se pensó que para traer una medianía a precio de oro (que luego te tienes que comer con papas) se tiraba con lo que había y ya vendrá el bueno.

Perder en el Bernabéu es algo normal. El año pasado perdimos. El anterior también perdimos.

Con el hombre de la mancha en el banquillo.

Por cierto me entretuve el domingo por la tarde en ver el Tottenham.-1 ; Newcastle.- 4.

Y no me pareció ver un Tottenham magníficamente dirigido por un entrenador que todo lo hace bien, que siempre acierta en los cambios, que sabe leer los encuentros.

Más bien me pareció una porquería el Tottenham, al que borraron del mapa.

Como hay otros por ahí que sólo hablan cuando el equipo del hombre de la mancha hace algo bueno, yo hablaré cuando le zurren la badana.

Así las cosas están equilibradas.

Me divierte. Lo siento, pero me divierte.

No me escondo.

Me divierte ver cómo le pasan por encima. :D

Que últimamente es muy a menudo. A pesar del plantillón que tiene.

Se ve que el que tenía aquí era bastante mejor.

El hombre de la mancha sí rotaba. Claro, tenía 25 tíos en perfecto estado de revista y todos por la labor, todo el año. No sufrió lesiones importantes. Por ejemplo, ayer (y no es la primera vez que sucede esto este año) el Sevilla fue al Bernabéu sin cuatro centrales de la primera plantilla.

Esto se dice muy pronto. Prontísimo. Tan pronto se dice que no nos paramos a pensar lo que eso significa.

Siempre habrá algún listo que diga: pues si estaban los 25 por la labor eso era gracias al entrenador.

Claro. Puede ser, en cuyo caso el hombre de la mancha es mejor en eso que Jiménez.

Pero también puede ser (puede ser…) que tras el magnífico ejemplo del “toma y el dinero y corre” protagonizado por Woody Ramos más de uno y más de dos, para desgracia nuestra, pensara: “pues si el míster se larga por la misma cara dejándonos tirados por un puñado gordo de libras, yo paso…”

Y puede ser que así estén las cosas. Puede ser.

Y pensando también, a lo mejor, en la Eurocopa, como le pasó a Kerzhakov.

Pirarse para ponerse en el taco definitivo y/o la Eurocopa.

Pudiera ser.

Y Jiménez.

Digo hoy lo que digo siempre.

Valoraré el trabajo de Jiménez, como el de todos, cuando termine la temporada.

Mientras haya puntos por jugar, partidos por disputar, mientras el objetivo siga siendo posible, estaré siempre al lado de los míos.

Y al final veremos si se cumplen o no los objetivos y haré mis valoraciones.

Voy a escribir una cosa y la dejo aquí para retomarla cuando acabe la temporada.

Yo tengo una idea clara de lo que pasa y de lo que está pasando, pero desde el sevillismo que yo profeso, entiendo que no es el momento a falta de ocho partidos para exponerla públicamente.

Con ocho partidos disputados este tipo de cosas sí se pueden exponer, pero a falta de ocho partidos, y con el objetivo al alcance todavía, lejos pero al alcance, no.

Desde mi punto de vista, claro está.

Y la expondré cuando acabe la temporada, a la hora de hacer valoraciones.

No quiero decir que yo tenga razón. Pero digo que tengo mi versión y que me la reservo para cuando creo yo que debo contarla.

El Sevilla de Jiménez, que es tan tuyo como era el de Juande con la Copas ¿no?, sigue teniendo posibilidades de disputar el año próximo la Liga de Campeones. Y hay que pelear por ellas. Y si se esfuman materialmente, si se esfuman, habrá que pelear por la UEFA.

Quedan ocho partidos.

Veo al equipo tocado.

Lo que le faltaba al equipo es que su gente se le pusiera en contra.

Veinticuatro puntos en juego.

¿Qué hacemos? ¿Tiramos la toalla?

Y esta pregunta va para todos: afición, técnicos, futbolistas…

¿Tiramos la toalla y nos rendimos o tiramos de nuestros huevos y luchamos hasta el final?

Quedan puntos, queda fútbol, quedan opciones.

El domingo nos visita el mejor equipo del momento en el fútbol español.

Ojalá volvamos a ver al Sevilla que todos queremos ver.

Ayudemos a que sea así.

Todos: afición, técnicos, futbolistas…


El premio de “Casa Ruiz”: atentos al sorteo de la ONCE

Lunes, Marzo 31st, 2008

Desgraciadamente, nadie acertó el resultado final del partido.

Pero ya dije que el premio se iba a dar en cualquier caso.

Hay 442 personas que han participado en el post.

El premio que da “Casa Ruiz” de invitación (almuerzo o cena) para dos personas con menú especial que pone la casa será para aquella persona cuyo número de comentario coincida con las tres últimas cifras del cupón de hoy.

Si la centena es superior a “4″, entonces el premio será para la persona cuyo número de comentario coincida con las dos últimas cifras del cupón premiado hoy.

Y también será así (dos últimas cifras) si sale premiado un número de tres cifras superior al 442.

Es verdad que los que tengan un comentario de una o dos cifras tienen más posibilidades que los de tres, pero creo que de esta forma se evitan suspicacias.

Y para la próxima vez, así nos apresuramos a escribir para pillar un comentario de una o dos cifras. :)

No olvidéis que el cero también existe ¿eh?

Así que esta noche todos atentos al sorteo de la ONCE.

Y atentos también porque Andrés Vela, de Persianas Vela en Lebrija, otro amigo de este blog, se ha picado con el regalito de “Casa Ruiz” y me ha dicho que va a ofrecer una oferta de pelotazo.

Así que si tienes pensado hacer reformas en las ventanas de casa, espérate un poquito. :)