Me refiero a los denigrantes extremos a los que, una vez más, se están llevando las cosas gracias a la burda manipulación que la Gran Eme Roja ( y otros medios nacionales y locales) está haciendo con esto.

Me parece deleznable, repugnante, indigno e incluso denunciable las barbaridades que se permiten, que se publican sin ningún tipo de moderación (¿o existe la moderación y las dejan pasar?) en la web oficial de esa Gran Eme Roja.

Poneos una máscara antigas y, si tenéis agallas, pasad a contemplar los brutalidades que se están escribiendo en este sitio web.

Es realmente impresionante hasta qué punto se puede manipular a la gran masa que no tiene ni zorra idea de nada de lo que realmente está sucediendo.

Una vez más, la manipulación más abyecta, echando mierda sobre el Sevilla FC, su presidente, su afición.

Nuestro sentimiento.

A mí no me sorprende, insisto, porque yo, personalmente, ya he pasado por esta mierda.

A mí ya este pandilla de cuatreros me despellejaron a gusto en su día.

Pero me pregunto de nuevo: ¿Y todo ésto a quién beneficia?

Y está por ver cuál será el tercer equipo que habiendo militado este año en Primera jugará frente al Sevilla Atlético.

Lo que está claro es que tras la victoria del mejor filial de España ante el Celta por dos goles a uno, sumamos 52 puntos y esos 52 puntos nos ofrecen la permanencia de forma matemática, y además nos mantienen en una muy meritoria séptima plaza.

Los dos tantos sevillistas fueron convertidos por Emliano Armenteros, uno en  cada tiempo.

El tanto celtiña lo materializó Perera en los minutos finales de partido tras no pitar el árbitro una clarísima falta a favor del Sevilla Atlético que precedió la tanto del equipo gallego.

Magnífica, pues, la temporada del Sevilla Atlético, primero con Manolo Jiménez y más tarde con Fermín Galeote.

Y, de nuevo, el club más grande de Andalucía vuelve a hacer Historia en el fútbol de nuestra ciudad: no sólo es el único filial que ha militado en la categoría de plata del fútbol español, sino que consigue jugar dos años consecutivos en esta Liga BBVA.

Y los que quedan.

Estamos, desgraciadamente, ante la punta de un iceberg que va a resultar, está resultando ya, terriblemente desagradable.

Pero eso es lo que hay porque hay personas que lo han querido así.

Lamentablemente.

Lo primero que hay que decir es que el desagradabilísimo trasfondo que subyace en todo este asunto es algo que en absoluto se refiere al Sevilla Fútbol Club como entidad, ni a su Presidente, ni a sus Consejeros, ni a sus futbolistas.

Aquí lo que hay desde hace tiempo, desde hace mucho tiempo, desde mucho antes de la dolorosísima muerte de Antonio Puerta es un enfrentamiento durísimo, terrible, entre dos partes: los padres de Puerta y Mar, la pareja de Antonio, la mujer que Antonio eligió para ser su compañera y madre de su hijo Aitor.

Cuidado, por favor, mucho cuidado con los juicios paralelos.

Os lo dice uno que ha sido víctima de ellos no hace demasiado tiempo.

Os lo dice uno del que se han dicho y escrito toda clase de barbaridades, de insultos, de improperios, de vejaciones a nivel nacional.

Os lo dice uno que ha visto su reputación y su honor pisoteados sin ningún tipo de piedad.

Os lo dice uno, que viendo la avalancha de mierda que le iban a echar encima decidió (y cumplió, porque yo siempre cumplo y nunca miento) no participar en ese repugnante circo mediático que envenena todo lo envenenable, que contamina todo lo que toca, que lo bueno lo convierte en malo y lo malo lo transforma en repugnante.

Ya digo que voy a intentar tratar este asunto con la máxima asepsia, con el mayor de los tactos posibles.

Vemos lo que siempre vemos.

Hay medios que se dedican a informar de lo sucedido.

Y hay una pandilla de papafritas que, como siempre, a las primeras de cambio dejan patente el odio que les corroe las entrañas, el motor que les mueve, que no es otro que la guerra abierta a Del Nido, por muy sevillistas que digan luego ser.

La alegre pandilla. Parte de ella. No pueden disimular la ruindad que alimentan y que los está devorando, poco a poco.

Si os fijáis en el titular del post he querido escribir “El comunicado de los padres de Puerta”.

Donde casi todo el mundo dice “la familia de Puerta” yo prefiero decir “los padres de Puerta”.

Que son su familia, claro que sí.

Pero…¿la mujer de Puerta, su pareja, la mujer de la que Puerta se enamoró, la madre de su hijo, y su hijo, no son familia de Antonio Puerta?

La mujer de Puerta (no necesito papeles para hablar así de Mar porque Antonio nunca los necesitó) no aparece en ese comunicado.

Por eso hablo de “los padres de Puerta”.

Los padres son familia, claro que sí. Pero nadie elige a sus padres.

A la pareja, a la persona con la que compartir tu vida, a la persona de la que te enamoras, a la madre de tu hijo si la eliges.

Y creo que tanto Mar como Aitor son tan familia de Antonio Puerta como puedan serlo los padres de nuestro eterno 16.

Mar no firma ese comunicado.

Quiero no entrar en profundidades, porque ya digo, cuanto más parte se deje ver del iceberg más va a doler.

Sólo quiero dar mi opinión sobre este tema.

Y decir que me parece (independientemente, ya digo, de todo lo que está pasando y que viene pasando desde muchísimo antes de aquel terrible 28 de agosto) desafortunadísimo no ya el comunicado de los padres de Puerta, sino también el momento de hacerlo público.

El martes día 13 de mayo hay un partido organizado por UNICEF y por la Fundación Kanouté Champions for Africa.

Por cierto, a fecha de hoy, 10 de mayo y habiéndose puesto en contacto con él UNICEF a principios de abril debo decir que según mis noticias parece ser que hay un club en esta ciudad que todavía no ha dado una respuesta afirmativa para permitir que alguno de sus futbolistas participen en este partido benéfico y solidario.

Yo espero y confío en que, de ser así, ese club se lo piense mejor.

Un partido en el que, además, se crea una fila cero (voluntaria, que no da derecho a asistir al encuentro) para recaudar un dinero que se dedicará a la educación de Aitor Puerta, el hijo de Antonio Puerta.

¿Y lo necesita Aitor Puerta?

Con toda la dureza que estas palabras pueden encerrar, y con la estupefacción del que las lea sin saber lo que, desgraciadamente, está pasando la realidad es que a día de hoy, puede que sí, que lo necesite.

Así de duro, así de triste, así de lamentable.

La dureza de la realidad dice que los padres de Puerta llevaron a Mar, la mujer de la que Antonio Puerta estaba enamorado, a los tribunales con una demanda de paternidad.

Y habiendo tribunales de por medio nada se puede decir a ciencia cierta hasta que no exista una sentencia definitiva.

Durísimo pero cierto. Un litigio se puede perder por cualquier menudencia, por un error formal que nada tenga que ver con el fondo del asunto que se dilucida, por algo que se haga fuera de plazo.

Esto es muy doloroso, pero es así.

Antonio Puerta no conoció a su hijo. Nos dejó antes de que naciera, como todos sabemos.

Pero el hijo de Antonio Puerta es el heredero legítimo de todos los bienes de Antonio Puerta.

Y en esas estamos.

Antonio Puerta quería a Mar, Antonio Puerta quiso tener un niño con Mar, Antonio Puerta dedicó aquel gol en el partido frente al Athletic Club de la pasada temporada a su bebé, cuando supo que había sido engendrado.

Lo celebró poniéndose la pelota debajo de la camiseta, en la barriga. Lo celebró con el gesto entrañable e inolvidable del chupete en su boca.

Sin embargo, las cosas se han llevado a tal extremo que hay que demostrar ante un Juez que Aitor Puerta es hijo de Antonio Puerta.

Esta es la triste realidad de la situación.

¿Qué tienen que ver el Sevilla FC, José María Del Nido, qué tienen que ver UNICEF y Kanouté en todo esto?

Yo creo que nada.

Mi desprecio total hacia los carroñeros que se van a poner las botas con este doloroso asunto.

Y mi desprecio total también para aquellos que han querido, que han pretendido, una vez más, ser jueces sin serlo, dar palos sin saber, dictar sentencias apresuradas basadas en la nada de su propio odio acumulado durante tanto tiempo.

Hablar de lo que no se tiene ni zorra idea es un deporte muy practicado en este país, en esta ciudad. Hablar, emitir juicios de valor (el que practica este “deporte” se cree, además, muchas veces el justiciero de guardia, vaya por la vida con careta o sin ella o las dos cosas, dependiendo del momento, ahora me la quito, ahora me la pongo) y, de paso, cargar contra cualquiera, contra el que toque, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Es repugnante.

Pero aún hay algo peor que hablar de las cosas sin saber.

Y es hablar de las cosas sabiendo pero contando algo que no es lo que se sabe con el único fin de tratar de hacer daño.

Esto es lo que hay.

Nota post post.- A las 16:20 horas de la tarde el Sevilla Fútbol Club acaba de hacer público un comunicado al respecto en su página web oficial.

Te recomiendo que lo leas.

Regresa Seydou Keita superados sus problemas físicos.

No entra Adriano después de los chorizos del Comité de Competición y del Comité de Apelación cometieran una nueva cacicada manteniendo la amarilla que vio el de Curitiba a pesar de ser obvio y evidente que el futbolista toca balón y no existe falta por ninguna parte.

Y con estol los diecinueve elegidos para jugar mañana un partidito de fútbol en el campo que está en la carretera de Cádiz son los siguientes:

Palop, De Sanctis, Daniel Alves, Crespo, Dragutinovic, David Prieto, Fazio, Mosquera, Duda, Poulsen, Keita, Renato, Maresca, Koné, Kanouté, Jesus Navas, Diego Capel, Luis Fabiano y De Mul.

Uno se quedará fuera de los convocados.