Eduardo Florido: un análisis perfecto

Siempre digo (aunque los imbéciles de siempre se dediquen a mentir insistiendo en lo contrario, qué fácil y qué sencillo es estar todo el día inventando y difundiendo falacias, mentiras, injurias, calumnias a diestro y siniestro, con total impunidad) que la clase periodística en cuanto a deportes se refiere en esta nuestra ciudad está compuesta, en su mayoría, por gente digna, gente honrada, gente que ennoblece su profesión, gente que se dedica a hacer su trabajo sin navajas de Curro Jiménez metidas en la correa, sin odios atávicos que todo lo enmerdan, sin cuitas personales, sin ridículas poses de “yo soy la verdad”, sin mantras ridículos que lanzar a los cuatro vientos, sin campañitas orquestadas con el único fin de dinamitar el proyecto triunfador (¿o no ha sido y es triunfador el proyecto de este Sevilla de José María Del Nido?), ya sea porque se trata de papafritas amargados (muy sevillistas, claro que sí) por su mera torpeza de posicionarse desde el principio contra Del Nido (pero contra Del Nido, cueste lo que cueste) creyendo ellos que ni Del Nido ni el Sevilla FC les durarían medio asalto o ya sea por envidias, igualmente atávicas, de impresentables miembros de la lechuga mediática que, seguro, ni por asomo llegaron a pensar hace cuatro o cinco añitos que la maldición de San Fernando (¿a quién se le ocurre clavarle una puntilla al Rey Santo en pleno corazón?) iba a ser tan durísima, tan justiciera, tan demoledora (para ellos, alechugados hundidos en la miseria y siempre corroídos por la envidia) como lo está siendo.

Siempre digo y mantengo (insisto: digan lo que digan los imbéciles de turno) que el periodismo deportivo de nuestra ciudad tiene un serio problema que debería atajar cuanto antes para no correr el riesgo de caer, todo él, en el descrédito.

Ese problema es la alegre pandilla (siete impresentables y medio) que en su día, como ya digo, le declaró la guerra al Del Nido y al Sevilla FC y, parece ser, no se cansa de hacer el ridículo, de escribir o de contar falacias, de demostrar día a día su incapacidad para ejercer de forma noble la noble profesión de periodista.

Desde el año 2005 (aquel partido contra el Español con Juande en el banquillo que dio lugar  a posteriori a memorables ejemplos de todo esto que vengo apuntando tales como “La Fábrica de Humo” del impenitente Chazarri o aquel majestuoso “Del Nido…¿dónde está el dinero?” del incalificable Víctor Fernández) estos siete y medio vienen aprovechando cualquier muestra de debilidad del Sevilla FC, cualquier concatenación de dos o tres malos (o regulares) resultados para volver a retomar su cruzada particular contra su Sevilla de “su alma”.

Porque, insisto, y esta es la verdad en este asunto, aunque parece que por mucho que lo repita hay gente que no me cree, estos siete y medio son más sevillistas que tú y que yo.

O, al menos, igual.

Luego, pasa lo que pasa, que el tiempo y las capturas de pantalla, las hemerotecas y/o los archivos de audio grabados los dejan tirados en el fango de su inutilidad. Aunque,eso sí, los notas no tienen el menor reparo en seguir adelante, con la cara mil veces abofeteada por la realidad de las cosas, como si nada hubiese pasado.

Pero pasa, claro que pasa. Y lo que pasa no es más que su credibilidad queda reducida a lo que es realmente: a cero. Y eso los chavales como que no pueden soportarlo, después de tanto tiempo apoltronados en la cima de la cosa desinformativa sevillana, no aguantan las criaturas la ridícula situación a la que ellos mismos se han visto abocados.

La pescadilla que se muerde la cola.

Y que lleva tantísimo tiempo fuera del frigrífico que no puede apestar más de lo que apesta.

Después de esta introducción que no pretendía que fuese tan larga pero es lo que me ha salido, voy al motivo del post.

Me encuentro en “Diario de Sevilla” un artículo que hay que aplaudir. Y si lo comparamos con las “chazarriadas” las “aguilaradas” de turno, no es que que haya que aplaudir.

Es que hay que ovacionar.

Eduardo  Florido se dedica a explicar la situación del Sevilla FC. Sin bilis, sin ansias de machacar a nadie,  sin mentiras ni medias verdades, sin manipulaciones, sin agarrarse a lo absurdo ni a lo demencial, sin provocar arcadas en el lector.

Constata la realidad de las cosas y lo hace de forma limpia, concisa, sin estridencias, sin, sobre todo, mala leche.

Porque no hace falta la mala leche para opinar de la realidad del Sevilla ¿o sí hace falta, papafritas?

Eduardo Florido (a quien no tengo el gusto de conocer) se eleva por encima de la porquería y de la inmundicia que estos soplagaitas de siempre se empeñan en esparcir cada vez que tienen ocasión y hace un magnífico análisis de la situación del Gran Equipo de Andalucía de todos los tiempos.

Sólo le pongo un “pero”.

Y es que yo concluiría tan brillante exposición añadiendo que si, por las causas que sean y que pueden ser variadas según explica acertadamente el propio Florido (todas ellas comentadas por mí en algún momento)  el 4-4-2 no funciona en momentos puntuales (imbéciles de siempre, lo voy a resaltar: EN MOMENTOS PUNTUALES) es perfectamente lícito e incluso pudiera ser más que aconsejable (se trata de ganar puntos de tres en tres, que no se olvide, de eso y sólo de eso) trocar la forma de juego y emplear ese demonizado por el papafritismo 4-2-3-1 que tantos y tan buenísimos resultados ha dado en el  Sevilla FC y en muchos otros equipos del mundo.

No es que, repito por millonésima vez, con la esperanza seguramente hueca de que los imbéciles de siempre dejen de manipular mis palabras, el Sevilla de Jiménez tenga que jugar por fuerza con el 4-2-3-1.

Es que, simplemente, en partidos puntuales, puede ser necesario hacerlo, por las circunstancias, y no por eso hay que poner al entrenador en el paredón de fusilamiento el próximo amanecer.

Digan lo que digan los papafritas.

Digan lo que digan los imbéciles de siempre.


Todos callan menos 12 en el post “Eduardo Florido: un análisis perfecto”


  1. CURRO1905 dice:

    El paquete de papafritas lleva demasiado tiempo abierto, ya estan “manias” y empiezan a ser invisibles.

  2. Palanganotodo dice:

    El Diario de Sevilla, comandado por el lúcido Francisco Joñse Ortega, es el que mejor trata el tema sevillista, tras nuestros medios de comunicación.

    Me quito el sombrero por su análisis desprovisto de odio o resentimiento o ganas de meter fuego, que suelen escribir algunos medios.

    Ayer vi un poco el programa de Almansa y por poco vomito la cena. Para colmo han metido otro “sevillista” aun más impresentable que lo que tenían.

  3. zekarlos dice:

    El sevilla no debe jugar con un 4-2-3-1 ademas de por los jugadores que tiene arriba, también porque los 3 medioscentros que pondria carecen de la movilidad y toque de balón como para llegar con superioridad arriba, como hace el barcelona, el liverpool o el arsenal como grandes ejemplos de ese sistema. El sevilla esta hecho para llegar por las bandas o por empuje del equipo presionando arriba.
    Un saludo.

  4. javier 54 dice:

    Buenas a todos, ciertamente este señor Florido, ya le he leído varias crónicas muy interesantes en sus comentarios, al contrario que los papafritas que siempren tratan los hechos negativos y no las posibles variantes.
    Yo invitaria a los medios de comunicación del Sevilla a estos periodistas serios que pueden ofrecer opiniones positivas para el equipo.
    De esta forma se le podría aislar con más fundamentos a estos papafritas encerrados en su caverna de las criticas zafias contra el Sevilla Fc y a sus dirigentes.
    Yo echo de menos un programa de esta indole con jugadores y técnicos acompañados de periodistas de la casa e invitados se podría hablar de la actualidad del equipo y de la sociedad y sobre todo la participación a los aficionados.Saludos y el sábado por favor hay que ganar sí ó si.Saludos a todos los aficionados y les deseos unas felices fiestas.

  5. Padre Manuel dice:

    Totalmente conforme con tus afirmaciones, no se puede ser más ridículo que esta jauría de papafritas (carajaulas), podría utilizar otros adjetivos, tal vez mucho más certeros con el panorama, pero creo que con el escogido, también acierto.

    Muchas veces es mis comentarios, pero que muchas veces, he dicho que me parecía inexplicable, que estos pandilleros, solo se dedicaran a desinformar, echando totalmente de menos, “opinión deportiva” trabajo de cesped, que es al fin y al cabo lo que sus clientes (o sus ex-clientes) demandan y que sus jefes se lo admitan.

    Como bien dices Jesús, es más facil darles vueltas y vueltas de tuerca, a sus delirantes acusaciones, llegando incluso a decir LOS MUY RIDICULOS, que gracias a ellos, a sus opiniones, Jiménez se entero de que había que jugar con dos delanteros y que por ahí llegaron los resultados.

    Pues eso que echaba de menos es más o menos (siempre hay matices) lo que nos trae Eduardo Florido. UN TRABAJO de periodismo, una explicaciones LIMPIAS de lo que opina del asunto, sin dar en ningún momento por sentado que su opinión es cátedra, sencillamente un análisis deportivo y no personal y barrio bajero.

    Espero y deseo muchos más trabajos como este, con el cual poder disfrutar de lo que tanto me gusta como es el fútbol y no panfletos llenos de odio y venganza de unos mamarrachos, los cuales ya no me ofenden pero siguen dándome arcadas.

    Un abrazo a todos.

  6. Michelangelo dice:

    @ zekarlos :

    Parece que no queremos enterarnos.

    Este sistema es perfectamente utilizable cuando el equipo está totalmente mermado por las bajas o lesiones.

    O bien porque el equipo rival nos tiene comido el centro del campo porque acumula hombres en esa zona.

    Si el equipo rival acumula hombes en la zona media, 5 por ejemplo, y nosotros acumulamos más jugadores y ponemos uno más, el fútbol se vuelve feo.

    Porque tantos jugadores en la zona media del campo, vuelve el fútbol feo, máxime si el equipo rival viene a destruir más que a construir.

    Tantos hombres en la zona media dificulta mucho la salida de balón, hay muchas faltas, el juego tiene que ser muy rápido y al toque, pases cortos, aún así, habrá contrarios siempre cerca presionando al receptor de la pelota que te impedirán jugarla con claridaad.

    El Barcelona puede acumular si quiere hombres medios/atacantes porque los que tiene, son muy habilidosos, Xavi, Iniesta, Yayá, Keyta, Alves, a pesar de ser lateral, y Messi, hacen también de centrocampistas cuando Guardiola quiere…

    Este es el Barça, y mal lo llevamos si pretendemos que el Sevilla haga lo que hacen otros equipos, el Sevilla, tiene que ganar sus partidos con sus recursos, salga bonito, feo, o regular, GANAR.

    Pero si el fútbol se vuelve feo y se gana, la gente no lo quiere.

  7. pacomarmol dice:

    El Sevilla tiene que jugar a ganar. Me da igual que sea con 2 delanteros o con 3, pero atacando por bandas, que para eso tiene los mejores extremos de España y Europa.
    Si que es cierto, que es importante tener un centro de campo que controle la pelota y surta de balones a los delanteros, pero todo el mundo no puede tener un Xavi y un Iniesta.
    De todos modos con Zokora, Romaric, Renato, Lolo, Dscher y Fazio (cuando estén bien) creo que se puede hacer un buen papel.
    Lo que es una lástima que nos quitasen a Keita y Aves, pues hoy dia, con ellos podríamos luchar por la Liga, y plantarles cara tanto al Madrid como al Barcelona.
    Se habla mucho de Messi, Xavi e Iniesta, pero Alves es una pieza fundamental en el esquema del Barcelona.
    La defensa este año la vea bien (salvo errores puntuales)
    Lo malo están siendo las bajas por lesión. No se por qué en el Sevilla se produce el porcentaje más elevado de lesiones de todos los clubes de 1º división. ¿lo puede confirmar alguien, ya que creo que no hay ningún equipo que tenga los lesionados que tiene el Sevilla, y de tanto tiempo de recuperación.

  8. ELANTIEMPONZONADORDELASONDAS dice:

    Cada vez me doy cuenta de que estos papafritas son un copiar y pegar pues ya ha escuchado a estos decir que este equipo esta hipotecado con lo del 4-4-2 y lo han dicho todos osea que es el nuevo mantra como tu dices Jesus.Uno lo ha dicho y los demas todos lo copian pero lo que no dices estos pegapalabras es que para no estar hipotecados con este sistema del 4-4-2 hay que pasar a quitar un delantero y meter un medio mas ppero claro si dicen eso iran en contra de sus palabras que piensan que eso es ser muy defensivo , entonces en que quedamos miarma.En fin lo dicho son unos papafritas.

  9. jjportu dice:

    Yo lo que veo es una falta de personalidad por parte de nuestro entrenador terrible, ya que si por el fuera esoty seguro que jugaría con un solo delantero ( kanute )
    y con un organizador de largo recorrido ( Palop ), pero bueno seguramente criticar a Jimenez es de ser poco sevillista

    MIGUEL ANGEL Reply:

    criticar sin razonamientos es al menos actuar con mala fe

  10. enrique1973 dice:

    Al principio de liga el sevilla movía la pelota de un lado a otro hasta encontrar los huecos pero ahora la defensa no sabe mover la pelota, no pasa al centro del campo y si consigue dar un pase es impreciso y normalmente con ventaja para el defensa, por eso ni ellos mismos se fían y dan el patadón. Escudé-Adriano dan ese plus que nos falta ahora tanto en defensa como en ataque.

  11. 10demayo dice:

    Jiménez comentó a principios de temporada que en la mayoría de los partidos el Sevilla jugaría con dos delanteros y que en momentos puntuales lo haría con uno. Totalmente de acuerdo con nuestro entrenador, en nuestro Estadio y con equipos mediocres (Málaga en descenso y Valladolid sólo a dos puntos)no se puede ser medroso. La valentía nos ha hecho grande. Si tenemos que cambiar el sistema cuando juguemos con el Barcelona, perfecto. Además si tenemos a una de las mejores delanteras, hay que aprovecharla, y sino, cambiemos la filosofía.

    Un saludo a tod@s.

Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.

Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.

Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.