Las bajas invisibles
Cuando cualquier equipo de este país acumula cuatro o cinco bajas (no hacen falta más) aunque sea para un sólo partido (no hace falta más) la prensa de la ciudad a la que pertenece ese equipo se deshace en comentarios acerca de lo mermado que está el equipo y de la dificultad que supone para una plantilla tener que afrontar un encuentro (no hace falta más) con tantas ausencias.
Cuando el Sevilla FC tiene que verse obligado a competir durante cuarenta días, jugando “finales” miércoles y domingo, con ocho diez o doce bajas en cada choque, la ¿prensa deportiva? de nuestra ciudad tira una sucia manta de miseria sobre las ausencias y, cuando los resultados son malos para el equipo, se lía a repartir palos a diestro y siniestro enjuiciando los partidos y la trayectoria como si el equipo estuviera compitiendo con todos sus efectivos.
Incluso me da la sensación de que desde el club se les hace un poco el juego a estos cazadores de cabezas hablando de las lesiones y/o ausencias como con miedo. Sí, con miedo a poner los datos reales encima de la mesa, cuando la situación ha llegado a ser de extrema gravedad.
Por eso yo quiero contar en este post algunas cosas que me parecen interesantes, datos que no me he inventado yo, ni los he sacado de un cuento de los Hermanos Grimm, datos que están ahí para quien quiera comprobarlos.
Y como nadie los comprueba pues aquí están expuestos, con mi agradecimiento a José Luis Cuevas por su inestimable ayuda.
Partamos de la base de que, a ocho de marzo de 2010, es el Sevilla FC el único equipo español que permanece vivo en todas las competiciones en las que empezó a competir.
Cuarto en Liga (el average particular con el Mallorca es nuestro), en la Final de Copa y en octavos de Champions, con importantes opciones de ser cuartofinalista la semana que viene.
Bien.
Pues todo esto se ha conseguido a pesar de los datos que a continuación aporto, datos que solamente se referirán a la Liga aunque en cualquier momento podemos analizarlos también en Copa de España y en Copa de Europa.
Llevamos, en Liga, disputados 25 partidos. Con los ocho de Copa y los siete (de momento) de Champions, nuestra plantilla lleva ya disputados 40 partidos. Muchos equipos de Primera no jugarán este año 40 partidos. Y, claro, nos quedan muchos más. Ojalá que sean todos los posibles.
Pero, repito, esos 40 partidos los ha tenido que jugar el Sevilla Fc en muy corto intervalo de tiempo (hablo de los primeros 40 días del año) y con muy pocos efectivos disponibles.
Vamos ya con los datos, fríos, objetivos, indiscutibles. Datos sacados de la web de la Liga de Fútbol Profesional.
De las 25 jornadas de Liga disputadas, este es el parte de bajas, grosso modo.
Luis Fabiano, de esos 25 partidos, ha jugado sólo catorce. Se ha perdido, pues, once encuentros. Sólo ha jugado seis partidos completos.
De los catorce partidos en los que jugó LF10 sólo perdimos uno, el primero de la temporada en Mestalla.
Kanouté ha estado ausente en diez partidos. Solamente ha participado en 15 partidos, de ellos solamente cuatro completos.
Squillaci, de momento, ha sido baja en trece encuentros. Ha podido jugar doce partidos.
Dragutinovic, en once. Ha jugado sólo catorce.
Escudé acumula doce partidos sin jugar. Prácticamente la mitad pues sólo ha jugado trece partidos.
Konko, diez y no cuento el del sábado en el que sólo pudo disputar 20 minutos antes de lesionarse de nuevo (la buena noticia es que no tiene rotura muscular). De los quince jugados, solamente diez completos.
Zokora no ha podido jugar en ocho partidos.
Adriano no ha podido jugar en nueve partidos. De los 16 en los que ha participado, sólo ha jugado nueve partidos completos.
Romaric, trece partidos sin jugar.
Sergio Sánchez (futbolista de nuestra plantilla), sólo ha intervenido en siete partidos. Dieciocho partidos de baja.
Fazio, veinte partidos de baja.
Acosta, por ejemplo, sólo ha podido jugar tres encuentros.
Ningún futbolista del Sevilla FC ha podido disputar los 25 partidos de Liga. Navas, el que más ha jugado, ha jugado 24 (20 completos). Negredo y Perotti, 23, pero el vallecano sólo ha disputado tres partidos completos y el argentino ocho. Renato ha jugado en 21 ocasiones, con 13 encuentros completos.
Palop ha jugado 20 partidos (se perdió cinco por lesión) y los veinte completos, al igual que Navas.
Si ponemos el punto de mira no ya en los partidos en los que los futbolistas han podido jugar, sino en los minutos realmente disputados, los datos son para echarse a temblar en lo referente a algunos futbolistas que son pieza clave en nuestro equipo.
En estas 25 jornadas son 2250 los minutos que se han jugado.
Kanouté, de esos 2250, ha jugado sólo 928 minutos; Luis Fabiano, 965; Squillaci, 940; Escudé, 1158; Konko, 1177; Drago, 1260.
Vamos ahora con la comparativa con los otros equipos de la parte alta de la tabla y sus ausencias.
Por ejemplo, en el Valencia, nuestro rival directo esta temporada. Vamos a repasar los partidos jugados por sus hombres más importantes. Villa sólo se ha perdido dos encuentros, Albelda cinco, Banega dos, Mata, otros dos, Bruno, cuatro, Pablo Hernández, cuatro, Silva, cinco.
La diferencia, creo yo, es brutal ¿no?
Veamos el FC Barcelona: Xavi ha jugado 24 partidos (se ha perdido uno), Iniesta se ha perdido dos, Busquets, tres, Messi, tres, Ibrahimovic, cuatro, Piqué y Puyol, otros cuatro. El que más partidos ha estado de baja es Abidal, con once. Mientras que Daniel y Keita han sido baja en siete encuentros.
Y, por último, miremos el Madrid: es Cristiano, con nueve partidos sin jugar el que más veces ha sido baja. Kaká se ha perdido cuatro, Marcelo, uno, Ramos cuatro, Xavi Alonso sólo tres, lo mismo que Albiol; seis, Benzemá.
Y, vuelve a insistir por si ya se os ha olvidado, en el Sevilla, Luis Fabiano once partidos fuera de combate, Kanouté diez, Squillaci trece, Drago once, Escudé doce, Fazio veinte, Sergio Sánchez dieciocho, Romaric trece, Konko diez, Adriano nueve, Zokora ocho…
Bueno, pues todavía habrá impresentables que seguirán diciendo que el Sevilla no tiene ni ha tenido bajas y que si las ha tenido eso no influye en el rendimiento.
Todos callan menos 93 en el post “Las bajas invisibles”
Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.
Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.
Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.
08 Marzo, 2010 a las 17:35
Al final te ha faltado un…
“Y un ***** pa ustedes, papafritas”.
Por lo demás un 10 al trabajo de investigación y la verdad es que los datos hablan por sí solos… para el que los quiera escuchar claro está.
Un saludo.
MaCoMa Reply:
Marzo 8th, 2010 at 21:43
Jesuli_sevillón, el que le hadado pal’pelo a los papa fritas de la cadena ser ha sido un señor que no se ni quien es, ni como se llama, pero la dao tela.
Este hombre ha argumentado perfectamente la trayectoria de Nuestro Sevilla(se puede estar de acuerdo o no) pero es su forma de ver las cosas.
Pues bien tanto manolito aguilar como v.f. alias “me levanto y me voy” han saltado vociferando e intentando de coaccionar a este hombre.
Pero nada mas lejos de la realidad, él siguió dando su versión tan tranquila como correctamente.
Así se hacen las cosa, que no nos coman la moral.
Chari Reply:
Marzo 9th, 2010 at 14:17
Este Fernando Rodriguez, habitual de la tertulia de SFC radio, y que siempre habla con muy buen criterio.
Jesuli_sevillón Reply:
Marzo 9th, 2010 at 15:30
Ah! Si era él, seguro que los ha puesto en su sitio con la educación y el sosiego con que siempre se expresa.
La verdad es que es la mejor forma de hablarle a esta gente por dos razones:
-Primero porque no nos vamos a poner a su altura (con los años que nos lleva crecer, para rebajarnos ahora tanto).
-Segundo porque como llevamos razón o, al menos, bajo nuestro criterio y perspectiva lo vemos así pues con dar nuestro argumentos nos sobra.
Yo, aunque no lo escuché ese día porque sólo escucho la mía (la de verdad claro), seguramente opine muy parecido a él y es que creo que nuestros argumentos son de peso.
El que no lo vea así me parece muy bien y yo lo respeto pero lo que quiero es que me den argumentos y me digan “pues esto no es así por esto, por esto y por esto”.
Lo que no pueden hacer es decir “eso está muy mal hecho” pero sin dar soluciones. Si tú dices que algo está mal tendrás que decir qué es lo que no se está haciendo bien ¿no? Y después yo veré si eso me convence o no.
En fin, como esta gente son como el tonto del dicho, que se acaba la verea y el tonto quea, pues no podemos hacer mucho más.
Pdta. Parece que (aunque pueda resultar una tontería) hoy con el solito fuera se ven las cosas distinto. Al menos yo sigo pensando que algo grande puede ocurrir esta temporada.
Un saludo.
08 Marzo, 2010 a las 18:02
Yo en relacion con las bajas he de decir que en el club algo no se esta haciendo bien. Que una temporada un equipo tenga 10 bajas durante un mes, pues puede ser normal (mala suerte), pero que el Sevilla esta temporada por segunda vez haya tenido tantisimas bajas es para hacernoslo mirar (los dos anos durante la misma fase). Ya no es mala suerte, debe haber algun motivo, por el que los jugadores del Sevilla se lesionan mas que los del resto de equipos y esto por segunda temporada consecutiva. Si el Madrid, Barcelona, Atletico y Valencia estan jugando (mas o menos) el mismo numero de partidos que nosotros, con un nivel de exigencia parecido, porque el Sevilla tiene muchas mas bajas que los otros cuatro? Y esto durante dos temporadas seguidas?? Yo creo que los especialistas deben hacer un analisis profundo de este tema, porque normal, no es.
Por otra parte es un tema de vital importancia, porque el Sevilla tiene su fortaleza respecto al Atletico y Valencia en el hecho de que tiene mas plantilla. Si se nos lesionan tantos, pues nuestra ventaja competitiva se va al limbo. Este es un tema serio, que si bien disculpa que tengamos un rendimiento un poco por debajo de lo esperado, si que tenemos que tenerlo en cuenta para temporadas venideras. No se puede volver a repetir, por lo que en el club tienen que encontrar las causas.
En el aspecto positivo, los numeros que das de minutos jugados por parte de nuestros jugadores claves (para mi: Squillacci, Escude, Zokora, Renato, Navas, Luisfa y Kanoute, y Adriano cuando esta bien) permite pensar que una vez adquieran el ritmo competitivo necesario, estaran mucho mas frescos que los del Pateti (para la Copa) o el Valencia (para la liga). Y eso, debe ayudar a acabar la temporada mas fuertes que ellos.
Ver las alineaciones de Valencia y Patetico es ver siempre a los mismos (Simao, Reyes, Forlan, Tiago, Kun en el Pateti; ALbelda, Mata, Villa, Silva, Pablo o Joaquin en el Valencia), da igual que sea en Liga o en UEFA. Eso es algo que tenemos que aprovecharlo.
En fin, que llega el momento de la verdad (como bien ha dicho DEL NIDO) y el equipo no puede fallar mas. Tenemos 13 partidos claves en liga mas uno en Champions (digo uno, porque si pasamos habra que disfrutar, ya no seran claves, seran fiesta) y otro en copa y hay que empezar a tener regularidad YA. EL equipo no puede perder tantos partidos ni ser tan irregular. Asi que es momento de que los jugadores, los tecnicos y la aficion apechugemos para conseguir los objetivos marcados.
PD. A mi en las estadisticas de los jugadores del Sevilla me gustaria saber el motivo de las bajas. Porque que Kanoute y Luis Fabiano no HAYAN ACABADO muchos partidos no se debe a las lesiones, se debe a que tenemos a Negredo y el entrenador rota mucho mas entre los tres de arriba (y asi con otros cambios -por ejemplo Escude los dos ultimos partidos). Asi que seria interesante diferenciar minutos y partidos no jugados por lesiones de aquellos minutos y partidos en los que los jugadores han faltado por decision tecnica. Sino hacemos esto le hacemos un flaco favor al equipo, dandolo carnaza para que se duerman en los laureles con una excusa perfecta. El Betis en su dia empezo a justificar sus fallos en las lesiones para explicar el motivo por el que tenian cada vez menos nivel competitivo. No hagamos lo mismo. Es cierto que han estado ahi, que han afectado al rendimiento del equipo, pero ahora en Marzo no podemos estar con la cantinela de enero, porque esos partidos ya han pasado, los lesionados han vuelto (o estan volviendo) y nos queda muy poco tiempo para empezar a ganar partidos y conseguir los objetivos.
Cosa distinta, debe ser al final de temporada, donde habran de tenerse en cuenta las lesiones para analizar el trabajo de todos (porque no es lo mismo quedar 4 con tantas lesiones, que quedar 3 con ninguna en toda la temporada)
VAMOS MI SEVILLA, VAMOS CAMPEON!!!
Mankiw Reply:
Marzo 9th, 2010 at 9:00
No puedo estar más de acuerdo con tus comentarios. ESTÁ MUY BIEN LO DE DENUNCIAR Y TAL, COJONUDO DE HECHO PARA NO PERDER LA PERSPECTIVA DE LA REALIDAD. PERO TAMBIÉN ME GUSTARÍA QUE SE EXIGIERA CON LA MISMA VEHEMENCIA LAS EXPLICACIONES PERTINENTES RESPECTO AL POR QUÉ DE TANTAS BAJAS. NO ES CASUALIDAD, ALGO SE HACE MAL.
SergioKhoiser Reply:
Marzo 9th, 2010 at 10:26
estoy contigo en muchas cosas de las que dices, pero añadiría un dato que nuestro presi, Del Nido dijo con todo atino.
Cualquier equipo con la plaga de lesiones que ha sufrido el Sevilla, estaría en la mitad de la tabla, cualquier digo inclusive los todopoderosos. Por eso en vez de tratar de justificar nada, en vez tratar de demostrar nada, deberíamos de VALORAR los coj… que ha tenido nuestro equipo. Han jugado muchas veces los NO HABITUALES y han rendido con más o menos brillantez, pero los resultados están ahí… han rendido o no? estamos en la final de copa o no? señores VALOREMOS eso que estamos en una final, que estamos en puestos champions, q estamos a un paso de cuartos… por favor.. que valor tiene eso? que valor tiene por ejemplo un Drago que ha jugado todo el mes de enero a un nivel increible, domingo-miercoles uno tras o otro sin cambio, sin relevo, y dando un nivelazo. y los canteranos? mark valiente, cala, etc? no merecen un reconocimiento por el esfuerzo que se ha hecho para estar donde estamos? donde muchos partidos de copa no había más que los 16 que te dejan llevar, y relleno con canteranos cargados de ilusión… hombre… “un poquito de porfavor” como dirian en aquella serie.
Equiparo lo conseguido, en esfuerzo, como si un costalero sacara un paso el domingo de ramos, pero no cualquiera, el q tenga más recorrido y al otro día, pues san gonzalo, y al otro el cerro y al otro la sed… así sucesivamente y sin relevos, y ahora llega la madrugá y se equivoca de paso en una marcha… se le puede reprochar algo a ese hombre si no ha tenido relevo???
pues igual.
valoremos la unión y la fuerza moral para luchar contra las adversidades de este equipo.
a final de temporada LOS ANALISIS (que es donde te doy la razón) pero a FINAL DE TEMPORADA
jmarchcu Reply:
Marzo 9th, 2010 at 11:34
Anoche, al Valencia le faltaron dos o tres jugadores.
Empató y de milagro porque el niñito Canales falló lo que aquí acertó.
Saludos sevillistas
Palanganotodo Reply:
Marzo 9th, 2010 at 22:47
Efectivamente. Eso es lo que no se enteran la gente en Sevilla.
Estamos haciendo milagros y la gente sin enterarse. Cuando le falta gente (dos o tres) a los que están por delante nuestro ya bajan un escalón y nosotros queremos que estemos siempre al máximo nivel.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:07
sergio, me gusta tu comparacion, creo que todavia jimenez no ha jugado una final, pero todo la plantilla, incluido el, llevan varias finales a sus espaldas
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 0:34
Sergio:
Estoy de acuerdo contigo de que los que han jugado han demostrado una unidad y fortaleza mental tremendas. Pero es que en ningun momento lo he puesto en duda. Veras en mi escrito que no critico a los jugadores. Hago una reflexion en cuanto al tema de las lesiones, para que el club analice que pasa con esta cuestion, porque esta cuestion es muy importante al restarnos nivel competitivo y, por lo tanto, posibilidades para conseguir nuestros objetivos.
Hago otra reflexion en mi escrito y es que no se caiga en la tentacion desde el club de utilizar el mensaje de las lesiones para justificar derrotas, porque los jugadores rapidamente se agarran a esas cosas. Eso es lo que he querido decir. En modo alguno, criticar a los jabatos que lo han jugado todo y que han conseguido meternos en la final de Copa y mantenernos cerca del objetivo en liga. Perdon, si ha sonado asi.
Saludos sevillistas!!!
08 Marzo, 2010 a las 18:41
Impresionante y apabullante documento!!.
Lo que es de poca verguenza que seas tu, (abogado de profesión) el que publique estos datos y no un periodista.
Mañana o pasado lo publicará Estadio Deportivo fijo. Gracias y enhorabuena!!
08 Marzo, 2010 a las 18:49
Este post está muy bien para los que se dejan absorber masa cerebral por los papafritas. No haría falta exponerlo, pero como en esta vida hay gente pa tó. Pues eso.
Por cierto, ya no hay interés por Jesús Navas ni existe el Villarato. Lo han conseguido, de momento.
Que suene el miércoles La Marsellesa y el domingo…Aupa Pucela.
PURA MAFIA.
08 Marzo, 2010 a las 18:52
Todos los datos contrastados eso le pasa al Barcelona y no pasa nada eso sera por culpa de Jimenez anda hombre apoyemos al entrenador a muerte con el las bajas no se ven solo son noticia las altas
08 Marzo, 2010 a las 19:00
Apreciado Jesus, te tengo que decir muy a pesar mio porque no puedo ver a ese equipo, ni a su aficion, que el Sevilla NO es el unico equipo español que permanece en las tres competiciones ya que el Patetico de Mandril tambien esta, aunque puedes decir que ese equipo comenzo en Champion y ahora sigue en la UEFA, pero continua en tres competiciones al igual que nuestro equipo.
Chari Reply:
Marzo 9th, 2010 at 14:22
Si pero mira como va en liga ……
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:08
querido raicaro, mira lo que dice jesus,
el unico que sigue en las tres competiciones en las que empezo
Un saludo
08 Marzo, 2010 a las 19:23
Impresionante labor de documentacion, y asi con todo, estamos donde estamos, y que sigan hablando de Jimenez………
saludos
08 Marzo, 2010 a las 19:47
impresionante el dato, y aun asi todavía hay muchisimos que ponen en entredicho a Jimenez. Mejor no lo puede hacer con lo que tiene.
Saludos
08 Marzo, 2010 a las 19:51
hola jesus, como puedo mandarte un correo personal?
08 Marzo, 2010 a las 20:04
!!Dios mío!! ¿Por qué la prensa deportiva de esta ciudad no saca estos datos y hacen comentarios, debates, tertulias con estas escalofriantes cifras de lesionados?
Hacen lo contrario. Cuando se insinúa una baja en una rueda de prensa,siempre dicen excusas, escusas.
Así es la prensa local, o parte de la prensa pero el problema viene cuando los propios aficionados, los socios, los sevillistas de 20, 30, etc años de carnet, manipulados por estos impresentables. dicen lo mismo.
Los datos son de escalofrio pero también habría que preguntarse ¿por qué ocurre eso sólo en el Sevilla?
¿Son los entrenamientos? ¿es la alimentación? ¿son los servicios médicos? El año pasado ocurrió igual.
Yo no lo sé y sí sé que nuestro Consejo de Administración está preocupado con todo ésto.
Tiene que haber una causa y hay que buscarla y encontrarla.
Toquemos madera y que termine aquí.
Con o sin lesiones, ganando o perdiendo:
!!!VIVA MI SEVILLA!!!
08 Marzo, 2010 a las 20:05
Creo que despues de esto sobran las palabras, los comentarios y sobre todo ” ciertos comentaristas ” , una vez más lo has clavado Jesús , yo suponia que eran muchos los jugadores importantes lesionados , pero no tenia ni idea que fuesen tantos durante tanto tiempo
¡ojo ! a ver si resulta ahora que estos datos aportados por tí los utilizan los de siempre para malmeter con el Equipo Médico , con preguntas del tipo de ¿es el Sevilla F.c el equipo de 1ª con más lesionados misteriosos de larga duración ? , ¿ Que pasa en la enfermeria del Sevilla ? y demas chorradas de ese tipo
VIVA EL SEVILLA F.C
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 0:41
Pues a mi esas preguntas no me parecen una chorrada. Yo creo que son cruciales y que desde dentro del club han de plantearselas. Si tenemos mejor plantilla que el Valencia y el Patetico para conseguir el objetivo de entrar en Champions y de repente, dos anos seguidos, perdemos 10-12 jugadores, pues perdemos esa ventaja sobre esos dos equipos. perder esa ventaja es perder puntos, y perder puntos es poner en riesgo la clasificacion para la Champions, competicion esta que nos permite mantener el presupuesto que tenemos y pagar la nomina de los jugadores que tenemos. Asi que de chorrada, nada de nada!!! Es un tema serio, serio, serio!!!
VIVA EL SEVILLA FC
08 Marzo, 2010 a las 20:19
Esta estadistica me invita a decir “Jimenez, Jimenez, que cojones tienes”
Michelangelo Reply:
Marzo 8th, 2010 at 22:03
Totalmente de acuedo Compañero.
Además, se puede seguir leyendo y escuchando que estamos donde estamos “a pesar de Jiménez”.
Si se hablan conversaciones, se puede escuchar tranquilamente, no ya por parte de “papafritas manipuladores antidelnidistas y antialvaradistaas”, o por “sserviles miembros de la lechuga mediática”, insisto, no ya por parte de esta gente que comento antes, sino por parte de propios sevillistas, que Jiménez tiene que marcharse de la entidad cuando acabe la temporada.
Pase lo que pase.
Y yo digo:
¿Aunque ganemos la Champions y la Copa?
¿Aunque ganemos la Champions?
¿Aunque ganemos “sólo” la Copa?…Porque esta es otra que vendrá si la ganamos, si la ganamos, y NO nos metemos en Champions, se dirá que “sólo” hemos ganado la Copa y ya está, que ya manda huev… escuchar eso de boca de un sevillista.
¿Aunque no ganemos un Título y nos metamos en Champions?
¿Se tiene que marchar sí o sí porque está sentenciado?
NO.
Se tiene que marchar si no consigue el objetivo propuesto por la entidad, y aún así, hay que seguir valorando y mirando aspectos positivos y negativos.
Y ésta, es mi opinión.
Mía, sólo mía.
Como mi casa, mi perro, mi coche, mi jefe…
Vamos mi Sevilla, Vamos Campeón.
Palanganotodo Reply:
Marzo 9th, 2010 at 0:30
Bueno, en este caso es tu opinión y la mía, porque estoy totalmente de acuerdo contigo.
palanganasfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 13:56
¿Me puedo apuntar verdad?
Corazon Carmesi Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:46
Como al Sevilla le dé por no renovar a Manolo Jiménez consiguiendo el objetivo liguero (no hablo ya consiguiendo títulos, únicamente el objetivo que se le marcó al principio de temporada), pienso protestar enérgicamente al club.
Me van a oir como socio 2.283 y también como accionista.
Otra cosa es que se le ofrezca la renovación y Manolo, harto de estar harto, decida no seguir. Que puede ser probable viendo la inhumana cacería que se está haciendo contra él.
zekarlos Reply:
Marzo 10th, 2010 at 15:26
Si no nos metemos en champions el entrenador y los jugadores y todos los demas estamentos del club habran fracasado claramente, porque es lo que te da el dinero para poder estar ahi arriba.
Un saludo.
08 Marzo, 2010 a las 21:44
Pero que me vas a contar de la prensa de esta ciudad si hoy a las 07.45 en la jugada de canal sur el “menda” de turno ha puesto al Sevilla f.c. en el quinto lugar en la clasificación de primera división.
Hablando de las bajas, hay que dar con la “tecla” para que se produzcan las menos posible.
08 Marzo, 2010 a las 21:49
¡¡¡Bajas!!! ¿y eso que es picha? ¿Y como se come eso?, en fin, un corte de mangas hermoso para las mamarrachas de turno, grandes profesionales, casi tan buenos como iturralde, gran arbitraje y encuentro el suyo. No vistéis lo contento que salió el mangante, saludando y sonriendo con los mandriles, que arte y que simpatico es.
Por cierto Jesús, y aprovechando estos datos que nos aportas, tan relevantes e incluso sorprendentes, ¿que te parecería a ti, ahondar un poquito en el asunto de las lesiones, los motivos y la cantidad de ellas en los ultimos 3 años.
No se exactamente los años que llevamos con tantas lesiones, pero, ¿no coincidirán con el famoso cambio de la dirección medica del club? por cierto una decisión drastica y muy poco argumentada desde la entidad, como si se tratara de un cambio de nada.
Miratelo, pues a lo mejor si tuviera que ver con los profesionales medicos, tal vez resolveríamos el asunto rapidamente de otro plumazo y seguramente con ese tema resuelto y la plantilla funcionando similar al resto de contrincante, nos ahorrariamos muchos disgustos, el tema Jimenez, la división de la afición y el resto de problemas que venimos arrastrando, que nos tienen aburridos, por contra con el tema lesiones resulto, nos centraríamos en lo que nos gusta a todos, ver fútbol y ver ganar a nuestro equipo.
Ojalá verdad, que bonito sería, ¿te imagínas?
Saludos.
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 0:43
grandisima reflexion!!!
VIVA EL SEVILLA FC
08 Marzo, 2010 a las 22:39
En tu línea Jesús, que satisfacción poder contar contigo para sacar a la luz cosas como estas. Pues seguirá habiendo gente que no se entere, ya verás…
VIVA EL SFC!!!!!
08 Marzo, 2010 a las 22:43
Somos un EQUIPO GRANDE, por eso nos critican, esto es muy propio de la andalucia latifundista postcaudillista y con la memoria historica atrancada en la retambufa, que se aguanten, ¿acaso el otro quipo de la ciudad puede jugar en las tres competiciones por excelencia? eso suele mucho, asina que ajo y agua, evidentemente seguirán tirando para el pesebre, que es donde comen…..
NOSOTROS A LO NUESTRO, A GANAR.
08 Marzo, 2010 a las 22:45
Buen resultado en Mestalla.
Un saludo a tod@s.
08 Marzo, 2010 a las 23:59
Buenas de nuevo, en mi segundo comentario en el blog.
Me gustaría referirme en este comentario, no a las bajas,que es de lo que trata la entrada, sino al Sevilla en general a lo largo de la temporada.
Mi opinión es que la temporada está siendo hasta la fecha, de notable muy muy alto. En la Copa, la temporada es de sobresaliente y muy alto, eliminando al actual campeón, y a equipos muy pero que muy complicados, como el Depor, o el Getafe (no me quiero ni acordar del partido de vuelta, que sufrimiento jajaja, pero, ¿a quién le importa eso ahora?).
En Liga de Campeones, otro sobresaliente, con una clasificación magistral en la fase de grupos, y un primer partido de octavos, que para ser sincera, me dejó con un mal sabor de boca (pienso que pudimos y debimos obtener una mejor renta, los tuvimos en nuestras manos).
Y en liga, le doy un simple notable bajo. Estamos sufriendo un poco, alternamos partidos buenos con partidos realmente malos, y veo peligrar muy mucho el tercer puesto, que es nuestro objetivo número uno a principios de temporada.
Eso en cuanto a resultados, otra cosa es en cuanto a juego. A mi no me gusta nada como juega nuestro equipo. Evidentemente, cuando no hay bajas se juega mejor, faltaría mas. Pero es que aún con todos los jugadores en condiciones, este equipo deja mucho que desear en cuanto a juego. Vamos, que jugamos muy pero que muy muy muy mal. Y eso no creo que sea algo que vea yo sola.
En mi opinión eso se debe a la planificación de la plantilla. Yo creo que el entrenador es válido, tenemos al mejor portero que podemos tener en estos momentos, una gran defensa, me encanta nuestra defensa, sobre todo los centrales, juegue quien juegue. Tenemos unos extremos realmente increibles, Navas, Perotti, Capel… unos puñales. Y una delantera… correcta. Correcta porque Luis Fabiano por desgracia no está por lesión, que es el que más peligro lleva siempre, porque Negredo no termina de arrancar (que lástima y decepción, pensé que iba a darnos mucho más), y porque el gran Kanouté ya no es tan grande (aunque para mi siempre lo será). A todo esto, a Acosta no lo considero delantero, perdón, pero creo que está muy lejos del nivel de jugar, ya no en el Sevilla, sino en cualquier equipo de primera división.
Pero nuestro gran problema, y por lo que pienso que no jugamos bien, es el centro del campo. Ahí se han lucido Monchi & co. No podemos tener un centro del campo formado por Lolo, Duscher, Romaric y Renato (no incluyo a Zokora, porque Zokora es el único que se libra y si da el nivel). De los anteriores, no vale ninguno. Renato me gusta más de media punta que de centrocampista, no se echa el equipo a las espaldas y no es un jugador de último pase. Romaric es una estafa, un timo de la estampita, Lolo está bien para hacer equipo y plantilla, y Aldo… no está para muchos trotes.
Si nos fijamos, todos los equipos que quieren aspirar a algo tienen al menos un buen centrocampista ofensivo, de último pase. Banega, Xavi, Iniesta, Granero, Guti, De la peña, Jurado… sea quién sea, pero alguien que mueva la pelota. El SFC no tiene ese hombre, cuando el balón pasa por el centro del campo se atasca el equipo, de ahí los continuos pelotazos desde la defensa…
Es una pena, porque si este equipo jugase bien, disfrutaríamos una barbaridad.
Pero ahí estamos, finalistas de copa, en champions y en Octavos de idem.
Avanti.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:22
silvia, de acuerdo con todo lo que dices, pero ¿que equipo ademas del barca juega bien?, el futbol es resultado y a veces se juega bien, yo estoy seguro que tu has visto mas partidos bien al sevilla, que un aficionado del getafe al getafe, o del valencia al valencia. la plantilla puede estar descompensada, pero eso del jugador de ultimo pase, con mis respetos no es factible con el futbol moderno, y te lo explico con los ejemplos que has puesto
banega, el año pasado no servia ni de suplente para el atletico, no lo considero ademas como de ultimo pase, porque ademas una de sus virtudes es el robo de balon.
xavi e iniesta, ademas de ser unos jugadores que no puedes tenerlos, por su coste en el sevilla, son centrocampistas, que igual que dan un ultimo pase son capaces de quitar muchos balones y hacer pressing en el centro del campo (¿que jugadores podria el sevilla fichar que aseguraran eso?), granero ni juega en el madrid, guti, es la eterna promesa, el ultimo baluarte de ese futbol antiguo, que sin correr puede desestabilizar un partido a favor o en contra.(personalmente creo que no jugaria en otro equipo que no fuera el madrid) de la peña, inedito, por lesiones, o porque no ha servido en equipos grandes, el barca lo dejo ir, y en cuanto a jurado, alguna vez sera titular en el atletico, pero tiene un problema, no saben los entrenadores donde ponerlo, porque no defiende nada, lo tienen que poner de media punta y quitar a forlan o al kun, porque si lo ponen por la izquierda desequilibra pero tambien a su equipo. cuando nosotros hemos tenido gran exito, no ha sido por poseer un centrocampista de ultimo pase, sino cuando hemos tenido dos o tres perros de presa en el centro del campo, y hemos dejado a las bandas, adriano, navas, puerta, y sobre todo a alves(¿nadie echa de menos a alves?) que entren como puñales y mucho futbol vertical(mirad atentamente cuantas veces sacaba palop de primeras con juande)
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 0:53
Gran analisis!!!
La gente se ceba con el medio del campo. Ahora, cual era el medio del campo del Sevilla que gano la primera UEFA, que consiguio 68 puntos en liga y que jugaba al futbol muy rapido y, bastante bien? Pues los centrocampistas eran Marti, Maresca, Renato y Jordi Lopez. Marti, tecnicamente es un aprobado alto y de dar ultimo pase ni hablemos. Eso si tacticamente era perfecto. Maresca tecnicamente era mejor, defendia peor y era mas lento que Romaric. Renato lo seguimos teniendo, aunque un poco mas mayor. Y Jordi? Pues un tio de briega que cumplia en el pase. Como tu bien dices no habia ningun virtuoso…Al anio siguiente se sustituyo a Jordi por Poulsen, que de ultimo pase o capacidad de circulacion tenia la justa. Tacticamente perfecto y primer toque facil para un companero. Asi que estoy contigo en tu analisis de medio del campo. El Sevilla lo que necesita son jugadores que permitan al equipo no partirse. Es decir jugadores que permitan hacer coberturas y juntar al equipo en el caso de que los laterales ataquen. Recuerdo que Alves cuando subia siempre tenia coberturas y el equipo nunca se partia. Poulsen cerraba el hueco de alves y Keita o Marti (segun el ano) cerraban el medio del campo debido a su gran despliego fisico-tactico. Con Zokora en parte hemos recuperado eso, pero falta otro jugador de ese corte que permita al equipo soltarse mas, estar mas liberado, sin poner en riesgo la cohesion del equipo en el campo, sin que el equipo se parta.
silvia_sevillista Reply:
Marzo 10th, 2010 at 2:18
De acuerdo amigo, estoy muy de acuerdo con tu comentario. Te acepto eso de que necesitamos a perros de presa en el centro del campo. De hecho, no me importaría tener a 4 Zokoras en mi equipo.
A lo que venia a referirme, es que Zokora es el único que da la talla. Renato como digo, es como el Guadiana, aparece en momentos muy contados y no contribuye al juego del equipo. Duscher mejor no hablar, Lolo hace lo que puede, viene bien para hacer plantilla, pero Romaric… es un desastre absoluto, jugar con uno menos.
Necesitamos a jugadores que se hagan notar, que aporten fuerza, físico, y todo eso, o que sepa tocarla y mover al equipo. Lo que sea, pero que aporten, no que resten mas que sumen, que es lo que tenemos ahora mismo.
En cuanto a qué equipos juegan bien menos el Barcelona, ahí no estoy de acuerdo contigo querido amigo.
El Real Madrid me encanta como juega (y eso que es un equipo al que tengo un odio mayor que el de Jesús Alvarado, que ya es decir). Tiene un fútbol muy efectivo, con unas contras demoledoras, un continuo ataca sobre la portería rival que me recuerda al mejor Sevilla de hace un par de temporadas.
Vale, eso el Real Madrid de los 300 millones de euros en fichajes. Pero yo que voy cada domingo al campo a ver a mi equipo, (casi) todos los equipos contrarios que vienen al Pizjuán, se ve que juegan a algo, que la mueven con criterio, que el balón no les quema…
Eso yo no se lo veo a mi equipo salvo en algunos partidos muy contados.
Es una pena ya digo, porque estamos muy bien situados en todas las competiciones, tenemos un entrenador de la casa que es válido, y un equipo competente en todas las líneas menos en esa (o eso es como yo lo veo).
Por cierto, mañana no soy del Sevilla, soy del Olimpic de Lyon
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:37
Para empezar digo, que zokora es un gran futbolista que esta sobrevalorado en el sevilla, (cosa que le ha pasado y le esta costando caro a f.navarro)
de acuerdo contigo en lo de renato.
muy en desacuerdo contigo en lo de romaric, fue el jugador mas utilizado el año pasado(mira las estadisticas), es un jugador que no esta rindiendo de sobresaliente, pero siempre saca una nota aprobado.
este año se le esta haciendo una caceria y lo esta notando (para mi stankevicius es un gran jugador, pero si es mosquera al que le ganan la posicion en el minuto 91 lo echan de españa a patadas) Otra cuestion es que pudiera rendir mas y que cuidara sus salidas “externas”, pero con el odio y el desprecio creo que no nos ganamos a ese jugador
el madrid esta siendo criticado porque con jugadores de tanta valia no se le puede admitir que juegue a la contra, ya sea demoledora o no, sino que controle el juego(eso que se le pide al sevilla), y cuando vino aqui en la primera vuelta ¿a quien le quemaba el balon al madrid o al sevilla? ¿quien hizo mejor futbol?
yo tambien veo al sevilla en nuestro estadio, y eso que dices no es cierto, es facil decirlo y se crea un ambiente de que es asi, un ambiente psicologico negativo que influye en todos y no nos deja plantearnos otras cosas como animar al equipo, a crear un ambiente de optimismo etc.
te digo que no es cierto por lo siguiente
dices que casi todos los equipos que vienen manejan la pelota y no les quema.
atbilbao, con uno mas y salia a la contra y nosotros mostramos ser mucho mejores.
osasuna plantamos un partido control y lo conseguimos, mandamos en el partido y no mostraron sensacion de peligro
madrid, ya lo hemos definido, mucho mejor el sevilla que el madrid
mallorca fuimos muy superior y se demostro
español, mas de 25 ocasiones, no hay duda
malaga, dos contras dos goles, controlamos el partido de principio a fin, y nos falto tener punteria, pero si quieres para darte ventaja lo damos 50% 50 %
el valladolid, para mi, fue el que nos paso por encima
y el getafe jugo al contrataque, y fuimos incapaces, entre otras cosas por ese ambiente que te he dicho, de crear sensacion de peligro
el dia del racing fue nefasto, ambiente frio, y dos goles en las primeras dos llegadas, pero vamos a darlo como para ti
valencia entiendo que fuimos mejores y fuimos por el partido.
creo que de unos diez u once partidos hemos sido inferiores claramente en uno o en dos como mucho y uno mas que hemos estado al 50 %, ¿eso es casi todos los partidos? y los otros 6 o 7 u 8¿?
tenemos que valorar no por sensaciones, sino por resultados y a pesar de que esta siendo una temporada, hasta ahora, de sobresaliente, se estaba dudando en pretemporada en la aficion, y para mi ese es el problema, ya no vamos todos unidos y con la sensacion de ganar, y animar desde el minuto 1, ahora nos hemos vueltos exquisitos y recelosos(por eso digo yo que el partido contra el csk, empieza como si hubiesemos perdidos 2-1 o 3-1, ya que no me imagino la grada con 0-0 o 1-0 a falta de 20 minutos para terminar animando sin parar.)
un saludo sevillista para ti, amiga
zekarlos Reply:
Marzo 10th, 2010 at 15:31
Ese comentario de granero no lo entiendo, “no juega ni en el madrid”, como si el madrid fuera el jerez.
Por cierto, el jugador de ultimo pase no tiene cabida con dos delanteros pero con uno si puede ser posible, ademas el sevilla lo que necesita es un jugador que sepa organizar el juego del equipo con el balon.
Un saludo.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 17:18
el hilo de la conversacion con silvia, es que me dice que los grandes equipos grandes tienen jugadores de ese corte, y un ejemplo es granero, que yole digo que no juega en ese equipo grande.
de acuerdo contigo en el medio punta que da el ultimo pase, pero esa aficion maravillosa no habla en esos terminos, o al menos no gran parte, habla de un organizador que de el ultimo pase, o sea algo que solo existe actualmente en menos de 6 u ocho casos y cuestan muchisimo.
un ejemplo es lucho gonzalez, maravilloso jugador que en el marsella no esta destacando mucho, y solo ha costado mas de 20 millones de euros ¿nos podriamos nosotros permitir ese tipo de jugador, de inversion y de rendimiento?
zekarlos Reply:
Marzo 10th, 2010 at 21:34
totalmente deacuerdo, el jugador de ultimo pase cuestan muchisimo porque se pueden contar con los dedos de la mano.
09 Marzo, 2010 a las 0:00
Hombre!! esto se ve bien poco, todavía queda algún que otro periodista deportivo de los verdad en nuestra ciudad.
http://www.eldesmarque.es/firma-invitada/32002-en-defensa-de-jimenez
El periodista se llama Leandro Iglesias.
Corazon Carmesi Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:48
Me temo compañero, que ese periodista no es de esta ciudad.
Más bien creo que es de Madrid.
09 Marzo, 2010 a las 0:42
Gran post. Grandísimo estudio clarificador de todas los handicaps que ha tenido nuestro equipo hasta ahora, sin contar los pésimos arbitrajes.
Esto pone más en relieve el magnífico trabajo de un entrenador injustamente tratado y de toda la plantilla confeccionada por la secretaría técnica que a pesar de tanta fatalidad sigue estando en objetivos y ahora en una final
09 Marzo, 2010 a las 0:47
Después de leer y analizar estos datos, duros y reales, y compararlos con los de otros clubes, a la conclusión que llego es qué carajo hace el equipo médico del Sevilla FC y su equipo de recuperadores. El año pasado “idem de idem”. ¿Es mala suerte lo que le pasa al Sevilla FC y buena suerte a los otros clubes? ¿Es mala planificación de las lesiones? ¿Los recuperadores no sirven? No creo tanto en la mala suerte, y más dos años consecutivos. Los entendidos en la materia dentro del club deben extraer conclusiones a la voz de “ya” y encontrar los motivos de este descalabro en la enfermería sevillista.
Saludos sevillistas desde Pachuca
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 0:55
totalmente de acuerdo
Saludos desde USA
09 Marzo, 2010 a las 1:38
Que un jugador no juegue no significa que esté lesionado, computas como bajas partidos en los que el jugador estaba en el banquillo por rotación o, simplemente, por ser suplente.
De granito Reply:
Marzo 9th, 2010 at 11:17
Es verdad, también puede significar que ha estado con su selección en la Copa de África.De hecho no he leído en ninguna parte del post que Alvarado diga que las bajas son por lesión. El dato objetivo es el que es, partidos jugados y partidos no jugados.He estado mirando en la web de la LFP y no veo que se incluya en las estadísticas de los jugadores partidos convocados o partidos en los que se han sentado en el banquillo.Es evidente que el último párrafo del post era absolutamente necesario porque desgraciadamente era evidente que aquí iban a entrar gente como tú.Todo lo que se diga en este blog para los grandes iluminados como tú tiene que ser puesto en entredicho ¿no es así?
¿Me puedes decir por qué cada vez que entras en este blog es para meter palos en la candela? Invito a los amigos de este blog a que lean todos tus comentarios.¿Eres amigo de Manolito Aguilar, te pagan los papafritas o esto es una pose que habéis adoptado todos los “grandes neosevillistas” de ese foro llamado “Sevillagrande”?
patysfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 13:14
Amen De granito
IntiPodesta Reply:
Marzo 9th, 2010 at 15:09
El dato objetivo es que si un jugador está sentado en el banquillo o no es convocado por decisión técnica, NO está de baja. Por ejemplo…
“Sergio Sánchez (futbolista de nuestra plantilla), sólo ha intervenido en siete partidos. Dieciocho partidos de baja.”
Sergio Sánchez no es convocado por decisión técnica en la 1ª y 9ª jornada de liga, y ve desde el banquillo los partidos de la jornada 4 y 8 (el titular es Konko). Zokora no ha estado 8 partidos de baja: se perdió 4 por la copa de África, uno por sanción, y los otros tres los vio desde el banquillo por rotación (jornadas 5, 13 y 21) para estar descansado en el siguiente partido importante. Squillaci, Drago y Escudé no se pierden todos los partidos que no han jugado por baja, simplemente son 3 para 2 puestos, por lo que obviamente uno se tiene que quedar en el banquillo, cuando estaban sanos iban rotando Drago y Escudé.
Estoy a sueldo, recibo 50 euros por parte de Víctor Fernández por cada comentario realizado en el blog
. ¿Cuánto te pagan a ti por responder a los malos sevillistas como yo?
patysfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:17
Quillo, ¿Te habras pegado un rato para recabar esos datos no? ¿Lo haces solo para desdecir a Alvarado o es que estas sumamente aburrido? Reconoceras, y no es por estar de acuerdo con De Granito, que si te has entretenido tanto es por tocar un poco los cojo…al personal, si no de verdad que no lo entiendo, o eres betico, o erstas amargado, o algo rarito te pasa porque no es normal. El articulo publicado va sobre la cantidad de bajas que ha tenido el Sevilla, y tu vienes a restarle importancia a estas bajas, vamos, mas o menos vienes a decir que no son tantas y das a entender que son solo excusas, ¿Excusas? si no llegamos a tener las bajas lo mismo estamos emnpatados con Madrid y Barcelona, campeon
IntiPodesta Reply:
Marzo 9th, 2010 at 22:47
Perdón, le he dado antes de mandar antes de tiempo. Donde dice: “Se ha dado un dato erróneo…” el párrafo correcto sería:
“Se ha dado un dato erróneo, y yo lo he indicado. A partir de ahora, lo de siempre: soy bético, estoy a sueldo, soy un amargado, un papafrita…esa es la única forma que teneis de evitar rebatir lo irrebatible. A partir de ahí…”
Buenas noches.
IntiPodesta Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:39
Vaya hombre, este mensaje era una corrección a un mensaje inmediatamente anterior que había puesto contestando a paty, pero curiosamente ese mensaje no ha aparecido…supongo que para intentar ocultar la realidad (los mensajes que me insultan sí aparecen, pero un mensaje mío respetuoso en el que contesto sin faltar a los insultos, no). Venía a decir que no hace falta mucho tiempo, simplemente hay que pensar para darse cuenta de que todo jugador que no juega un partido no está de baja, porque en el banquillo se sienta alguien. Además, yo concretamente desde hace varios años recopilo en excel todos los datos de los partidos del Sevilla: goleadores, asistentes, minutos jugados, jugadores que se pierden un partido por lesión o sanción, goles por minuto, etc. O ni siquiera eso: basta con fijarse un poco en los partidos del Sevilla y recordar las rotaciones de los primeros meses, los meses en los que Sergio era suplente de Konko y jugaba algún que otro partido por rotación de lateral o central derecho pero poco más, etc.
Luego, cuando un periodista diga una mentira, todos saltais…y cuando se pone de manifiesto el error que se ha cometido en esta entrada, también saltais. Viva la objetividad y la coherencia!
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 1:02
Pues no Paty, yo creo que pierde el tiempo en estas cosas porque es Sevillista. No se deja de ser sevillista por intentar ser mas objetivo y buscar el porque de las lesiones. Tu crees que dos anos seguidos con mas de 10 lesionados en enero en normal??? Juega el Sevilla mas partidos que el Madrid, Barcelona, Atletico o Valencia? No verdad. Pues entonces que es lo que pasa para que el Sevilla tenga tantas lesiones. Eso es una pregunta que en el club han de responder (no a nosotros sino de puertas para adentro para que no vuelva a pasar). Y sabes porque?? Pues porque si tenemos siempre 10 bajas durante un mes y medio, vamos a perder puntos, y si perdemos puntos, vamos a poner en riesgo clasificarnos para la Champions, y si no nos clasificamos no cubrimos el presupuesto y no podemos pagar a los figuras que tenemos en la plantilla, y sin figuras vuelta a la mediocridad. Por eso, es normal intentar ser objetivo, para intentar hacer un analisis ajustado a la realidad y poder resolver estos problemas para temporadas venideras. Asi Jimenez no tendra que verse ante el problema anual de enero de tener casi al 50% de la plantilla, haciendo juego malavares para sostener al equipo y a los resultados…Vamos a ver si no nos creemos mejores sevillistas por decir si guana a todo. Ya esta bien, dejad que la gente opine lo que tenga que opinar, siempre que no ofendan. Y es costumbre de Degranito y tuya censurar a los que no opinan como vosotros. Ya esta bien!!!
patysfc Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:05
Eso es otro cantar Hamburg, el buscar un porqué a tanta lesion me parece correctisimo, pero el lo que intenta decirv es que no ha habido tantas, no el buscarle un porque.
Saludos
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:37
me puedes decir cuantos partidos no ha estado ni konko ni sergio sanchez¿?
¿cuantos partidos podria haber zokora descansado para partidos importantes y no lo ha hecho porque duscher estaba lesionado o bajo de forma?
cuantos partidos ha juado ofabuloso sin estar al 100%
cuantos partidos (de los cuales muchos se le han chillado) negredo ha jugado cuando no podia jugar, por que kanoute y luisfa estaban lesionados.
“Squillaci, Drago y Escudé no se pierden todos los partidos que no han jugado por baja, simplemente son 3 para 2 puestos, por lo que obviamente uno se tiene que quedar en el banquillo, cuando estaban sanos iban rotando Drago y Escudé”
drago no se ha lesionado¿?, pense que lo de la costilla fue un sueño, pense que al principio de liga no pudo realizar bien la pretemporada por una lesion.
scillaci, ¿no se ha lesionado y ademas coincidiendo con la baja de drago?, o sea que stankevicius ha jugado de central cuando se le contrato por no haber un lateral derecho(konko y sergio)por un capricho del entrenado
escude no se precipito en la vuelta, mis noticias fueron otras.
adriano, no se ha lesionado , sobre todo cuando estaba siendo el mejor y desequilibrando, pero me podras decir que es que se habia rotado con el, pero es que con tantas bajas no se ha podido rotar, y adriano ahora mismo no es elmismo ¿porque? porque no habia gente para jugar., pero claro para eso esta los escalafones inferiores verdad¿? que poca memoria tenemos y que nos gusta maniobrar los datos. por cierto y para terminar, ¿sabes que cuando jimenez termino el año pasado agradecio a la plantilla su implicacion, porque muchos jugaron lesionados, fueron pitados,(por esa magnifica aficion), muchos de ellos infiltrados y no aparecian en la lista de lesionados? pues eso puede pasar ahora, en una rueda de prensa de esta temporada habia en el descanso mas gente que pidio el cambio que cambios se podia hacer, y nosotros poniendo peros y chinitas, que bueno que somos
IntiPodesta Reply:
Marzo 9th, 2010 at 22:41
Y todo eso, ¿qué tiene que ver con lo que yo comentaba? yo simplemente he apuntado que en esta entrada se toma como que un jugador está de baja cada vez que no juega un partido, y eso es FALSO. Punto y final. Todas las vueltas que le deis, los insultos y las rabias, son cosa vuestra, que teneis un problemilla con eso de que alguien no opine exactamente como tú (y en este caso no es ni opinar, son simples, meros e irrebatibles datos)
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:43
es que un jugador que juega cuando no debiera tiene mas posibilidades de caer o de recaer en una lesion y en vez de estar un partido sin jugar, puede estar 10 de baja(ej konko),
si a konko que se que esta con una contractura, no le puedo dar un partido de descanso(no es baja, porque puedo contar con el) porque su suplente esta lesionado,me arriesgo a que se lesione (cosa que ocurrio)y este 2 meses de baja, con lo que tengo que poner a otro jugador(adriano) que no puede descansar y le estamos creando el problema de lesionarse
por lo tanto para ti no computa(bonita manera de estar con los tuyos) y para mi si computa, que un jugador se tenga que infiltar para terminar un partido y que tu no lo consideres baja
IntiPodesta Reply:
Marzo 10th, 2010 at 17:55
¿Qué computa? ¿Javi Varas estuvo el sábado pasado de baja? ¿Sergio Sánchez estaba de baja cuando a principio de temporada, sin ninguna lesión previa ni carga de partidos ni nada, se quedaba muchos días en el banquillo? Si computas eso como una baja, sencillamente no te estás ajustando a la realidad. No es una opinión, es un hecho.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 19:35
javi varas no estuvo de baja el sabado pasado, sergio sanchez cuando estuvo al principio de temporada sin ninguna lesion previa ni cargas de partido SI ES UNA BAJA, porque lo que tu llamas nada, (vease la entrevista que se le hace despues del partido del valencia,cuando algun periodista que alguno le dan mucho valor, le intenta sonsacar), el mismo reconoce que no deberia ir convocado puesto que no habia podido entrenar, en pretemporada, y tuvo que ir creo que konko, que tampoco hizo toda la pretemporada, y que quizas ha notado a lo largo de la temporada el no haberla hecha entera
por lo tanto lo de sergio sanchez es una baja, por lo tanto yo me ajusto a una realidad. lo que es un hecho es que uno de los dos estamos equivocado y por la demostracion, yo no soy
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 19:36
el equivocado, y javi varas despues de leer y releer el post no he podido encontrar donde se le pone que haya estado de baja.
IntiPodesta Reply:
Marzo 11th, 2010 at 1:07
¿Yo he dicho que se haya puesto a Javi Varas como baja? Estaba preguntando, ya que se computa como baja a todo jugador que no juegue un partido…si quieres un ejemplo de jugadores que se ha puesto como baja sin serlo, mira por ejemplo a Escudé en la tercera jornada de liga, dejando su puesto a Drago sin tener ningún tipo de problema físico, por mera rotación. En el siguiente partido de liga (jornada 4), Escudé vuelve a jugar y Drago se queda en el banquillo, sin ningún tipo de problema. En la siguiente jornada, Drago vuelve a ser titular y Escudé se queda en el banquillo sin ningún problema, ni lesión previa, ni sanción, ni copa de África, ni nada. Mira cómo algunos de los minutos que se han perdido Kanouté y Luis Fabiano no han sido por lesión ni por ningún tipo de baja. Que sí, que han estado partidos lesionados y no pocos, además de la Copa de África, pero otros partidos han estado sanos y han partido del banquillo (o han sido sustituidos sobre el minuto 60) por un motivo sencillo: Álvaro Negredo.
Por poner un par de ejemplos…Kanouté ni siquiera participa en el partido de la jornada 4 (Sevilla-Mallorca), que juega Negredo de titular y al estar el partido resuelto en la segunda parte ni siquiera se le da entrada al malí. En la siguiente jornada, es Luis Fabiano quien se queda en el banquillo, jugando Kanouté-Negredo y entrando Luis Fabiano en el minuto 65 para sustituir a Kanouté.
Según vuestro criterio, en esos partidos Kanouté se ha perdido 115 minutos de esos 180 por lesión, sanción, problemas físicos o lesiones anteriores, mientras que Luis Fabiano se ha perdido 65 de esos 180 por esos mismos motivos…en la vida real nada de eso ha sucedido.
Así son las cosas, y así se las hemos contado.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 11th, 2010 at 12:11
IntiPodesta Reply:
10 de Marzo de 2010 at 5:55 pm
¿Qué computa? ¿Javi Varas estuvo el sábado pasado de baja? ¿Sergio Sánchez estaba de baja cuando a principio de temporada, sin ninguna lesión previa ni carga de partidos ni nada, se quedaba muchos días en el banquillo?
IntiPodesta Reply:
11 de Marzo de 2010 at 1:07 am
¿Yo he dicho que se haya puesto a Javi Varas como baja?
tu preguntas si estuvo varas como baja, cuando nadie ha hablado y hablas de sergio sanchez (sin saber y te lo demuestro)cuando te digo que tu no cuentas a sergio sanchez como baja, y te demuestro que si lo es pues no ha realizado la pretemporada, no reconoces tu error (ese que tanto reclamas para los demas) y cambias de futbolista y argumento
por otro lado kanoute en esos partidos que tu me dices, esta bajo de forma, al igual que lo esta ahora, tu no lo computas como baja, pero no esta fisicamente a su nivel, esta jugando por las bajas forzadas de luisfa y negredo (sancio) y le esta produciendo daños en el pubis y en el biceps femoral, pero no se puede el sevilla permitir darle descanso, tu que no sabes nada del interior del vestuario hablas de bajas segun las estadisticas (que son erroneas, como te he demostrado anteriormente)sin plantearte siquiera que hay jugadores que estan saliendo a jugar lesionados y no se computan como baja.
por lo tanto las cosas son que hablas sin tener conocimientos extensos de las lesiones y enfermedades, y te crees capacitado para sin saber opinar, cuando hables con el podologo del sevilla(¿sabes quien es?)cuando hables con el recuperador, cuando hables con el medico, cuando hables con el psicologo, y tenga todos los datos y puedas hablar de si son bajas o no, no puedes contar la realidad de las cosas, y por lo tanto no puedes contarla, a no ser que seas don manuel jimenez jimenez, que es el unico que sabe de todas esas causas.
tu lo maximo que puedes es elucubrar, y es lo que haces, pero lo extraño que casi siempre es para criticar y casi nunca para animar, y eso si que es la realidad y asi te lo cuento
palanganasfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 18:06
Por lo que se ve la crisis esta haciendo mella en mas de uno, creo que 50 euros es poco para despotricar de los tuyos, pero bueno, cada uno tiene un precio, si tu te vendes tan barato tu mismo.
Saludos a v fernandez (si con minúscula) y que VIVA EL SEVILLA.
IntiPodesta Reply:
Marzo 9th, 2010 at 22:39
Vaya hombre, diciendo que en este post se computan como bajas partidos en los que un jugador no estaba de baja, resulta que estoy “despotricando de los míos”…jeje.
patysfc Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:06
Es tu intencion lo que jode, campeon
IntiPodesta Reply:
Marzo 10th, 2010 at 17:52
¿Te jode que alguien tenga una opinión distinta a la tuya? Pues eso es tu problema, campeona, igual hace 50 años te habrías sentido en tu salsa con eso de que nadie pudiera discrepar sobre nada.
Michelangelo Reply:
Marzo 11th, 2010 at 0:28
¿Ves pequeño mortal?
Esto es lo que tú crees que jode.
Que alguien tenga una opinión distinta a la tuya.
Estças tan metido en la paranoia de “querer” quitar la razón a Alvarado, que cada vez que hace un post con datos, sales a la palestra intentando decir al resto, dando tu opinión, claro está, resptable, claro está, dando tu opinión, con la intención de que él también manipula, o que lleva los datos a su terreno, al terreno que le interesa.
La cuestión, pequeño saltamontes, no es si Alvarado miente, dice la verdad, da datos objetivos, o tú los guaradas en un excell, fulano te ayuda, etc. etc..
Esa no es la cuestión.
La cuestión es que tú piensas que aquí, se manipula al personal exactamente igual que en cualquier otro medio de comunicación.
Si para ello es necesario dar datos falsos, ahí estarás tú para decir lo contrario.
Y a mí, me parece perfecto que tú tengas datos, que el amigo de Jesús le aporte datos, que Jesús porte su opinión, que tú la aportes…
Todo eso está de P.M.
Lo que no está de P.M. es que tú pienses ( y oo, que tú puedes pensar lo quieras y lo que te plazca), es qu tú vengas siempre aquí, con la idea de que a los demás, “molesta” tu opinión, porque es contradictoria a lo que se intenta “vender”, lo pongo entre comillas para usar tu lenguaje, ya que veo que es el lenguaje que entiendes.
Nadie está en su salsa o deja de estarlo.
Tú tienes un problema serio con esto del Sevillismo campeón.
Un Sevillista, no se comporta de ninguna de las maneras que tú expones chulo.
Es Jesús Alvarado el que en su blog, expone su Sevillismo.
El suyo, el de él, no el de los demás.
Y tú, vienwes aquí siempre a rebatirlo, porque piensas verdaderamente, que él adoctrina sevillistas.
¿Y a tí, dónde te han adoctrinado a tí?
¿Eres totalmente libre de todo?
No hijo no, los tiros no van por ahí.
Confundes churras con merinas.
Todo en la vida tiene un sentido y nada es en vano.
Jesús Alvarado con este post, no intenta dar un dato totalmente irrefutable de bajas por lesión.
Esa es tu paranioa
Jesús da un dato, una visión, unos datos concretos, de jugadores, que por diversas causas, lesión, recuperación, PORQUE NO LOS PONE EL ENTRENADOR, por lo que sea, NO JUEGAN LOS PARTIDOS DE FORMA CONTINUA.
La mayoría de esos datos, se reflean en LESIONES DE JUGADORES, es decir, yo, a simple vista, sin hacer el porcentaje, ESTOY TOTALMENTE SEGURO, de que la mayoría de minutos no jugados por estos jugadores, caen en el cómputo de la lesión, y no en el cómputo de que el entrenador no quiera ponerlo aunque esté apto.
Chulo, la moto, véndesela a lo de ¿Sevilla Grande?.
No se trata de que Alvarado venda la moto y compute minutos de jugadores como minutos de lesionados.
Se trata de que tú, siempre quieres vender una moto que discrepe, y me parece perfecto la discrepancia.
Siempre y cuando la discrepancia redunde en beneficio para el Sevilla o en beneficio para la entidad.
No se trata de “quitar” razón o “manipular”.
Se trata de debatir, hablar, aportar datos, puntos de vista, pero claro, tú siempre estás con la paranoia de “cazara” al que caza, de intentar evitar que no se manipule el discurso.
Exactamente igual que eres capaz de decirle a un gran sevillista en tu comentario anterior, que algo de 50 años le jode…un “pensamiento único”
¿Es eso?
No campeón no, a patysfc no le jode nada.
Lo que digamos está fuera de sitio, es que tú, quieras vender motos a los sevillistas.
Entérate de una vez killo, NUESTRO SEVILLISMO ES INDESTRUCTIBLE, IRROMPIBLE, DE DIAMANTE, DE GRANITO.
Si hay que aportar crítica, se aporta.
Lo que no hacemos es destruir, despellejar, manipular discursos para llevarlos a nuestro terreno.
No se trata de jugadores lesionados, (que también), se trata de jugdors que por h o por b, no han jugado continuamente y se han perdido un montín de partidos.
Y tú vienes a decir que hay jugadores que se están computando en esos minutos porque Jiménez no ha querido ponerlos, no porque estuviesen lesionados.
Muy bien, haz el porcentaje, ¿hay jugadores que no han jugado más tiempo porque estaban lesionados, o porque Jiménez no ha querido ponerlos?
¿Cuál es tu rollo muchacho, qué moto vendes?
Porque los sevillistas, queremos seguir montados en la Harley Davidson que vamos montado, no queremos bajarnos para ir en un Vespino, que es lo que vendes tú…
IntiPodesta Reply:
Marzo 11th, 2010 at 12:47
Que sí, que mi opinión no os molesta…pero cada opinión es respondida con insultos, saltos a la yugular, y acusaciones de bético. Pues ale, ajo y agua, que vas a encontrarte a SEVILLISTAS que no piensen como tú, y por mucho que te pique y que rabies por ello, no dejamos de serlo.
De tu larguísimo mensaje sin ningún argumento más allá de la descalificación y el insulto gratuito, me quedo sin duda con ésto:
“Porque los sevillistas, queremos seguir montados en la Harley Davidson que vamos montado, no queremos bajarnos para ir en un Vespino, que es lo que vendes tú…”
Precisamente soy yo el que no quiere cambiar la Harley por el Vespino y que me intenten hacer creer que el Vespino es tan bueno como la Harley y puede ser igual de útil pero no lo es no por su condición, sino porque el motor tiene una avería extraña, porque el de la gasolinera me ha estafado con la gasolina, etc. Yo no soy el que se conforma con ir despacio e incómodo en moto
.
PD: Te dejo aquí los datos de los partidos (no están actualizados los últimos partidos). La cruz roja significa (obviamente) lesión y la X roja que no puede participar por otros motivos (sanción o Copa de África). Los cuadrados en blanco vienen a decir, como se podrá entender, los partidos en los que un jugador no juega sin que medie lesión o sanción de por medio. En ningún momento he dicho que no hayan lesionados, o que haya muy pocos, simplemente he rebatido un dato erróneo, y aquí tienes la prueba.
http://i44.tinypic.com/10zzbs7.jpg
09 Marzo, 2010 a las 9:10
TE LO ESTAS INVENTANDO JESUS.
JIMENEZ ES MUY MALO, Y LO DE LAS LESIONES TE LO INVENTAS TU POR QUE ERES UN TALIBAN SEGMENTADOR.
ESTAMOS EN DESCENSO, NO HEMOS PASADO LA LIGUILLA DE CHAMPIONS Y NOS HA ELIMINADO UN 2ªB EN COPA, JIMENEZ ALA CALLE!!!!
Y AHORA VAN LOS LOS 7 PAPAFRITAS Y MEDIO Y SE DESPIERTAN
09 Marzo, 2010 a las 10:45
buenos días jesús:
Creo que no es correcto del todo el estudio que haces sobre los partidos jugados, ya que tanto drago, como luisfa,kanoute,squilachi,adriano,éscude etc se han quedado en el banquillo bastantes veces por decisión técnica o bajas formas.
cuando dices que en el valencia o atl de madrid juegan siempre los mismos es que tienen un esquema de juego definido y unos titulares y unos suplentes definidos.
porque alguien me puede decir que delantero del sevilla es el titular? seguramente para mí el menos bueno con diferencia que es negredo.
que centrales son los titulares? que lateral derecho? creo que una veces por lesiones y otra por decisiones de nuestro entrenador no hemos logrado crear un bloque en todo el año y eso se nota en el juego, faltan automatismos, confianza al primer tráspies etc.
está claro que no podemos competir con madrid o barcelona, pero tampoco que tengamos los mismos puntos que el mallorca y a dos del deportivo con presupuestos mucho menores que nosostros.
los únicos indiscutibles son palop y navas y así debería ser el 75% de las posiciones.
creo que no debemos siempre justificarnos y si que haya un poco de autocrítica para que lo mejor esté por llegar.
Viva el Sevilla!
De granito Reply:
Marzo 9th, 2010 at 11:29
Insisto ¿qué más dan los motivos? Yo creo que es evidente que si futbolistas como Luis Fabiano, Kanouté, Squillaci, Escudé o Adriano estuvieran siempre al cien por cien jugarían siempre. Es decir, son titulares fijos salvo que estén lesionados, estén en la Copa de África, estén sancionados o en baja forma.
Algunos parecéis los de Radio Londres. Sean por las razones que sean me parece a mí que los datos que Alvarado deja en este post son los suficientemente importantes como para hacernos pensar acerca de la dificultad de la temporada para el Sevilla FC. Con tantos jugadores y tan importantes tanta cantidad de partidos sin jugar (sea por las razones que sea, sin jugar) la temporada del Sevilla creo que está siendo de muchísimo mérito y otra cosa es que como hacen los papafritas se le quiera seguir negando el pan y la sal a Jiménez que parece que es lo que hay que hacer bajo pena de que te cataloguen como bético. Yo digo lo que digo siempre: me da asco la actitud enfermiza de un buen número de neosevillistas que quieren hacernos pasar por el aro a todos los demás.
andres sanchez Reply:
Marzo 9th, 2010 at 12:12
vamos a ver si digo que no podemos estar a la altura de equipos como mallorca según la LFP 35 millones de presupuesto o deportivo con 55 millones de presupuesto ¿eso te da asco? llamar de neosevillistas a los que no están de acuerdo con tu opinión ¿que significa? que si no estamos de acuerdo en comulgar con ruedas de molino no somos sevillistas?si decimos que se juega mal no somos sevillistas? me parece que neosevillista eres tu porque esta afición siempre ha sido crítica y por ser así no tenemos dueño como otros, hemos echado presidentes , entrenadores y jugadores han salido llorando de nuestra basílica ¿ donde estabas tú? a lo mejor aún no habías nacido, así que no me digas a mí neosevillista ,ni te hagas con el título de sevillista añejo ,sólo por estar al 100% de acuerdo con este artículo de jesús. dejemos opinar sin catalogar al que no piensa igual que tú.
viva el sevilla !
patysfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 16:03
Andres, no se juega mal siempre hombre, solo a veces. Entiendo por tu comentario que eres de los antiguos, asi que habras campado por esos campos de segunda, Jaen, Toledo, Almendralejo, ¿Que hacias entonces, tirarle piedras a todo el equipo? Como pienso que no, ahora deberias estar mas que satisfecho con la posicion privilegiada que tenemos en todas las competiciones, con el plantillon y con entrenadores, cuerpo tecnico y presidente. Todo lo demas son ganas de crearte una ulcera injustificadamente.
ultimo magnate Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:20
estoy complemente de acuerdo con andres, nuestro entrenador es mu dado a comparar por arriba pero tiene ” olvidos” con equipos de presupuesto infinitivamente menores, yo personalmente y la historia de este club centenario así lo refleja, nunca ha sido la de recordar a jaen, almendralejo, etc ( eso es patrimonio de otros equipos) si realmente queremos ser grande y una alternativa real deberemos de ser criticos y reflejar la realidad nos guste o no nos guste.
nuestro presidente es un exponente de “mirar para arriba” no utilizar la excusa en cualquier momento como hace el sr. jimenez.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 9th, 2010 at 17:46
“entrenadores y jugadores han salido llorando de nuestra basílica” y dale con la burra, que bonito que alguien que defiende tu escudo salga llorando. seguro que los que no lo defendian con tal impetu, no salian, y se rieron de todos nosotros, incluido tu. si lloraban es porque les dolia, y nosotros en vez de animar, haciamos que odiaran nuestro escudo.¿tu crees que cuando francisco lopez alfaro llega a su casa y se encuentra a su madre llorando porque ha escuchado que su hijo es un golfo y no corre por eso, siendo totalmente incierto, puede querer al sevillismo?
mi padre me enseño a ser sevillista y a ser agradecido, porque es de bien nacido, hay muchos sevillistas que no son agradecidos
palanganasfc Reply:
Marzo 9th, 2010 at 18:21
No creo que por un comentario nadie deba mosquearse tanto, (claro que si por decirte esto me vas a reprochar que no te permito expresarte, como que no he dicho nada).
Lo que si que creo, es que no veo, por mucho que lo intento, donde esta el motivo para sentirse orgulloso de que esta afición sea tan critica, (yo no lo llamaría así, pero bueno), si alguien me pudiera explicar donde esta la virtud a la hora de presumir de que de este estadio han salido jugadores llorando, jugadores que encima ha quedado demostrado la capacidad que tenían.
¿Donde esta la virtud?, fanfarronear de algo que al final lo único que hace es demostrarnos que estábamos equivocados.
En fin, el caso es que debemos estar orgullosos de que los nuestros, salgan al terreno de juego en vez de pensando en el rival que tienen en frente, en como sera la despedida de SU publico (afición) al acabar el partido.
Creo que va a ser que no.
Un saludo y VIVA EL SEVILLA.
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 1:11
Andres, De Granito es asi…no pierdas el tiempo. O opinas como el, o simplemente no eres sevillista, o neosevillista, en definitiva, que no eres un sevillista que hayas mamado futbol a las 12 de la manana, que no has visto a Etoo en el Leganes metiendonos 4, o el Levante de Lauren metiendonos otros cuatro en segunda…todo eso no lo has visto tu, porque como no opinas como el, pues no lo has visto, no eres sevillista, o si lo eres, lo eres de finales. Asi, que armate de paciencia porque si quieres ser libre en tus opiniones, alli lo vas a tener a el para decirte que Tu no eres sevillista. Ademas, luego tendras a PatySFC, que por supuesto le secundara y te tachara de betico o de amargado, o de las dos cosas!!!
VIVA EL SEVILLA FC
patysfc Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:13
Hamburg, yo no secundo a nadie, ni a De Granito, ni a Alvarado ni a nadie, tengo opinion propia, lo que pasa es que suele coincidir con la de De Granito y Alvarado, que es distinto. Cuando hay que criticar, soy el primero. Si hay que hablar de que hemos perdido el espiritu ganador, lo digo sin recelos.
Pero es que poner en duda el tema de las lesiones, me parece de amargao o de betico, siento que no pienses como yo, quizas el estar tan lejos te afecta a la hora de opinar, no es una critica, es por buscar algun motivo. Y a ti no te digo ni amargao ni betico, porque te leo y se que no lo eres, pero Podesta no tiene ni un solo comentario positivo, el es asi
zekarlos Reply:
Marzo 12th, 2010 at 12:39
Tu te calificas solito con tu forma de pensar tan radical, el que no piensa como tu te da asco.
Marques de Parada Reply:
Marzo 9th, 2010 at 16:34
Palop es portero y Navas un superdotado y un portento físico, casi ningún futbolista aguanta dos partidos por semana, ni en el Sevilla ni en ningún otro equipo.
El Valencia quedó eliminado de la Copa, el At de Madrid está pagando en la liga los sobreesfuerzos de Champions y de Copa, y el resto de equipos no están en tres competiciones.
Recuerda que, con Juande, ni Navas ni Alves rotaban casi nunca, el resto todos.
Aún así creo que hay jugadores más titulares que otros, como p.e Squilachi, Escude, Adriano, Zokora, Luis Fabiano, Kanouté, Perotti, y Renato.
Quizá la diferencia del Sevilla con el resto es que hay más competencia y menos diferencia entre titulares y suplentes.
MIGUEL ANGEL Reply:
Marzo 10th, 2010 at 10:52
andres, tu mismo lo has dicho por decision tecnica o BAJA FORMA, la baja forma es proclive a la lesion, ¿porque intentamos justificar lo injustificable?
si el sevilla hubiese utilizado a destajo a los presuntos titulares ¿a jimenes no se le hubiese tachado de cateto y bruto, de sobreexplotar a los jugadores,, y de inexperiencia al no haber aprendido de los errores de lesionados del año pasado?
¿todo es criticar? ¿un poco de autocritica?
cuando en pretemporada perdemos medio partido y se pide la cabeza del entrenador ¿un poco de autocritica?, cuando estamos 4 en octavos de champion y en una final y se critica al entrenador¿un poco de autocritica?
y sobre todo ¿CUANDO UN POCO DE APOYO?
09 Marzo, 2010 a las 10:49
Hola Jesus.
Amen, en tu comentario no caben dudas.
Ahora tambien es cierto que, ni los demas equipos tienen culpa, y si deberiamos hacernoslo mirar, ya que es el segundo año que nos pasa algo asi.
VIVA EL SEVILLA FC Y LA MARE QUE LO PARIO.
09 Marzo, 2010 a las 11:29
Hay otro dato que no es tan objetivo, pero creo que también cuenta. Me explico, si un jugador está de baja un mes, luego tarda normalmente dos o tres semanas en coger la forma física. Acosta oficialmente está recuperado, y eso no significa que esté a tope, como es lógico, ahora tardará un tiempo en estar a tope. Si Luis Fabiano está el sábado seguro que no está al 100%, y estas cosas también cuenta y lógicamente minora el potencial de la plantilla.
Demoledor los datos que das Alvarado. Creo que estas cosas cuentan y mucho-
De granito Reply:
Marzo 9th, 2010 at 11:34
Muy buena tu aportación. Verás como viene uno de estos neosevillistas antitodo con el látigo y pretende tirártela por tierra con argumentos vacíos. A veces pienso que en este blog, como en todos los foros, hay papafritas de los de verdad infiltrados.
zekarlos Reply:
Marzo 12th, 2010 at 12:42
muy deacuerdo, llevas toda la razón yo pienso lo mismo, aunque si Alvarado ha metido como dicen en esta estadistica algunos partidos en los que da descanso esos si que en realidad no contarian, pero me da la sensacion de que aunque no sea exacta se acerca muchisimo.
Un saludo.
09 Marzo, 2010 a las 14:50
No se si os pasa lo mismo pero a mí me agobia escuchar todo el año el tema de las bajas porque además pienso que no es normal que siempre tengamos a 8-10 lesionados: esguinces, contracturas, elongaciones, calcificaciones, roturas del pectoral (rarísimo), heridas en los dedos de los pies, etc. Hay que ser constructivos y analizar los motivos de tanta baja.
¡Vamos mi Sevilla FC!
Hamburg_SFC Reply:
Marzo 10th, 2010 at 1:15
ten cuidado que DeGranito te tachara de neosevillista por tu comentario….
09 Marzo, 2010 a las 15:34
Jesús, los datos que nos has dado de las bajas de nuestros jugadores son alucinantes. Es lamentable el comportamiento de la prensa sevillana (a excepción del Diario de Sevilla, el único que es ecuánime).
Tengo entendido que los entrenamientos del Sevilla FC son durísimos, quizás esté ahí el quid de la cuestión.
Un saludo.
Marga A.
09 Marzo, 2010 a las 19:00
Hay que tener ganas de negar la evidencia.
Hay que tener ganas de buscar con lupa, errores,como se repite contantemente “algo hace mal este Sevilla”.
Hay que tener ganas de provocar discusiones donde hay un buén trabajo.
Ya es retorcido, negar que no ha habido muchas lesiones y graves, como ausencias obliglatorias. Y como consecuencias, faltos de formas y de competición.
Por lo tanto no ha sido banquillazos voluntarios del técnico. Además que el que mas sabe del vestuario es el entrenador.
Y este tiene la obligación de hacer un equipo imprevisible, (de eso ya se hablaba ayer sobre el FC Barcelona, en otras emisoras).
Este trabajo de Jesús Alvarado es muy interesante y oportuno.
Respecto a los jugadores que ganaron las cinco copas. fueron jugadores menos técnicos y muy resistentes a lesionos, escogidos por Caparrós, la mayoría. Pero hoy todos nos empeñamos en jugadores muy técnicos. Y a veces son menos resistentes, generalmente. Mas proclives a lesiones.
Pero yo me pregunto.
El Sevilla FC tiene que ser perfecto?
Cuando todos, repito, todos los equipos buscan con ansias los resultados?
Es poco lo que ha conseguido hasta hoy este Sevilla de Manolo Jiménez?
En esta liga tan peculiar española de los dos grandes mimados.
No ha habido partidos excelentes, y remontadas excelentes. Alguien se aburre de ver a Jesús Navas, Perotti, Zocora, Luis Fabiano, Kanouté, Drago, Estankevicius, Palop, etc,etc,etc…?
¿Que pretenden esos que dicen ser solo críticos con mucho amor al Sevilla?
Que ganemos todo?
Esto es fútbol. Si no pregunten, o escuchen a Guardiola, Pellegrini, etc,etc,etc…
¿Quién a vencido al BArcelona en su campo, o al Madrid y Valencia en Nervión?
Salud y alegría
Fran
10 Marzo, 2010 a las 9:48
“De los catorce partidos en los que jugó LF10 sólo perdimos uno, el primero de la temporada en Mestalla.”
Mira la portada de Estadio Deportivo. Casualidad, coincidencia que hagan este estudio precisamente hoy??