Lamentable El Desmarque
No sé qué les está pasando últimamente a los chicos de “El Desmarque” que están entrando en esa vorágine atomatada que tanto echa para atrás.
Ayer comenté en el blog invisible que nadie lee el lamentable trato que, en mi opinión, desde cierto portal abutanado le habían dado a la nueva y desgraciada lesión de Lautaro Acosta.
Pero mucho peor es lo que hacen hoy, un día después, en “El desmarque”, con una estadística, cierta a todas luces, pero que no sé a qué viene y que desprende un tufillo a mala leche realmente importante.
Repito que la estadística es cierta, pero a mí me parece de pésimo gusto y de mucho bajunerío sacar esos números sin venir a cuento sabiendo, además, que los números son los que son debido a las lesiones que vienen machacando al futbolista. No es culpa suya, creo.
Pero leyendo los portalitos sevillanos uno podría pensar que sí, que lo es.
¿Aterradora la estadísitica?
Yo os diré lo que me parece aterrador de verdad.
Dándome una vuelta por la página de Paco Romero, Foro Sevillista, me entero de que la Junta de Andalucía, a través de la Empresa Pública del Deporte Andaluz endiña a esta gente del Desmarque la nada despreciable cantidad de 116.000 euros por el concepto “Ayudas, subvenciones y convenios en materia de actividad publicitaria”.
Por no hablar de los 220.000 euros que le suelta al Diario As o los 174.000 que le da a la Cadena Ser.
Dinero público de Andalucía.
Esto sí que es aterrador, señores de “El Desmarque”.
Hay gente buena, muy buena en la sociedad que maneja el portal en cuestión. Y otra que no lo es tanto.
Por lo que se ve los segundos están ganando a los primeros por goleada.
Mala cosa.
Todos callan menos 11 en el post “Lamentable El Desmarque”
Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.
Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.
Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.
28 Julio, 2010 a las 8:45
Muy bonito lo de la Junta de Andalucía, osea que se les rebaja las pensiones a nuestros mayores (algunos no llegan a los 500 euros) por falta de recursos y para estos del copio/pego, si hay pasta.
La verdad es que cada vez entiendo menos a estos políticos.
De todo lo que más me llama la atención es la subvención a AS, panfleto deportivo Madrileño que lleva toda la vida compitiendo con todos los deportivos Andaluces, muchos de los cuales ya no existen.
Esperemos que esta crisis despeje el horizonte de muchos Andaluces y que más pronto que tarde (lo dudo) haya un cambio razonable.
Saludos.
28 Julio, 2010 a las 9:01
Alucino con el listado de subvenciones….sobre todo porque yo les solicité una ayuda en el mismo sentido, pero para aplicarla a un negocio que hubiese supuesto la creación de algunos puestos de trabajo….
Pero vamos…subvencionar a Marca y a AS, con lo que nos quieren….Qué falta de sensibilidad tiene la clase política….
28 Julio, 2010 a las 17:19
O sea, que la Junta de Andalucía le para a El Desmarque por poner el logo de Andalucía y mantener un enlace a la página web de Deporte Andaluz. ¡Que desvergüenza!.
Por cierto, ¿no recibía el Sevilla alguna cantidad por partidas parecidas: el mismo logo y lo de calidad andaluza?.
Perdona, pero a veces no te entiendo. ¿Que tendrá que ver la información de El Desmarque con que cobre por la publicidad que insertan en su página?.
MJ Reply:
Julio 29th, 2010 at 9:31
No es difícil de entender: los medios de comunicación ingresan más por publicidad que por las propias ventas, es decir, viven de la publicidad y las subvenciones. Entonces, si las Consejerías se promocionan en medios de muy dudosa honestidad, están fomentando y patrocinando este tipo de información “hostil” con nuestro club, y todo lo que sea “hostil” contra mi Club, lo es conmigo.
Por otro lado, las partidas que cobra el Sevilla son por pasear el nombre de Andalucía por toda Europa (con todo lo que conlleva la difusión en el exterior de la marca “Andalucía”)y por fomentar y apoyar el deporte entre los escolares. Creo que la diferencia es abismal.
kiriki Reply:
Julio 29th, 2010 at 11:46
Es decir, que los Patrocinios de la Junta de Andalucía, que no buscan otra cosa que publicitar la marca Andalucía, deben ser concedidos según que el medio de comunicación elegido sea “hostil” o no para una o varias personas.
Chico, lo que puedes hacer es no leer ni ver los medios de comunicación que no te gusten, y punto. De verdad, que esto es más fácil de lo que parece… A mi no me gustan las series de Antena 3 y pongo una pelicula en DVD… Y tampoco pretendo que la Junta de Andalucía no emita sus anuncios en Antena 3 porque la calidad de su programación sea dudosa…..
MJ Reply:
Julio 29th, 2010 at 13:02
Veo que no me entiendes, seguramente no me he explicado bien…
Por un lado, si se busca publicitar la marca Andalucía y tienes varios medios en los que hacerlo, ¿tú qué elegirías? ¿un medio en el que se hable con orgullo de todo lo relativo a Andalucía o uno que procure sacar el lado negativo a TODO?. No digo que sea hostil sólo con el Sevilla, sino con lo andaluz en general, pero aunque sólo fuera contra nosotros, ¿me vas a negar que en los últimos años el Sevilla F.C. se ha convertido en buque insignia de lo andaluz?. Por tanto, si eliges ese medio para poner “nuestro” dinero (de todos los andaluces), de un modo estás fomentando el que nos sigan intentando desestabilizar. ¿No te parecería mal invertido ese dinero?
Desde luego que yo no leo ni veo los medios que no me gustan, eso tenlo por seguro y en lo que coincido contigo es que esto es más fácil de lo que parece, pero estamos hablando de políticos. No es cuestión de gustos, sino de “premiar” a los que fomentan Andalucía en todos sus ámbitos.
El ejemplo de A3 no viene al caso porque no hablamos de ver o no ver algo porque no nos guste, sino por el daño que parece que nos buscan hacer constantemente.
Espero que no te limites a contradecirme, sino a razonarlo y ver el tema desde el punto de vista ANDALUZ. Si no defendemos lo nuestro, nadie lo hará por nosotros.
Un saludo.
kiriki Reply:
Julio 29th, 2010 at 13:50
No es que no te entienda, es que no comparto tu opinión. Que “El Desmarque” sea “hostil” con todo lo andaluz en general, ya es rizar el rizo. Lo único que te digo es que te basas para dar fijar un criterio de adjudicación de patrocinios públicos en algo que es totalmente subjetivo ¿me entiendes a mí?. Me imagino (bueno de hecho, no tengo ganas de leer los criterios que estarán publicados en el BOJA) que el ámbito en el que se publique, las personas a las que vaya destinado el medio, la repercusión que tenga, serán más tenidos en cuenta que la controversia que generen sus publicaciones……. Es que lo otro, suena muy raro MJ. Sería como esos gobiernos que subvencionan a asociaciones afines y olvidan a otras más críticas o contrarias a su postura… Y eso es muy desagradable… ¿Me entiendes?.
PD. ¡Que chulo esto de los avisos cuando te contestan!, jeje
MJ Reply:
Julio 29th, 2010 at 18:30
Claro, es normal, para tí es una cuestión de opinión…para mí son varios años trabajando en importantes empresas de medios de comunicación y algo sé de como se manejan (nos manejan). La “subjetividad en la que me baso” se pone de manifiesto en este blog día sí y día también.
Es triste trabajar fuera de Sevilla y ver como defienden en otros lugares lo suyo, mientras que aqui a algunos les va la vida en echarnos tierra encima. Para tí es una cuestión de fe y para mí es constatar hechos en base a experiencias. Por muy raro y desagradable que te parezca…ten en cuenta que la realidad siempre supera a la ficción. Y tampoco te puedo escribir aqui 14.000 ejemplos (típica exageración andaluza..no creo que pasen de 13.999 ) que he vivido.
Tú mismo antepones la repercusión a la controversia que generen, ¿no te parece entonces que estamos fomentando la controversia?…además la repercusión de esos 116000 € es más que discutible.
PD: a mi no me sale ningún aviso
kiriki Reply:
Julio 30th, 2010 at 0:45
Vale, MJ. Es tu opinion basada en tu experiencia … Muy respetable y tal, pero sigo pensado lo mismo. En fin….
28 Julio, 2010 a las 18:10
Jesús, no quiero que se me acuse de ninguna tonterio, soy sevillista, tengo carné de socio y no tengo fqmilia en los medios de comunicación, vamos que no me dan de comer, pero lo de Acosta, chorrea sangre.
¡Qué Alfaro se tenga que ceder un segundo año para que se quede Acosta, manda tela, por no decir otra cosa!.
Yo a Acosta, será mu buena gente, pero lo cedía……. al Algabeño, como le gusta decir al presidente, y no más cesiones de Alfaro, ya quisiera las oportunidades de Acosta. Un saludo sevillista
29 Julio, 2010 a las 17:46
Subvenciones les daba yo a los politicos de ****** estos que tenemos y como no a los ****** estos que por meter ******* y mentiras sobretodo lo que sea sevillista encima le dan dinerito joder que mal esta montado esto con la de buena gente qu8e hay pasando penurias y a estos ******* encima les pagan por sus ********** ,una auntentica verguenza si señor.