Prioridad conseguida (0-1)

La prioridad única y absoluta hoy en la capital aragonesa era vencer. Tras cinco partidos consecutivos sin sumar de tres el triunfo era algo completamente necesario.

Y se ha ganado.

Y con esta victoria de hoy el Sevilla de Marcelino pasa a la historia como el mejor Sevilla a domicilio de la historia en el comienzo de temporada. Nunca antes el Grande de Andalucía se había mantenido invicto en las seis primeros partidos jugados fuera de casa.

Y, además, es el único equipo de Primera (mastodontes incluidos) que no ha perdido fuera de casa.

Y lleva cinco desplazamientos consecutivos sin recibir goles, visita al Nou Camp incluida.

Por lo tanto, estoy contento y feliz.

Salió el Grande de Andalucía sabiendo lo que se jugaba y con un planteamiento táctico (materia de la que yo no tengo ni puta idea) diferente que buscaba el bálsamo deseado visto lo visto. Juntar al equipo, que los futbolistas jugaran como tal, combinar echándose el balón unos a otros y ganar el centro del campo.

El 4-4-2 tan manido ya se había demostrado con creces que no funcionaba. Ya sé que hay por ahí una patulea de bocazas que mantienen que 4-4-2 o muerte, papafritas incansables que no dejan de hacer el ridículo. Pero estaba cantado que algo tenía que hacer Marcelino después del pésimo partido ante un Athletic Club que hoy ha perdido en San Mamés ante el Granada.

Imagino que hoy habrá sido un día durísimo para esos ultras bielsistas de pacotilla que hace una semana aparecieron como hongos por doquier aquí en Sevilla. Qué gente.

Con un 4-1-4-1, con la vuelta de Medel, con un Negredo enorme que se erigió en líder indiscutible del equipo, el Sevilla FC firmó, en mi modesta opinión, los mejores 30 minutos de lo que llevamos de temporada. En esa primera media hora el equipo borró del campo al rival, se adelantó en el marcador con el penalti perfectamente lanzado por Negredo y cometido sobre él mismo, pudo aumentar la diferencia en cualquiera de los cuatro o cinco ocasiones de las que disfrutó y vio cómo el inefable Pérez Lasa nos mangaba un penalti de libro a Coke. Pero no de libro, de Espasa Calpe con todos sus tomos.

Un penalti de esos de los que el árbitro no pita, sencillamente, porque no le sale de las narices, porque el hombre estaba junto a la jugada y lo vio perfectamente.

Negredo estuvo sensacional. Fazio y Spahic, junto a un Coke que firmó un buen partido y también junto a Navarro cerraron la retaguardia y apenas concedieron ocasiones al rival.

Bien, por cierto el argentino, objeto de las iras de los de siempre, cumpliendo con creces como central en su vuelta a esa posición.

Sin embargo, todo el buen juego (muy bueno diría yo) de esa primera media hora se diluyó en los últimos minutos de la primera mitad y en la segunda parte. Al salir del campo Negredo (no tiene nada serio el vallecano) y ser sustituido por Manu, el equipo murió arriba. Se acabaron las llegadas al área maña. Y yo, por ejemplo, no comprendo que estando Kanouté en el banco salga Manu para jugar de delantero centro. Porque Manu no es delantero centro y si Manu tiene que jugar como referencia arriba el equipo desaparece en ataque. No ha sido sólo hoy. Ha sido cada vez que el jiennense ha jugado en esa posición que, desde luego, no está hecha para él, por mucho que el entrenador insista en ponerlo ahí.

Si no hay otro, pues no hay otro. Pero estando Kanouté en el banquillo, insisto en que no me cabe en la cabeza que no salga el malí para jugar de punta, ese lugar donde Kanouté debería jugar siempre, y no perdido en el centro del campo, matándose a correr y sin poder aportar demasiado.

Aún así tuvimos la ocasión de la noche, tras muy buena jugada de Navas y Manu, que Campaña tiró al muñeco. Le cayó la pelota a la pierna izquierda y no pudo batir a Roberto. Una pena.

Tampoco me gustó Perotti, al que le está costando más de la cuenta coger la forma después de la lesión. En mi opinión, debió haber sido cambiado en el descanso por Manu del Moral que, seguramente, aportará muchísimo más jugando en su puesto que como inútil referencia arriba.

El equipo estuvo rocoso. No se repitió la sangría de balones al rival de pasados encuentros. No hubo fallos garrafales en defensa y si los hubo no tuvieron reflejo, afortunadamente, en el marcador.

Se cambió el sistema, se abandonó la locura de los cuatro delanteros, el equipo estuvo más en bloque y se ganó después de cinco jornadas sin hacerlo.

Gratísima noticia.

Aunque sea jugando con un solo punta.


Todos callan menos 27 en el post “Prioridad conseguida (0-1)”


  1. enrique1973 dice:

    Hoy el equipo le ha echao huevos los 90 minutos

  2. antoniocamel dice:

    me temo que lo mejor del partido del sevilla es el resultado, por lo que veo, el equipo sigue cortito con sifon, que se le va a hacer…a por el siguiente partido.

  3. Juanmita14 dice:

    Hoy, ante todo, lo más importante eran los 3 puntos, pero digo yo: ¿tan difícil era jugar en la segunda parte la mitad de bien que se jugó la primera?¿tan difícil es, después de que echan a un futbolista rival a 5 minutos del final, aguantar la pelota? Espero que a partir de ahora de aprenda a manejar un poco los tiempos del partido…A pesar de todo, me ha llamado mucho la atención los pocos balones que se han perdido hoy absurdamente en el centro del campo. Desde aquí, me gustaría decir que este sistema táctico(4-1-4-1) quisiera verlo en muchás más ocasiones. Quizá eso sea lo que nos ha hecho ganar

  4. Pucu dice:

    ¡¡¡Uy, uy, uy cuanta tarea tiene pendiente el entrenador todavía!!!.
    Algunos futbolistas están y no están, como Peroti.
    Bueno, felicidades a todos por los tres puntos y a trabajar que hay mucho que mejorar.

  5. tonas14 dice:

    Ojú que sufrimiento, dios mio
    Que manera de complicarnos
    He visto la defensa bien, con algun fallo puntual en la salida del balón de Coke ( para mi fundamental en ayudar a mejorar a NAVAS con sus desdobles), pero hoy ha estado bien.
    FAZIO centrocampista NUNCA MÁS… pero de central reconozco que me gusta y mucho, a pesar de sus puntuales fallos, pero hoy ha estada a gran altura.
    El centro del campo el primer tiempo, sobre todo 35 minutos muy bien, pero el 2º tiempo no se porque quemaba el balón y sobre todo cuando se a fundido nuevamene MEDEL.
    NO PUEDO ENTENDER como CAMPAÑA no ha entrado antes, yo creo que un trabajador de la ONCE ve el cambio y MARCELINO NO.
    Perotti como casi SIEMPRE…. NO ENTREGA UNA PELOTA A LOS COMPAÑEROS BIEN ni dejandole media hora para pensar. (¿NO hay nadie que lo coja 1 mes entero en los entrenamientos o con video y le diga que la tiene que tocar mucho más en las salidas de balon?).
    A navas lo he visto más activo igual que a RAKITIC pero sin andar demasiado finos.
    TROCHO commo siempre hasta ahora, se va a apagando, tiene 50-60 minutos,
    A kanoute le pasaba algo? el cambio no era m. del moral, perdimos referencia arriba, m del moral tenía que haber entrado por perotti.
    En fin,…..
    QUE CAMPAÑA TIENE QUE JUGAR MÁS MINUTOS EN ESTE SEVILLA.
    VIVA EL SEVILLA

  6. Marques de Parada dice:

    Victoria conseguida, objetivo conseguido.
    Muy buenos primeros 30 minutos, con varias ocasiones de gol, y con dos penaltys claros uno de ellos no pitados.
    Creo que buena puesta en escena del Sevilla, jugando con Negredo como referencia arriba, no se si jugamos con 4-3-3, o 4-1-4-1, o 4-2-3-1, me da igual, el equipo jugó muy bien, pero, no entiendo como se puede pasar de estar muy bien situado a desaparecer. ¿Bajón físico? Es muy preocupante.
    Creo que, Marcelino, si bien acertó con el planteamiento inicial, se equivocó de nuevo con los cambios, no entiendo que quite a Negredo y no meta a Kanouté. ¿Castigo por hacer de entrenador? ¿Esos son sus huevos? Mal vamos, Marcelino, muy mal. ¿Y el cambio de Armenteros? ¿Qué le ha visto a este chaval? ¿Y Mantener a Rakitic 85 minutos cuando estaba muerto?. Tarda muchísimo en reaccionar, y cada vez que hace un cambio el equipo se debilita.
    Aunque se haya ganado para mi de nuevo muy mal Marcelino, y lo digo aunque se haya ganado, ante un muy mal equipo. Cualquier otro equipo nos habría hecho algún gol seguro, incapaz el equipo de dar tres pases y de montar una contra. ¿Esto se entrena? Yo creo que sí.
    Fazio visto lo de ayer y lo del día el Barcelona, está mejor que Escude, por favor que no juegue nunca más en el centro del campo. O de central o a la grada.Y me da lástima una vez más que Campaña jugara sólo 5 minutos, falló un gol claro, es verdad, pero en 5 minutos creó más peligro que Rakitic, Perotti, y Trochowski en 90, pero claro como es de la cantera, y no protesta, pues esos son los huevos de Marcelino, que por cierto a mi me tiene hasta los mismos.

  7. Currito dice:

    Estoy contento por la victoria jesus. Pero tambien te dire que hemos ganado porque el zaragoza es muy malo. La segunda parte ha sido del TBO. Que no hemos perdido balones en el centro del campo? No se que partido habras visto tu, pero en la segunda parte ha sido una autentica sangria. Jugando asi no vamos a ningun lado. Al equipo o se le ve patron de juego alguno. Hay mucho que trabajar con este equipo y este entrenador debe ofrecer mucho mas. En fin, viva el sevilla.

  8. JUANPIRUS dice:

    Puntos Negativos:
    -Se siguen entregando muchos balones al contrario (muchos decís q no se han visto tantas pérdidas absurdas de balón…para mí ha habido 20-25 minutos en el segundo tiempo que no hemos dado ni un pase a los nuestros).
    -La que falla Campaña no es fallo de él, es de Navas por el pésimo pase que le da, a veces Navas se cree q sus compañeros corren como él…y no sabe medir el pase según que compañero sea el que lo va a recibir)
    -FÍSICAMENTE MUERTO. Y este puede ser el origen de todos los males del Sevilla. Perotti, Rakitic,etc… no aguantan el partido completo.
    -Para mi gusto, Marcelino sigue sin ver los cambios a tiempo. Me recuerda a Manzano…(campaña por rakitic media hora antes, kanouté por negredo y del moral por perotti…esa es mi opinión).
    Puntos Positivos:
    -La victoria.
    -Primera media hora de combinación y llegada. (Mientras duró la gasolina).
    -Solvencia atrás, salvo errores puntuales como despejes y salidas de balón.

    servafc Reply:

    Efectivamente, estaba a punto de escribir un comentario para hacer referencia a lo que has comentado, el gol que se le escapa a Campaña es más fallo en el pase de Jesús Navas, para empezar creo que tuvo que apurar más la jugada en vertical y no abrirse como hizo un poco a la derecha y el pase final debió de ser fuerte y sobre todo raso, no como finalmente se lo da, sin fuerza y dando botecitos, eso es lo que hace que finalmente el portero pudiese llegar. Es una jugada que si el partido hubiese quedado 0-0 no sabría uno si cortarse las venas o dejárselas largas.
    También coincidimos en que el Sevilla regala muchísimos balones al rival en la segunda parte.

    Un saludo y VIVA ER SEVILLA.

    Carlostm Reply:

    Totalmente de acuerdo con este comentario, cualquiera hubiera cambiado como apuntas, y no como Marcelino (he tenido que corregir, porque había escrito Manzano, je je), y por supuesto antes de los 15 minutos del segundo tiempo.
    Solo añadiría, que a mi parecer se confirma desgraciadamente que Armenteros debe incorporarse ya a la lista de los invisibles pues junto a Alexis pienso que no es jugador de primera división.

  9. patysfc dice:

    Perdon por poner esto aqui, pero quisiera recordar este gran articulo de Paco Cepeda a finales de Septiembre:
    La maquinita
    CREER EN LA MAQUINITA
    Prever lo que pueda hacer en el futuro, desde el punto de vista contable, el Real Betis de don José Mel Pérez no deja de ser un ejercicio, una proyección, que a estas alturas no tiene más importancia que la de acertar o no para decir el famoso yalodijeyo que tanto nos gusta a los actores secundarios del fútbol. Pero lo que es seguro, o al menos a mí me lo parece, es que el Betis que vemos, el último sin ir más lejos, va más allá de un resultado, que por supuesto es positivo porque jugar bien (casi) siempre da más réditos que jugar mal.

    El Betis plasma en el campo de forma práctica y evidente eso tan literario o teórico que es el sello de un equipo. Este Betis juega con mucho compromiso y solidaridad a una cosa que sirve tanto para ganar en Segunda como en Primera, porque es buen fútbol. Una presión colectiva para robar lo más arriba posible y un trato de balón adecuado, y además con varias opciones de ser jugado porque cuando tiene el esférico hay gente al lado y por delante para hacer daño en la portería contraria. Parece sencillo, pero es la madre del cordero.

    Y todo eso lo hace el Betis, por ejemplo, en La Catedral, además ante un equipo que desearía hacer lo mismo y que en teoría contaba con más mimbres para hacerlo. Dos campeones del mundo, por si nos hemos olvidado.

    No sé por tanto con certeza si esta maquinita (lo pongo en diminutivo por ahora, muy provisionalmente) seguirá rindiendo, pero bien haríamos en no cuestionar el modelo, ese famoso sello, cuando, si pasa, que a lo mejor no pasa, se den determinados resultados no tan agradables. La prueba del algodón ha sido más que superada. El que tiene un plan tiene mucho adelantado (el caso emblemático por supuesto es el Barcelona) y Mel lo tiene.

    Y una última reflexión, al menos a mí, la suma del colectivo me da más que la de las individualidades. La diferencia entre ambas cuentas es lo que conocemos como mano de entrenador. Y Mel tiene una mano de gigante.

    Paco Cepeda

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    palanganasfc Reply:

    Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ahi has estado fina.

    Un saludo y VIVA EL SEVILLA.

    JUANPIRUS Reply:

    kiyo Patty, o cambias de nick o al final acabarán pidiéndote el teléfono…jajajajajajajaja. Por cierto, q le lean este artículo a un bético a ver q opina ahora…

  10. scotaso dice:

    Menos mal! Enorme la defensa, especialmente Fazio, imperial. Y correr hoy han corrido todos. Pero vaya tela la segunda parte de Medel para adelante, que eso era un desaguisado! Me quedo contento pero sigo preocupado. Espero que Nervión haga su magia contra el Getafe y a ver si con otra victoria nos asentamos. Vamos mi Sevilla, vamos campeón!

  11. AKUKAMARE dice:

    Partiendo que aún tenemos que mejorar bastante hay que destacar la pequeña revolución (que desde hace AÑOS se vé venir) de jugar un 4-5-1.

    Fazio, es central. A ver si es verdad que juega ahí (donde ya lo hizo bien en el Campo Nuevo) todos los partidos.

    El centro del campo, a falta de físico al menos lo poblamos de jugadores.

    Y lo importante, HEMOS GANADO. Así da igual casi todo lo demás.

  12. miguelmd dice:

    A pesar de la victoria sigo pensando en que Marcelino sobra en el Sevilla y es que no se puede jugar mas de una hora a merced del rival y eso que delante tenía al peor equipo de la categoría que si hubiera sido otro el resultado hubiera cambiado si o si ya que el entrenador decidió darle el balón al rival y esperar el contraataque que de paso es de los peores de la historia del Sevilla porque no son capaces de materializar ninguno de ellos y el equipo es cada jornada mas vulgar y si eso le guata a alguno pie mejor para ellos. La victoria solo sirve para romper la racha negativa de resultados y por contra aumentar la racha negativa de mal juego y seguir desesperando al aficionado sevillista por lo que sigo opinando que Marcelino cada jornada que pasa en el banquillo sevillista es peor para el equipo

    AKUKAMARE Reply:

    No, no. El peor equipo de la categoría jugó en Sevilla esta jornada y no le fue mal :)

    patysfc Reply:

    Un margen de confianza hombre que vamos quintos, no ultimos.

  13. pacomarmol dice:

    Estoy contigo en que somos el único equipo invicto fuera y que recibimos pocos goles. Pero no puedo estar contento con el juego del equipo, porque sinceramente no me gusta como estamos jugando. Anoche, los primeros 30 minutos si que jugamos a intentar ganar el partido, se hizo presión, y se combinó de forma aceptable. Pero después la segunda parte, juganmos de una forma totalmente a la defensiva, con un equipo que es de lo peor que hemos visto, y si ganamos fue porque el Zaragoza no tiene delantera, y nuestra defensa al menos funcionó regularmente (salvo algunos fallos de patio de colegio). Tenemos un portero en racha y eso es lo que nos está salvando la papeleta, pero yo sinceramente no estoy de acuerdo con los planteamientos tácticos de Marcelino. Es más, creo que este hombre no es el entrenador que necesitamos.

    ubetense Reply:

    Hola Paco,
    suscribo al 100% lo que dices.
    Anoche pasé un tabardillo viendo la segunda parte…
    Un abrazo,

  14. maiogrande dice:

    Importantisima victoria que era lo importante.
    En el lado positivo: la imagen de los primeros 35 minutos, la vuelta del Negredo que queremos y del mejor Fazzio (hay que mantenerlo en ese puesto en los próximos partidos).
    En el lado negativo muchos detalles. La segunda parte en general; el no mantener el control ante un contrario ramplón y jugar de mentira sin saber donde está la portería contraria.
    No entiendo la nula reacción de Marcelino a lo largo de los partidos. Cuando el centro del campo está roto, tarda en hacer cambios y cuando lo hace, quita a Trocho (el mejor en la creación) y mete a Armenteros (que lleva varios partidos sin aportar nada), cuando se pedía a gritos la entrada de Campaña (muy buenos sus 5 minutos en el campo). Además, insiste en dejar en el campo a Perotti, que está para 2 ó 3 partidos en el banquillo, a Medel, reventado y a Rakitich desentonado.
    GRANDE Sevilla.

  15. luisma76 dice:

    Buenas a todos,
    Tuve la mala suerte de no poder ver los primeros 25 minutos de partido y, evidentemente, tengo una percepción diferente del que vio el partido completo.
    Vi lo mismo que he visto del Sevilla durante toda esta temporada, nada. El equipo no sabe a qué juega o al menos yo, no lo sé.
    Cierto que esta vez Varas no ha tenido casi trabajo, a diferencia de otras ocasiones, pero a mí me da la sensación de que sólo sabemos defender. Repito que no he visto los primeros 25 minutos. Lo que yo he visto ha sido un partido que cualquier aficionado al fútbol de otro equipo lo deja de ver a los cinco minutos. Sí, hemos ganado, pero ¿aspiramos a algo jugando así?. Este partido igual que lo ganas lo pierdes por un remate de cabeza del contrario en alguno de los numerosos corners que sacaron. No damos una imagen de equipo al que temer.

    Hay muchísimo trabajo por delante y ojalá Marcelino consiga que veamos un equipo que no solo salga a defender. Hay muchos equipos que han jugado al contragolpe con un juego vistoso y magníficos resultados, pero por lo menos se sabe a qué juegan.

    En cuanto a Fazio, me gusta de central, pero vamos a esperar, porque Fazio tiene el problema de que, desde que juega en el primer equipo, no consigue jugar 4 ó 5 partidos al mismo nivel.
    Tampoco entiendo por qué no se da más minutos a Campaña, sobre todo cuando Trochowski y Rakitic desaparecen en el minuto 60. Vamos a cansar a Campaña.
    Por cierto, el balón de Navas a Campaña es difícil de rematar…creo que Navas tenía tiempo y espacio para dar un balón raso. Aunque en todo lo demás me gustó Navas, en defensa y ataque. De Coke solo tengo que decir que me gusta más que Cáceres pero que pierde muchos balones por su vocación ofensiva, alguno de ellos peligrosos, pero aún así, lo prefiero a Cáceres.

    Un saludo.

    AKUKAMARE Reply:

    Totalmente de acuerdo. Coke es mejor y más válido que Cáceres, lo que pasa es que el uruguayo es mas “vistoso” y parece que hace más de lo que realmente rinde.

    Además creo que Navas necesita mucho mas a Coke para mejorar su ataque que a Cáceres.

    patysfc Reply:

    100% de acuerdo, llevo toda la temporada reclamando que juegue Coke, que es mucho mas lateral, y que juegue tambien Caceres, pero de central

    tonas14 Reply:

    En mi opinión Caceres de Central no da confianza suficiente, aunque para tenerlo en plantilla lo considero valido, ya que puede suplir cualquier puesto de la defensa.

    Marques de Parada Reply:

    La verdad es que no hemos podido ver mucho a Coke, lo poco que le he visto, al menos es lateral, yo creo que Caceres en más central, y eso se nota sobre todo a la hora de subir, le pone casta pero le falta la calidad que tiene que tener un lateral para ponerlas bien. Creo que Marcelino debía apostar por Coke en el lateral y Caceres de central.

  16. flajp dice:

    Jesús, buenas noches, coincido en muchas ocasiones contigo, sobre todo cuando le das caña al Mandril y los periodistas descaradamente madridistas que ya ni lo ocultan, parecen ultras, pero….. hoy discrepo contigo en el penalty a Coke, no he visto repeticiones ni resúmenes ( los he buscado en youtube y en internet y no aparece la jugada en los que he encontrado), creo recordar de la jugada en directo que si bien, el árbitro estaba bien situado, en su línea de visión había un montón de jugadores por medio que le dificultaban enormemente la visión de la jugada. Creo que era jugada para el asistente de esa banda mejor que para él y los asistentes a tanta distancia no suele asumir esas responsabilidades. Por otra parte, enhorabuena por tu blog, que sigo desde hace muchísimo tiempo y en el que no suelo dejar mis apreciaciones.

    Como siempre el Sevilla es lo más grande.

Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.

Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.

Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.