Fazio y las etiquetitas
Fazio es un muy buen jugador de fútbol. Joven, con mucha proyección. Campeón del Mundo sub-20 y Campeón Olímpico. Llegó al Sevilla FC en una operación impecable por cuatro pesetas proveniente de Ferrocarril Oeste. Vino para jugar en el filial y Manolo Jiménez (en el filial) lo hizo crecer, futbolísticamente hablando.
Las lesiones lo han machacado durante demasiado tiempo, pero ahora parece que esa pesadilla ha tocado a su fin.
Sin embargo, otro mal sueño parece ceñirse sobre la figura de Federico Fazio.
Sin saber muy bien por qué, de vez en cuando, en Nervión a determinados futbolistas y/o entrenadores se les coloca la etiquetita y ya puede hacer el afectado mil maravillas que será para nada.
Hay una serie de papafritas desquiciados, enfermos de odio, que tienen la divertida costumbre de poner esa etiquetita de turno. Otras veces es la propia grada (un sector) la que lo hace. Esto no es nuevo de ahora. Esto es de siempre o, al menos, viene sucediendo en los últimos cuarenta años, que son los que yo tengo presentes porque son los que he vivido.
También sé que ahora saltarán por ahí los de siempre, los reyes de la alusión, y empezarán a bramar pamplinas tales como que yo estoy sacando el sevillómetro (gilipollez suprema esta que no sé ni lo que es) o que yo estoy “insultando” a la afición sevillista.
Y no.
Estos muchachetes no se dan cuenta de que yo lo único que hago es exponer libremente mi opinión sobre las cosas, contar la realidades que veo a mi alrededor y nada más.
Pero ya se sabe que para estos buscadores del minuto de gloria (muy ridículos ellos en todo cuanto hacen) la libertad de expresión a mí no se me está permitida.
Muy curioso.
Me voy del asunto principal.
Las etiquetitas, decía.
El ejemplo más claro de etiquetitas fue el de Manolo Jiménez. Tras Juande, ha sido el entrenador que mejores logros ha conseguido en nuestro banquillo en las últimas muchas décadas, con unos números excepcionales que, ojalá me equivoque, tardarán mucho en ser siquiera igualados.
No incidiré en sus logros porque no quiero ser repetitivo y porque los conocen hasta los enfermos desquilibrados de los que hablo.
Pero a él le pusieron la etiqueta e hiciera lo que hiciera, lograra lo que lograra, el de Arahal era un matao.
Y no. No lo era.
También esto ha pasado con muchos futbolistas a lo largo de nuestra historia. A lo mejor son futbolistas de siete, no de diez, de siete, pero entre unos y otros le ponen la etiquetita de cero y ya puede hacer lo que haga el jugador, que eso le queda pa los restos. Hasta que se vaya de aquí a otro equipo, triunfe, se muestre como jugador de siete o de nueve lejos de aquí y entonces, los que le pusieron la etiquetita ya silbarán mirando para otro lado.
Fazio, y espero que no termine siendo así, está en vías de ser uno de esos jugadores o entrenadores etiquetados.
Estos jugadores que si hacen nueve cosas bien de diez que hagan sólo, los de siempre, harán hincapié en la una mala y obviarán (ellos son así de ecuánimes) las nueve buenas.
En este Sevilla de hoy día, por desgracia, todo el mundo falla, todo el mundo comete errores garrafales. En lo que va de temporada nos han metido goles por errores garrafales de Negredo, de Spahic, de Kanouté, de Escudé, de Navas, de Cáceres, de Medel, del otro y del de la moto.
Pero eso no tiene trascendencia. Nadie lo magnifica. Nadie le da bola al error, por muy enorme que sea.
Pero luego, si Fazio entrega mal un balón ( o dos) ahí está la lupa de la etiquetita para hacer una montaña de un grano de arena. ¡En este Sevilla en el que todo el mundo se harta de entregar pelotas al rival, para desgracia nuestra!
Esto es lo que hay o, al menos, es lo que me parece a mí que hay.
A pesar de los papafritas desquiciados, de los desquiciados que no llegan a papafritas, de los expelotas apapafritados, de los carapapas ocultonas, a pesar de todos los pesares yo, como tengo un blog, dejo aquí mi opinión libremente expresada y digo que Fede Fazio me parece un gran jugador de fútbol, y que Fede Fazio, si las lesiones lo respetan, explotará en figura del fútbol.
Esperemos que sea en nuestro Sevilla Fútbol Club.
Y que los de las etiquetitas no consigan acabar con él, como ya hicieron con muchos otros.
Todos callan menos 25 en el post “Fazio y las etiquetitas”
Déjame tu comentario, preferiblemente, sin insultos ni amenazas y, por favor, no escribas en mayúsculas. Es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata. Necesita ser moderado.
Necesitas registrarte para poder dejar tu comentario. Si quieres proceder al registro debes enviar un email a esta dirección de correo electrónico indicando tu nombre, tus dos apellidos y el nick con el que quieres participar en el blog.Si ya te encuentras dado de alta en el blog con anterioridad no es necesario volver a solicitar el registro. Desagradables acontecimientos vividos en este blog con insultos y amenazas de todo tipo obligan a suprimir el registro automático. Tu solicitud de registro será atendida tan pronto como sea posible. Este blog es un blog creado y mantenido por un sevillista para sevillistas y tiene reservado el derecho de admisión.
Una vez registrado, tanto antiguos como nuevos usuarios, puedes acceder al panel de comentarios indicando tu nombre de usuario y tu contraseña desde este enlace.
29 Noviembre, 2011 a las 13:30
Estoy de acuerdo en que Fazio (si las lesiones lo respetan) puede ser un jugador muy válido.
Lo malo es que Marcelino jure y perjure que Fazio es central y lo ponga de titular en el centro del campo para suplir a Medel. Que encima, se parecen como un huevo a una castaña (cada uno tiene sus cualidades pero desde luego no son las mismas).
Este año las veces que ha jugado de central lo ha hecho muy bien.
A ver si sigue la racha y lo ponen en su sitio.
29 Noviembre, 2011 a las 13:55
No es cuestión de etiquetas solo que Fazio ni es centrocampista ni es central por su culpa caímos eliminados la temporada pasada en una nefasta defensa ante el ataque portugués y cada vez que juega nos tiene que alumbrar la Virgen del Centenario porque siempre despeja para el portero y es un central muy pero que muy lento el único punto fuerte es su juego por alto en ataque y paren de contar y es al jugador que mas oportunidades se le ha dado a que todos los entrenadores acaban poniéndolo como titular y en global su rendimiento ha sido bajo pese a tener tantas oportunidades.
marasuk Reply:
Noviembre 29th, 2011 at 18:11
claro claro y tu quedaste el primero en tu promocion de entrenador nacional.
A Fazio jugador que en el ultimo partido hizo 2 (dos) dos despejes malos (pero despejes al fin y al cabo) y que fue de largo el mejor de la defensa… Lo unico que lo ha sacado de titular ha sido las lesiones. Seguro que eras de los que llamabas o paquetoso a Luis fabiano.
AKUKAMARE Reply:
Noviembre 29th, 2011 at 18:26
No estoy de acuerdo. A mi, esta temporada al menos, me es mejor Fazio en el centro de la defensa que Spahic (aún no he visto su “contundencia” por ningún sitio) y Escudé. No digo nada de Alexis porque no juega.
También veo este año que HAY DIRECTRICES DE SACAR EL BALON JUGADO SIEMPRE. Esto motiva que regalemos más balones que los que deberíamos ante presiones por parte del contrario. Cuando yo jugaba al fútbol los entrenadores nos decían que el balón hay que sacarlo jugado SIEMPRE QUE SE PUEDA. Si por cualquier circunstancia no se puede o no es fácil pues no pasa nada por dar un patadón.
Pero claro, los papafritas dicen que el Sevilla tiene que tocar el balón como el Barcelona y si alguien pega un balonazo nos acordamos de Jimenez, bla, bla, bla.
Por cierto, si alguien tiene grabados partidos de la era Juande (y no sólo las finales, aunque alguna de ellas me vale) verá que de toque poquito, lo que había era más físico y mas “eggs”. El único que sacaba el balón jugado era un tal Daniel Alves que no servía para jugar en el Sevilla cuando llego.
Un saludo.
Palanganotodo Reply:
Noviembre 29th, 2011 at 22:46
Que razón tienes. Una vez hice un estudio estadístico que demostraba que el Sevilla de Jiménez tocaba más el balón, tenía más posesion media de balón que el de Juande. Conté los pelotazos de Palop en Londres contra el Tottenham en un partido que supuestamente empatamos brillantemente, y no se paraba de pegar peotzos para alante.
Y totalmente de acuerdo con lo de que Fazio es el mejor central del equipo con diferencia.
29 Noviembre, 2011 a las 14:12
Cuidado Jesús; cuando tu defiendes abiertamente a un jugador o un entrenador, los que hacen del insulto su forma de vida se radicalizan en sus posturas y hacen de la saña su bandera. Que tú defiendas a alguien quiere decir que ellos tienen que machacar más a ese alguien, solo por llevarte la contraria. Por ello te pido que tengas cuidado cuando defiendes a alguien, porque a lo mejor se produce el efecto contrario.
Yo soy de los que defendí a Jimenez a ultranza, y creo que nuestra defensa se entendió como paternalista y polarizó aun más las opiniones. Cuanto más no ocurrirá esto con la tuya, que la leen miles de personas a diario.
Habría que tenerlo en cuenta.
29 Noviembre, 2011 a las 16:08
Creo en Fede Fazio. Es un muy buen futbolista.
Tiene errores, si, pero no mas que cualquiera de los jugadores a día de hoy (Excepto quizá Javi Varas y los que no juegan)
Pero, pienso que este jugador hay que verlo en un equipo cohesionado, con buena colocación en el campo, con desmarque y buenas entregas de balón. Todo lo que no tenemos. Este jugador, podría sustituir perfectamente a Busquets, así como Campaña, podría jugar perfectamente en el lugar de Mascherano, (cuando juega por delante de la defensa)
Es que con lo mal que jugamos a la pelota, hasta Xavi o Iniesta jugarían mal en este equipo.
Aún tenemos tiempo de rectificar y no acomodarnos. Paciencia con los buenos y muchas gracias y hasta siempre a los que no convencen.
29 Noviembre, 2011 a las 16:15
Hoy, la blogosfera sevillista está tan radicalizada para desgracia del Sevilla que puede que tenga razón Kabelum en su comentario.
Jamás entenderé CIERTAS COSAS con los jugadores del Sevilla FC.
Un cordial saludo
29 Noviembre, 2011 a las 17:25
estoy de acuerdo, si sigue jugando sin lesionarse y atras que es su sitio, 20 partidos seguidos, no lo quitan los grandes a bocaos es un fuera de serie, que aún está por explotar. el tiempo pone a cada uno en su sitio.
29 Noviembre, 2011 a las 19:17
Buenas tardes jesus y permiteme que te tutee, pero en esta cuestión estoy un poco en desacuerdo contigo, aunque por otro lado te doy la razon.
La razon te la doy en que FAZIO para mi gusto es un buen futbolista, pero solo eso, bueno, porque hasta ahora no ha demostrado mucho más. Es un buen central pero en mi opinión NO para ser titular indiscutible, Y SI para tenerlo como central en una plantilla.
Creo que con confianza puede dar un alto rendimiento, pero siempre que sienta el aliento de otro buen central por detras de el.
Por otro lado está el tema del FAZIO CENTROCAMPISTA.
FAZIO CENTROCAMPISTA NUNCA MAS
Ese es mi lema desde siempre y no lo cambieré jamás, porque sinceramente creo que ha demostrado con creces SU TOTAL INCAPACIDAD como CENTROCAMPISTA.
Si es verdad que no e, es su culpa, es de quien lo PONE, y este año ya van 3 veces, HANNOVER, OSASUNA y BILBAO, donde el SEVILLA se mostró INCAPAZ en el centro del campo y en gran parte gracias a la alineación de FAZIO como Centrocampista.
Creo que SE debía apostar mucho más como recambio de MEDEL por SALVA
VIVA EL SEVILLA
tonas14 Reply:
Noviembre 29th, 2011 at 19:41
Por cierto,
si falla MEDEL, también se puede arriesgar un poco intentando CREAR FUTBOL Y poner 3 centrocampistas creativos, CAMPAÑA, TROCHO Y RAKITIC juntitos en un partido..
Que todo no es AMARRAR.. MARCELINOOOOOOOO
has tardado en darte cuenta del centro del campo con 3 centrocampistas… pero más vale tarde…. mu tarde
29 Noviembre, 2011 a las 19:41
Yo, cuando veo a Fazio, se me viene al pensamiento Mosquera.
No sé por qué.
Tiempo al tiempo.
29 Noviembre, 2011 a las 19:52
Buenas tardes,
A ver cuándo nos damos cuenta de que pitando a un jugador que está en el campo, sólo conseguimos ponerlo nervioso, desmoralizarlo y por tanto que bajar su rendimiento. El problema de que un profesional juegue en un sitio determinado y no lo haga bien, será siempre responsabilidad del que lo pone o del que lo ha traído, no del jugador. El matiz de “profesional” no es gratuito.
Dicho esto, no creo que haya un solo sevillista que no quiera ver a Fazio triunfar en el Sevilla, pero sí es cierto que no ha conseguido ligar una racha de partidos manteniendo un nivel alto. Es cierto que ha tenido lesiones cuando por fin comenzaba a brillar, pero cuando no las ha tenido tampoco lo ha hecho de forma brillante. Esperemos que la racha cambie y de verdad triunfe.
Un saludo.
29 Noviembre, 2011 a las 20:22
Hacía tiempo q no staba tan d acuerdo en un post tuyo… d hecho hacía tiempo q no escribía, pro ste asunto me fastidia muchísimo. Los d las etiquetas en el Sánchez Pizjúan es mas verdad q 2+2 son 4. Fazio es un pedazo d pelotero, con sus fallos, pro pedazo d defensa, xa mi gusto d los llamados a ser ESTRELLAS del fútbol. Lo tiene todo!!(bueno un poco mas d sangre no le vendría mal). Lo q ocurre es q la gente lo valora como centrocampista y no como central. La gente es cortita d miras… Y m duele éste asunto xq son capaces d echar a fazio del sevilla igual q Koné y Acosta (casos mas recientes). q acosta xq se ha lesionado pro staba jugando muy muy bien y d koné q vamos a decir d como stá jugando… en vez d darles aquí oportunidad, se opta x pitarle como si eso hiciese algún favor al jugador o al equipo, equipo q llevamos en el corazón y q se supone q qeremos lo mejor xa él. ay, los pitos del Pizjúan………
29 Noviembre, 2011 a las 20:56
Buenas noches, Jesús
Para mi, Fazio es un magnífico central. Quizás, sea el central “fino”, es decir, necesita a su lado a otro central corpulento y contundente que se faje con los delanteros. Pero yo aún me acuerdo del excelso partido que hizo aquí en nuestra Bombonera en la ida de la Supercopa de España contra el Real Malandril, y los partidos que ha jugado esta temporada de central, también han sido bastante aseados.
No lo veo sin embargo en el centro del campo, ya que, no sé si a que es cortito físicamente o a su corpulencia, se le hace el campo demasiado grande.
Sin embargo, pienso que si las lesiones le respetan, se confía de verdad en él y se le pone de central, podemos tener un magnífico jugador en nuestro plantel. Pero claro, eso lo pienso yo, que de fútbol, ni pajolera idea…
Saludos Sevillistas
29 Noviembre, 2011 a las 21:01
Pero Jesús, que vamos a esperar si ayer en nuestra propia televisión, en el programa “El debate del sevillismo” un tertuliano tildó al chaval de “Faziobauer” en tono peyorativo. Menos mal que por lo menos Galadi salió en defensa de nuestro jugador.
Saludos.
29 Noviembre, 2011 a las 22:07
Buenas noches:
El problema de FAZIO es que no se llama TOSIC O MATILLA y que juega en el Sevilla F.C y no en el equipo de la carretera de cádiz y que por ello tiene una legión de antidelnidistas, con los chicos del muchotomate al frente, que hace mucho tiempo tiran por la calle del medio, la de los COBARDES y es como NO TIENEN LO QUE HAY QUE TENER PARA IR CONTRA EL PRESIDENTE DEL SEVILLA F.C, su tactica es dinamitar todo lo que lo rodea, futbolistas, tecnicos,etc. Yo no digo que Fazio SEA UN CRACK, pero potencialmente es un futbolista que si deja atras las lesiones (no entiendo eso de que se le han dado muchas oportunidades si se ha llevado lesionado un monton de tiempo)y se asienta en el centro de la defensa, PUEDE LLEGAR A SER UN FUTBOLISTA MUY RENTABLE y ojo este costo una pringa con pan. Lo lamentable es que haya sevillistas que le bailen el agua a esta gentuza, cobardes que no saben juntar dos palabras seguidas, como el Sr. Jiménez del Muchotomate, que si teneis estomago, os recomiendo que leais su parrafada titulada “SEVILLA FC”, PARRAFADA QUE SI ESTUVIESE ESCRITA EN PAPEL, NO SERVIRÍA NI PARA PAPEL HIGIÉNICO. Cuando leo esas barbaridades y recuerdo otras memorables como “La fabrica de humo”, etc, ENTIENDO QUE YO AL MENOS NUNCA PODRÉ ESTAR EN LA MISMA TRINCHERA QUE ESOS “PERIODISTAS”. Si estoy a favor de la crítica, si es constructiva mejor, pero lo que estos señores predican nada tiene que ver con un periodismo crítico, simplemente por que un periodismo crítico NUNCA ESTARÍA CONDENADO POR UN JUEZ Y EL PERIODISMO DE ESTOS SEÑORES YA HA SIDO CONDENADO POR LA JUSTICIA.
Hoy es Fazio, mañana será Rakitic o Medel.
29 Noviembre, 2011 a las 23:50
Buenas noches Jesus
Aunque veo todos los días tu blog, no tengo mucho tiempo para opinar, y no estoy tan al día de todos los comentarios. No sabía que estabas picado con Nacho Mateos.
Estoy de acuerdo contigo esta vez, Fazio es un pedazo de jugador, solo le falta jugar 15 partidos seguidos.
Por cierto, estoy releyendo Cancion de Hielo y fuego, me he sorprendido de detalles que en la primera lectura se escapan. A Dance with dragon, promete.
Mira asshai.com
30 Noviembre, 2011 a las 11:20
Creo que por primera vez estoy en desacuerdo contigo, Jesús.
La etiquetita de Fazio no se la ha puesto nadie más que él mismo. Yo hablo por lo que veo, y nunca por lo que me dicen que ven otros. Fazio tiene cositas de buen futbolista pero después tiene muchas más de tío que no se implica, de sangre aplatanada, de mal pasador, de lento, de poca calidad, además de caer en demasiadas lesiones. En definitiva, yo veo a Fazio como un futbolista mediocre, y lo veo yo sin dejarme influenciar por nadie. No por haber hecho dos buenos partidos (Barcelona y Zaragoza, los dos fuera de casa), ahora ya se va a convertir de la noche a la mañana en un crack.
Ojalá me equivoque, pero yo creo que Fazio no es futbolista para el Sevilla.
30 Noviembre, 2011 a las 13:00
El problema con Fazio es q llueve sobre mojado…a mí personalmente me ha dejao más malos sabores de boca que buenos…y por eso a día de hoy no me ha ganao. Da una de cal y una de arena…eso de central,claro. De mediocentro ni hablamos pq aparte de que no es su posición le falta muchísima sangre en las venas. Todavía me acuerdo de la cagada con los portugueses…no es cuestión de crucificar a nadie, por mí que Fazio a partir del lunes meta 3 goles por partido y me calle la boca, ojalá.
30 Noviembre, 2011 a las 13:12
Tú solito lo has dicho, Jesús: “Fazio es un muy buen jugador de fútbol. Joven, con mucha proyección. Campeón del Mundo sub-20 y Campeón Olímpico. Llegó al Sevilla FC en una operación impecable por cuatro pesetas proveniente de Ferrocarril Oeste.” Todo lo bueno que se puede decir de Fazio son cosas que se llevan diciendo de él mucho tiempo. Y así estamos, desde hace por lo menos cuatro años, diciendo que tiene mucha proyección…
Así nos va, que tenemos un equipo lleno de gente que promete mucho, que tiene potencial… pero que NO ES lo que se pretende que sea. El sevilla que quiere Del Nido que aspire a ser el mejor de su liga tiene que tener futbolistas que sean una realidad, no que creamos que pueden serlo dentro de X años. Y ya vale de tanto ver fantasmas en quienes critican a gente como Fazio, que si se llamara Juan Cala habría estado cedido (cosa que por otra parte debió hacerse en su momento para que jugara 30 partidos en primera y se hiciera de verdad futbolista)
30 Noviembre, 2011 a las 19:54
El problema de Fazio es que es tremendamente irregular, es capaz de hacer cosas muy buenas y alternarlos con errores infantiles y absurdos, y eso para un defensa es mortal de necesidad. Está claro que todos fallan, pero algunos fallan de vez en cuando y Fazio falla casi siempre, y cuando juega en el centro del campo apaga y vámonos, lo que se echa de menos a Medel.
Yo no le pongo etiquetas, hizo un buen partido contra el Zaragoza y contra el Barcelona, pero el día del Bilbao hizo un partido horrible, al menos para mi.
30 Noviembre, 2011 a las 20:20
Ojalá vaya para crack, de momento llevamos 4 años esperando…
30 Noviembre, 2011 a las 21:17
muy de acuerdo.
fazio me parece un buen central y pude llegar a ser un gran central.
no es medio centro (como armenteros no es extremo izquierda, ni del moral delantero centro).
01 Diciembre, 2011 a las 13:38
Lo que ocurre es que a los individuos de plástico les quema mucho en su maleable corazón no ser o haber llegado a ser entrenadores y tan sólo se trata de un rebelde jueguecillo infantil de tirachinas en plan “rebota, rebota, que en tu culo explota” y para demostrar que son muy sevillistas o muy imparciales (je, je, je, je, qué arte) tienen que criticar aunque sea sin sentido, porque ustedes ya saben que “criticar ayuda a mejorar”. Sí, sí, tienen razón, claro……… y en “Barquitos Loly” están los mejores pasteles del mundo.